中國與RCEP成員國機電產品貿易研究

滕潔妮

（山東工商學院經濟學院，山東煙臺264005）

中國與RCEP成員國機電產品貿易研究

滕潔妮

（山東工商學院經濟學院，山東煙臺264005）

中國通過與RCEP成員國之間的雙邊貿易往來增加了貿易進出口總量，機電產品進出口量也因此迅速增長。本文從機電產品中選取四類，利用雙邊貿易競爭力指數分析中國與各成員國在這四類機電產品進出口方面具有的競爭優勢、劣勢，并指出與各成員國機電產品的相似性和互補性，中國與各成員國機電產品貿易發展建議是進行技術革新，擴大出口需求；增大強勢產品出口和弱勢產品進口；加強自貿區建設，減少貿易摩擦；發揮出口競爭優勢，促進與成員國之間的相互投資。

RCEP；機電產品；貿易競爭力指數；互補性

引言

機電產品一直占領中國進出口貨物的主要市場，截至2015年，我國機電產品出口額已高達8326.9億美元，進口額達到5185.4億美元，出口與進口差額日益增大，出口市場前景廣闊而進口數量較少。中國與RCEP各成員國之間機電產品貿易研究意義重大，將在很大程度上影響著中國機電產品的發展。

本文從機電產品中選出最具代表性的四類機電產品做逐一分析，利用中國與各成員國在這四類機電產品的進出口額及雙邊貿易競爭力指數進行分析討論，得出我國在每一類機電產品中的競爭優勢、劣勢，以及未來與各成員國之間機電產品貿易往來的發展建議。

一、機電產品及雙邊貿易競爭力指數介紹

（一）機電產品的分類研究

機電產品在STIC分類中屬于第7類，海關編碼第84章-90章將機電產品細分為七大類。機電產品包括機械設備、電氣設備、交通運輸工具、電子產品、儀器儀表等及其零部件、元器件等。本文從機電產品中篩選海關編碼第84章（核反應堆、鍋爐、機器、機械器具及其零件）、85章（電機、電氣設備及其零件；錄音機及放聲機、電視圖像、聲音的錄制和重放設備及其零件、附件）、87章（車輛及其零件、附件，鐵道及電車道車輛除外）、90章（光學、照相、電影、計量、檢驗、醫療或外科用儀器及設備、精密儀器及設備；上述物品的零件、附件）機電產品，分別研究中國與RCEP成員國之間進出口貿易情況以及我國在這四類產品的出口競爭優勢及劣勢。

（二）雙邊貿易競爭力指數含義及范圍

即TC（Trade Competitiveness）指數，常用來測度一國對另一國在某類產品方面的國際競爭力，它用來表示一國對另一國在某類產品進出口貿易的差額占該類產品雙邊進出口貿易總額的比重，可反映出該國對另一國在該類產品方面的競爭力與相互競爭程度，公式如下：

式中，Xi表示一國對另一國關于i類產品的出口額，Mi表示一國對另一國關于i類產品的進口額。該指標在-1與—1范圍內波動。該指數接近于0時，表示競爭力越接近于平均水平，即兩國雙邊進出口額相差不大，在i類產品上有相互競爭趨勢；該指數等于-1時表示該類產品只進口不出口，該指數越接近于-1則說明競爭力越薄弱；當該指數等于1時表示該類產品只出口不進口，越接近于1則說明競爭力越大。具體數值表示為，該指數大于0.8時，表示該國在i類產品上具有較強競爭力；該指數小于-0.8時，表示該國在i類產品上不具有競爭優勢。以上兩種情況均表示一國與另一國在該類產品的雙邊貿易中處于互補狀態。該指數的值介于正負0.3之間時，說明兩國在i類產品上的進出口額差距較小，存在較大競爭。

二、中國與RCEP成員國機電產品進出口額及雙邊貿易競爭指數分析

（一）84類機電產品分析

表1　中國與各成員國84類機電產品進出口總額單位：億美元

2011-2012年，在84類機電產品中，我國與日本的進出口總額最大，2011年達到近70億美元，但2012年下降8億美元左右。而與東盟的進出口額自2012年開始猛增到59.65億美元，2013年雖然有所下降，但已超過日本3億美元，位居第一，此后連續三年超過日本穩居成員國首位。韓國位居第三，五年來一直保持25億美元左右的總額，波動較小。中國對印度進出口額連續五年呈現下降趨勢，但總額穩定在10億美元左右，對澳大利亞進出口額波動不明顯，基本穩定在7億美元左右，對新西蘭進出口呈現小幅增長。

表2　中國與各成員國84類產品貿易競爭指數比較

對于84類機電產品，我國與日本、韓國的貿易競爭指數為負值，進口大于出口，處于逆差狀態。對日本、韓國、東盟的競爭指數值都介于±0.3之間，說明我國與這些國家進出口額差距較小，存在較大競爭。而與日本在2012年時指數值接近0，說明我國與日本雙邊進出口額大致相等，在該類產品上有相互競爭趨勢。我國與印度、澳大利亞、新西蘭指數均大于0.8，說明我國在該類產品上具有較強競爭力，并與這三國在雙邊貿易中處于產業間互補狀態，且指數接近于1，說明出口遠大于進口。

（二）85類機電產品分析

表3　中國與各成員國85類機電產品進出口總額單位：億美元

2011年-2015年，在85類產品中，我國與東盟之間進出口貿易總額最大，2012年突破100億美元，15年飛速增長到130.01億美元。這源于中國對東盟的出口持續增加，從2011年的32億美元增加到2015年的58億美元，使得總量也隨之增加。韓國和日本在2011年基本持平，都是78億美元左右，但2012年開始，中韓在該類產品進出口額猛增到95億美元，2013年達到111.11億，2015年突破120億，有趕超東盟趨勢，而日本2015年又下降到了72.58億，位居第三。中國與印度、澳大利亞、新西蘭仍是出口遠大于進口，對印度的出口在10億美元左右，表明印度在此類產品方面需求較大。

表4　中國與各RCEP成員國85類產品貿易競爭指數比較

在85類產品中，我國與東盟、韓國、日本進出口處于逆差，與東盟、韓國指數值介于±0.3之間，進出口額差距不大，存在較大競爭，與日本在2011年和12年指數接近-0.3，存在較大競爭，但2013年-2015年指數接近于0，說明進出口額大致相等，存在相互競爭趨勢。與印度、澳大利亞、新西蘭指數我國與印度、澳大利亞、新西蘭指數均大于0.8，我國在該類產品上具有較強競爭力，并與這三國在雙邊貿易中處于產業間互補狀態，指數接近于1，說明出口仍遠大于進口。

（三）87類機電產品分析

表5　中國與各成員國87類機電產品進出口總額單位：億美元

87類產品中，我國與日本的進出口總額最大，2011年到2015年基本在20億美元左右，中國對日本進口額在15億美元左右，是出口的四倍，存在一定的進口依賴性。中國對東盟和韓國的進出口額相差不大，只在2015年時對韓國有所下降，而東盟持續上升至9.54億美元，對韓國的進口額約是出口額的四倍左右，而對東盟的進出口基本持平。中國對印度、澳大利亞、新西蘭進出口基本處于逐年上漲趨勢，澳大利亞在2015年的總額達到將近1億美元。

對于87類產品，中國與日本、韓國處于逆差狀態，其他國家為順差，中國與東盟、印度、澳大利亞、新西蘭指數值均大于等于0.8，說明我國與在該類產品上具有較強競爭力，并與其處于互補狀態。我國與澳大利亞、新西蘭指數值在2014年和2015年接近于1，進口量基本為0，競爭優勢最大。我國與日本、韓國指數值在-0.5左右，具有較大競爭力。

（四）90類機電產品分析

表6　中國與各成員國87類產品貿易競爭指數比較

表7　中國與各成員國90類機電產品進出口總額單位：億美元

對于90類產品，中國對韓國的進出口總額最大，但有逐年下降趨勢，從2011年29.47億美元降到2015年的25.32億美元，這源于進口額從2011年的25億美元下降到2015年的21億美元。對日本的進出口處于平穩狀態，基本在20億美元左右，但與韓國一樣是逐年下降。而對東盟雖然進出口量不多，但五年來一直呈現上漲趨勢，2012年突破10億美元，2015年增長到了12.62億美元。對印度、澳大利亞、新西蘭也呈現逐年上升趨勢。

表8　中國與各成員國90類產品貿易競爭指數比較

對于90類產品，中國對韓國、日本處于逆差狀態，對東盟的指數值基本在±0.3之間，進出口額差距不大，存在較大競爭，2015年接近于0，進出口大體持平，相互競爭增大。與澳大利亞的競爭指數值在2011年和2012年時接近0.3，競爭較大，但2013年開始指數值增大，競爭減小，2015年又減小到0.45，競爭有小幅波動。對日本、新西蘭指數值在±0.5左右，存在大大競爭，對印度指數值接近0.8，說明我國在該類產品具有較強競爭力，并與印度處于產業間互補狀態。

三、中國與RCEP成員國機電產品進出口發展建議

（一）進行技術革新，擴大出口需求

由于我國對日本、韓國機電產品進口需求較大，應大力發展出口市場，向兩國學習先進科學技術，積極研發創新，使產品不斷升級，追求產品差異化，吸引日韓消費者購買欲望，擴大日韓對我國機電產品的需求，緩解逆差。

（二）增大強勢產品出口和弱勢產品進口

中國與澳大利亞、印度、新西蘭三國在機電產品方面存在較強的互補性，因此，我國可通過出口本國較強勢的機電產品，進口本國較弱勢而這三國較強勢的機電產品來擴大機電產品進出口額，并獲得共同利益。

（三）加強自貿區建設，減少貿易摩擦

截至目前，中國已與東盟、澳大利亞、新西蘭、新加坡和韓國等成員國分別簽訂了自貿區協定，為中國與各成員國之間的貨物貿易提供了更加便利的條件。我國應加快與其他成員國之間的雙邊貿易談判，加大力度開放雙方市場，降低機電產品進出口關稅，減少貿易壁壘及摩擦。

（四）發揮出口競爭優勢，促進與成員國之間的相互投資

我國應發揮強勢類機電產品競爭優勢，增大出口額，同時制定多樣化產品銷售策略，吸引各成員國對我國機電產品的直接投資。此外，對于弱勢機電產品成員國，鼓勵跨國公司到成員國所在地進行直接投資，擴大進口額，增加雙邊貿易往來。

［1］趙成真，蘭天.金融危機下的中國-東盟機電產品產業內貿易實證分析［J］.國際貿易問題，2010（3）.

［2］李季.中韓機電產品產業內貿易實證研究［J］.國際貿易問題，2010（6）.

［3］蔣毅一，史圓圓.中國對東盟機電產品出口現狀、問題及對策分析［J］.價格月刊，2014（3）.

［4］蔣毅一，史圓圓.基于CMS模型的中國對東盟機電產品出口貿易分析［J］.江蘇商論，2014（1）.

［5］吳明宇.日本對華機電FDI與中日機電產品貿易競爭力關系［J］.求索，2012（4）.

［6］梁會君，朱延福.日本對華直接投資新趨勢對中日產業內貿易的影響——基于機電產品的實證分析［J］.亞太經濟，2012（4）.

［責任編輯：方曉］

F752.6

A

1005-913X（2016）10-0011-03

2016-07-07

滕潔妮（1994-），女，遼寧鞍山人，本科學生，研究方向：貿易經濟。