孫中山軍事思想的轉變歷程

李旭

（解放軍南京政治學院，江蘇 南京 210000）

孫中山軍事思想的轉變歷程

李旭

（解放軍南京政治學院，江蘇 南京 210000）

孫中山在上書李鴻章尋求政治改良失敗后，認識到欲拯救中國必須進行武裝革命。在之后三十多年的革命生涯中，孫中山的軍事思想先后經歷了四次大的轉變，既聯絡會黨、運動新軍、依靠軍閥、組建革命軍，在不斷失敗和艱辛探索中找到了正確的道路。

孫中山；軍事思想；轉變

二十世紀的中國歷史是由孫中山領導的辛亥革命、毛澤東領導的新民主主義革命和鄧小平領導的改革開放牽引著前進的。孫中山首舉徹底反封建的旗幟，“起共和而終二千年帝制”，打開了中國進步潮流的閘門［1］。在孫中山決心以武裝革命的方式拯救中國后，他的軍事思想在不斷失敗和艱辛的探索中，先后經歷了四次大的轉變，逐步走向成熟。

一、1894年-1908年，聯絡會黨階段

孫中山眼見中國飽受帝國主義侵略壓迫，激發了圖強御辱的愛國主義精神。因為曾在檀香山和香港接受過系統的西方教育，孫中山主張效法西方、改造中國，于是在1894年上書李鴻章，希望清政府實施改革。然而上書失敗使孫中山認識到，“和平之法無可復施。然望治之心愈堅，要求之念愈切，積漸而知和平之手段不得不稍易以強迫”［2］。1894年11月，孫中山創建了資產階級革命團體——興中會，提出了“驅除韃虜，恢復中華，創立合眾政府”的革命綱領，踏上了武裝革命的征途。

孫中山的暴力革命思想具體來說就是用暴力手段反對滿族貴族壓迫，反對封建君主專制，建立資產階級共和國。因為這種暴力革命思想帶有強烈的反滿民族意識，所以面對強大敵人深感勢單力薄的資產階級革命派，在革命實踐中自然要依靠具有反清傳統的會黨。孫中山在武裝革命初期主要依靠會黨還有兩個原因。一是在長期的反清斗爭中，南方會黨已經成長為一支強大的力量，孫中山可以依靠的現成的武裝力量只有會黨。在中國近代史上廣東所發生的反帝反封建斗爭中，會黨始終是一支重要力量。如第一次鴉片戰爭中的三元里抗英斗爭就是由天地會領導的。孫中山力圖借助這支具有反清傳統，現成的武裝力量開展斗爭，并通過他們同“下層社會”建立聯系，發展革命勢力，是很現實的。二是孫中山早期結識的同學和同志有很多都是會黨中人。1886年，孫中山在廣州博濟醫院附屬南華醫學校求學時結識了鄭士良，引為知己。鄭士良是三合會成員且“為人豪俠尚義，廣交游，所接納多江湖之士，同學中無有類之者”［3］，孫中山之后聯絡會黨起事，得到鄭士良很多幫助。在香港求學期間，孫中山和陳少白、尤列、楊鶴齡交游甚密，經常抨擊清朝黑暗政治，倡言革命，因此被人們稱為“四大寇”，其中尤列是洪門成員。

1905年同盟會成立后，陸續派遣革命黨人赴各省開展運動。1907至1908年，孫中山以會黨為主力，在廣東、廣西、云南邊境連續發動六次武裝起義，不過這些起義都失敗了。通過總結經驗，以孫中山為首的革命黨人認識到了單純依靠會黨無法完成革命重任，會黨難以克服其固有問題：雖然勇于斗爭，但無法克服自由散漫；缺乏訓練，文化水平低，戰斗力較弱。這六次起義的失敗，促使孫中山的軍事思想發生了以會黨為主力發動起義，到運動新軍以新軍為主力起義的轉變。

二、1908年-1912年，運動新軍階段

新軍是清朝在甲午戰爭失敗后編練的新式陸軍軍隊，完全使用西式的軍制、訓練及裝備，是清朝最后一支有戰斗力的正規軍。孫中山的軍事思想由聯絡會黨轉變到運動新軍，除了會黨的固有問題外，還因為以下三個原因。一是新軍文化水平較高，更易于接受革命民主宣傳。清朝對新軍士兵的選拔標準較高，軍官更要求軍事學校出身，所以新軍中有不少知識分子，這些人普遍接受過西方教育，思想容易受到感染而傾向革命。二是新軍有較高的軍事素質和組織紀律，戰斗力比會黨高出許多。新軍的編制參照日本，更適應現代戰爭，裝備、操練也是按照西法章程，這對于革命黨來說，自然是提供了比會黨更有戰斗力的起義隊伍。三是運動新軍起義能給清王朝最沉重的打擊。新軍本來是清王朝傾力打造的維護其統治的強力工具，孫中山及革命黨通過艱苦的工作，將這一反動統治的工具逐步轉化為革命的工具，這對清王朝可以說是致命的打擊。

在確定了運動新軍的思想后，孫中山派出許多革命黨人打入新軍內部做發動工作，取得了顯著的成績。于是孫中山以廣州為起義地點，于1910、1911年發動了新軍起義和黃花崗起義，這兩次起義雖然都失敗了，但是給清政府以重大打擊，并且將革命的火種傳播開來，“廣州新軍之失敗，雖屬不幸之事，然革命種子早已藉此而布滿于南北軍界。……一待時機成熟，當然倒戈相向，而為吾黨效力。”［4］

黃花崗起義后，全國革命形勢發生了急劇變化，湘、鄂、粵、川四省出現保路風潮，長江流域洪水后的饑民暴動和抗捐斗爭迅速發展，導致社會矛盾激化。1911年7月，宋教仁等成立了“中國同盟會中部總會”，制訂了在長江流域發動起義的計劃。湖北革命組織“共進會”和“文學社”在新軍中的運動工作成效顯著，武昌新軍三分之一以上都成了革命黨人。孫中山認為當時的革命形勢是一地起義，各省必起而響應，“吾黨無論由何省下手，一得立足之地，則各省望風歸向矣。今日之事，已無難矣。”［5］

革命形勢的發展果如孫中山所料。1911年10月10日晚，新軍工程第八營的革命黨人打響了武昌起義的第一槍，奪取楚望臺軍械所，輜重營、炮營由城外沖入，武昌全城為革命軍所占。武昌起義勝利后，全國響應，短短兩個月內，十五個省宣布獨立。1912年1月1日，中華民國臨時政府在南京成立，孫中山就任臨時大總統，1912年2月12日，清帝溥儀退位，統治中國數千年的封建帝制從此終結。

三、1912年-1918年，依靠軍閥階段

南京臨時政府成立后，最根本的任務是推翻清王朝，以共和統一全國。但在如何對待當時清政府最大的實力派袁世凱的問題上，孫中山受到了帝國主義和內部反革命蛀蟲的聯合夾攻，被迫與之議和。1912年4月1日，孫中山正式宣告解除臨時大總統職務，把政權交給了袁世凱。袁世凱當權后以軍費開支過大為由，下令裁撤南方革命軍，由于孫中山對掌握兵權的重要性認識不足，竟同意裁軍，四十多萬革命軍僅剩十余萬。在改變了北洋軍和革命軍的勢力對比后，袁世凱立即撕下了和平的面具，于1913年3月20日暗殺了宋教仁。這個血的教訓使孫中山看清了袁世凱的反動本質，也認識到了革命武裝的重要性，議會和約法并不能保衛民國，“迫不得已以武力濟法律之窮。”［6］

雖然認識到了必須以武力保衛民國，但是孫中山發動的二次革命卻因為裁軍造成的力量削弱而遭到失敗。當時孫中山手中已經沒有軍隊，辛亥革命組織起來的革命軍，經過裁軍和二次革命已經損失殆盡，武裝討袁斗爭必須要依靠地方軍閥。1916年袁世凱公然復辟帝制，護國戰爭爆發，在革命黨和西南軍閥的共同努力下，袁世凱被迫取消帝制并很快病死。但政權又落入在北洋軍閥段祺瑞手中，繼續執行獨裁統治。1917年，孫中山在廣州組織護法軍政府，依靠與北洋軍閥有矛盾的桂系軍閥陸榮廷和滇系軍閥唐繼堯，進行護法運動。但兩派軍閥只是為了維護自己的割據統治并非真心擁護共和，所以孫中山的命令不能出府門，實無一兵可用。

因為滇桂兩系軍閥參加護法運動的動機不純，所以在孫中山成立軍政府之時就受到了排斥與打壓。1918年5月，西南軍閥操縱國會改組軍政府，迫使孫中山辭去大元帥職，第一次護法運動宣告失敗。這次深刻的教訓終于使孫中山認識到“顧吾國之大弊，莫大于武人之爭雄。南與北如一丘之貉”，［7］南方軍閥“空言護法以圖割據”。［8］孫中山關于軍閥乃“中國之大患”的認識，使其軍事思想發生了重大轉變，此后，他放棄了依靠軍閥反對軍閥的思想，把自己創建的軍隊作為依靠力量。

四、1918年以后，建設革命軍階段

孫中山創建自己的軍隊可以分為兩個階段，一是單純建立一支精銳的武裝，二是建立一支真正革命的革命軍。而促使孫中山完成軍事思想徹底轉變和升華的就是陳炯明叛變革命。

第一次護法運動時，因為受到南方軍閥的排擠，孫中山有政府而無軍，“無一軍隊以武力維持”［9］。嚴酷的現實使孫中山決心建立一支自己的軍隊，經過極大的努力，爭得了原廣東省長公署的二十個營的警衛部隊，以陳炯明為總司令，建立了援閩粵軍。但孫中山對援閩粵軍既未解決政治思想革命化的問題，又未能從組織上牢牢掌握，這就使得后來陳炯明得以控制這支部隊，成為背叛革命的軍閥。1921年5月，孫中山依靠粵軍打敗了桂系，第二次在廣州建立政權，隨即計劃北伐。正當北伐節節勝利時，1922年6月15日，陳炯明發動叛變，孫中山被迫前往上海。這是孫中山一生遭受到的最大打擊、最慘重的失敗，“文率同志為民國而奮斗垂三十年……顧失敗之慘酷未有甚于此役者。”［10］

自己親手創建的軍隊竟然背叛了革命，這次慘痛的教訓，引起了孫中山深深的反思。新生的蘇俄給了他有力的啟示，因為有了革命軍作革命黨的后盾，俄國迅速取得了革命勝利并鞏固了政權。而中國革命“雖然有了十三年，但是所用的軍隊”，“沒有一種是革命軍”，所以“如果沒有革命軍，中國的革命永遠還是要失敗”。［11］對慘痛失敗的反思，是孫中山獲得了真理性的認識：必須有一支真正屬于自己的、具有革命精神的軍隊，革命才能取得成功。

1923年8月孫中山派出代表團考察學習蘇聯經驗，考察成果使孫中山堅定了“以俄為師”，建立黨軍的決心。1924年1月，國民黨一大召開，孫中山重新詮釋三民主義，實行國共合作。在中國共產黨的幫助下建立的黃埔軍校，是孫中山軍事思想真正成熟后最重要的產物。對于怎樣建設革命軍，孫中山明確提出了主義建軍的宗旨，以三民主義武裝軍人，要求每個軍人都樹立“替主義去犧牲”的人生觀。為了實行主義建軍，孫中山在軍隊中建立了黨代表和政治機關制度，建立起一整套政治工作制度。黨代表和政治機關制度的建立，表明了孫中山已經找到了對軍隊領導的正確方法，在晚年，孫中山的軍事思想終于真正成熟起來。

在經歷了無數次失敗，付出了巨大的代價后，孫中山終于找到了建設革命軍的正確道路。這些正確的軍事思想給當時的中國共產黨提供了重要的思想來源，并最終為中國共產黨領導的人民軍隊繼承和發揚。

［1］胡錦濤在紀念辛亥革命100周年大會上的講話

［2］《孫中山選集》人民出版社1981年版，第19頁。

［3］《孫中山選集》人民出版社1981年版，第192頁。

［4］《孫中山全集》第七卷，人民出版社2015年版，第29頁。

［5］《孫中山全集》第四卷，人民出版社2015年版，第227頁。

［6］《孫中山全集》第三卷，中華書局1982年版，第67頁。

［7］《孫中山全集》第六卷，人民出版社2015年版，第379頁。

［8］《孫中山全集》第五卷，人民出版社2015年版，第43頁。

［9］《孫中山全集》第七卷，人民出版社2015年版，第285頁。

［10］《孫中山全集》第六卷，中華書局1982年版，第555頁。

［11］《孫中山全集》第七卷，人民出版社2015年版，第623頁。

K257

A

1671-864X（2016）10-0086-02

李旭，男，1988年6月出生，解放軍南京政治學院軍事思想及軍事歷史專業研究生，研究方向為近現代軍事思想。