檢察官人物速寫

吳明標

盧繼勇

認識盧繼勇，是在參加昭通市檢察院組織的一次采風活動中。在他的辦公室里，我沒多談采訪的事。我們喝茶、聊天，談工作，也談生活。也許是年齡差不多的緣故吧，好些話題，我們都能聊到一塊兒。雖然我們所從事的工作各有不同，彼此也是第一次見面，但這并沒有給我們的交流造成多大障礙。

印象中，檢察官應該是很嚴肅的，也應該是不好親近的。但是，也許是盧繼勇沒穿制服，所以第一眼看上去，我所要采訪的這位檢察官，雖然嚴格執法，鐵面無私的名聲早已如雷貫耳，但給我的感覺和想象中的樣子真是存在很大的差距。這是一位溫文爾雅的檢察官，一看就是很文弱，很謙遜的樣子。好幾個小時的交流，主要是他在說，我邊聽邊記錄。對于他所取得的成績和獲得的榮譽，他說是很少；對于工作，他侃侃而談，如數家珍，娓娓道來，讓我對印象中的檢察官有了一個全新的認識。

盧繼勇曾是彝良縣人民檢察院公訴科的一名普通干警。從檢22年，他連續在公訴席上度過了近17個春秋，共辦理公訴案件412件620人，均被法院依法審判定罪量刑，無一錯案發生。2002年8月，在昭通市首屆公訴人辯論大賽中獲得“十佳”辯手稱號，2005年被授予彝良縣“十佳”政法干警稱號，多次被市、縣兩級檢察院表彰為先進工作者、優秀共產黨員。

2009年，盧繼勇被調整到控申科任科長，他自從事控申工作以來，共接待來信來訪500余人次，辦理刑事申訴案件39件，刑事被害人救助案件62件，在工作中屢創佳績，控申工作在全市檢察機關對基層院考評中，連續五年獲得第一，2011年所在科室被云南省人民檢察院授予省級“文明接待室”榮譽稱號，目前，正在被省檢察院向最高人民檢察院推薦為“全國文明接待室”。

面對這樣一位資深的優秀檢察官，沒有任何媒體經驗的我，不知如何采訪。我只得說，從事檢察工作這么多年，一定有很多記憶深刻的東西，你隨便講一下吧，我當好聽眾就行。

幾年前的金秋十月，天高云淡，秋高氣爽。毫無疑問，這是一個收獲的季節，姜xx兄弟二人也在這個讓人心曠神怡的季節擁有了自己的“收獲”。兄弟二人經過一番密謀后，由其兄暗中掩護，弟弟在彝良縣城振興路上，出其不意，以迅雷不及掩耳之勢，搶走煙葉站出納鄒某剛從銀行取出的現金80000元后潛逃。光天化日之下，朗朗乾坤之中，在人來人往的大街上公開搶劫，這一惡性案件在彝良引起了不小的震動。天網恢恢，疏而不漏，姜xx兄弟二人縱然逃到天涯海角，最終也被緝拿歸案，等待法律的嚴懲。但是，該案在呈請昭通市檢察院審查起訴時，由于被告人對原有供述進行翻供，致使案件陷入困境，市檢察院將該案退回。這種情況是盧繼勇沒想到的，面對這一棘手的案件，盧繼勇知難而進，再次對案件進行認真細致的審查。經對案件艱苦細致的審查后，盧繼勇發現被告人姜XX兄弟二人在被采取強制措施后，哥哥姜xx為使自己逃脫法律的制裁，始終對其犯罪事實不如實供述。公安機關移送審查起訴后，被告人姜xx又對其哥的原有罪供述進行翻供，致使全案對指控其哥姜xx的證據發生了根本變化。面對如此惡性的案件，面對如此狡猾的犯罪嫌疑人，盧繼勇的心情極不平靜。這明明就是對法律的對抗，就是對政法機關的挑釁。不將犯罪嫌疑人繩之以法，如何維護法律的尊嚴，怎么保證人民群眾的生命財產安全？通過認真分析后，盧繼勇制定了切實可行的補充偵查方案，并向分管領導進行了專題匯報。這一情況引起了檢察長的高度重視，決定組成由盧繼勇為組長的專案組，針對被告人姜xx的翻供和其兄的不供述開展認真細致的調查，查找被告人翻供的真正原因。于是，一場檢察官與犯罪嫌疑人的較量展開了。通過盧繼勇等同志的細致工作，在隨后的偵察工作中，專案工作幾度陷入困境。正當大家對審察工作一籌莫展的時候，盧繼勇不斷鼓勵大家再接再厲，窮追猛打。根據案件進展情況，他帶領專案組不斷調整偵察方案，對同押人員分別進行了提審。經過猛烈的政策攻勢及耐心細致的引導，同押人員終于供出了事情的真相。原來，被告人自關押以來，屢次違反監規，通過喊號、遞紙條等方式進行串供，妄圖達到使哥哥姜xx逃避法律制裁的目的，充分揭露了他們作案后害怕受制裁和企圖逃避制裁的僥幸心理。在此基礎上，盧繼勇和專案組的同志們收集了大量的證據，使該案的指控證據取得了實質性的突破，徹底打破了二姜串供、翻供，妄圖逃避法律制裁的夢想，將該案成功提起公訴。最后，姜xx兄弟二人被法院判處較重刑罰，得到應有的懲罰。

無獨有偶，在隨后辦理的彭xx、程xx、耿xx故意傷害致人死亡一案，又是一個燙手的山芋。該案呈訴后，市檢察院兩次退回公安機關補充偵查，仍存在問題，遂以審級不夠為由，全案退回彝良檢察院依法處理。按照一般的辦案程序，該案已兩次退公安機關補充偵查，再無追查價值。但是，盧繼勇卻不愿放棄，他就案件中存在的問題和該案的實際情況進行了更加深入的分析研究，發現該案存在主犯彭xx、程xx至自至終未作有罪供述；耿xx曾對彭xx、程xx作了有罪供述，但不明確；該案在案發后被告人之間相互串供，訂立攻守同盟等問題。作為一名在檢察戰線上馳騁了多年的老兵，盧繼勇心里很清楚，這些問題如果解決不好，將直接影響到本案的公正處理。針對這個問題，他經過不懈的努力，擬定了一套重點突出、針對性強的偵查方案。他的意見再次得到院領導的重視，于是，他又與專案組同志連續作戰，僅用兩天時間，分別提審了與三被告人關押在一起的同號室在押人員l7人，并再次提審了三被告人，通過對被告人耿xx反復耐心地做工作，最終在耿xx及與彭xx關押在一起的同號室在押人員謝XX等人的身上獲取了指控彭xx、程xx的又一重要證據。在此基礎上，他們及時奔赴案發地，對現場進行復勘。通過專案組艱辛的自行補充偵查，該案得以順利起訴。三被告人中有兩人被判處十四年有期徒刑，一人被判處四年有期徒刑，刑事附帶民事訴訟賠償原告人6萬余元。

說到這里，盧繼勇起身為我的水杯續上茶水。我也中斷記錄，和他聊了起來。我說，隔行如隔山，對于公檢法三家的職能職責，我知之甚少。一直以來，我認為三家的具體工作就是公安抓人，檢察院看是不是抓對了，法院看該判幾年。聽了我的話，盧繼勇笑了，他一笑，我也笑了。本來就是班門弄斧，我以為我說錯了，他卻說，你說的雖然不夠準確，也有一定的道理。我說，真的嗎？在你經辦的案件中，有沒有“不該抓”的事情發生？這時，恰逢他們辦公室的同事辦案回來，見我們正在探討這個話題，就說有有有，怎么會沒有，我們辦了這么多的案子，怎么會沒碰到過這種情況。接著，他就主動講起了盧繼勇杜絕3起無罪案件發生的事情。

有一次，盧繼勇在審查朱XX、孫XX、陳xx、袁xx涉嫌盜竊銷贓一案時，發現陳xx、袁xx的盜竊金額達不到犯罪數額的起點標準。為慎重起見，結合案件事實，他通過提審嫌疑人和經過認真核實得出結論，陳xx、袁xx的行為不構成犯罪，遂報請院領導批準對二人作出絕對不起訴決定。

2004年，盧繼勇辦理四川人楊x詐騙桐油一案。該案涉案金額11余萬元，被害方是本縣人，案發前雙方均簽定有供貨合同，通過對案件的細致審查，他發現認定楊x犯詐騙罪的證據明顯不足，現有的證據只能認定楊x在履行合同中有一定的違約欺詐行為。為慎重起見，他通過兩次清查，發現指控楊x犯罪的證據仍然不足。于是，經請示院領導后，建議公安機關作撤案處理。

2007年，盧繼勇辦理由公安機關移送審查起訴的鄧x x涉嫌盜竊案，通過認真細致的審查發現，該起盜竊案系嫌疑人鄧xx在縣城商貿中心一門市，趁老板不注意時盜竊掛在墻上一提包內的現金2000余元，揣在褲包里，被當場發現，系一起典型的盜竊未遂案件。根據相關司法解釋，嫌疑人鄧xx的行為不構成犯罪。盧繼勇果斷地報請院領導，建議公安對該案作撤案處理，再次避免了一起無罪案件的發生。還有一次，盧繼勇在辦理城關派出所偵查的一起案件時，他敏銳地發現公安機關對該案的犯罪嫌疑人未按刑訴法規定的程序報捕，即將嫌疑人執行逮捕，已嚴重違法，及時向公安機關發出糾正違法通知書，責成及時改正。

聽到這里，我笑著對盧繼勇說，看起來，我對檢察院職能職責的理解偏差還不是太大。不等他回答，同事又把話接了過來。他說，我們檢察機關不只是對公安有監督作用，對法院也是如此。聽了他的話，我一臉茫然。我說，只要公安抓對了人，法院根據相關法律規定，判了不就完了嗎？同事說，吳老師，你把我們檢察機關的職能想得太簡單了，如果真是那樣的話，我們的工作可就輕松多了。他說，檢察機關的職責很多，其中，對人民法院審判活動是否合法和對刑事判決量刑畸輕畸重、定性不準、有罪判無罪的不公正判決的監督，也是檢察機關維護法律公平正義的有效途徑這一。他說，我們盧哥歷來把抗訴作為對法院不公正判決的最有力審判監督措施之一，取得了良好的社會效果和法律效果。近年來，經他承辦，對一審法院在定罪量刑上發生的錯誤判決成功提起抗訴4件4人。由他公訴的余xx拐賣婦女案和付xx等人強奸、猥褻兒童案，一審法院先后對余xx、付xx作出無罪判決，盧繼勇認真審查判決書后，運用二被告人的犯罪證據作了充分的論證，制作抗訴書對無罪判決的理由進行有力的論駁。在他的堅持下，市檢察院采納了他的觀點支持抗訴，經昭通市中級人民法院審理后，二審糾正了一審判決，改判二人有罪并處以實體刑。這位同事還說，盧繼勇在辦案過程中，不單單只注重對法院有罪判無罪的抗訴，還注重對法院定性不準，量刑畸輕畸重判決的監督。在對被告人楊xx搶劫案向法院提起公訴后，法院一審以搶劫罪、尋釁滋事罪作了判決，盧繼勇經審查認為判決明顯有誤，遂以全案應以搶劫罪定罪向市中級人民法院提出抗訴，得到市檢察院的支持，二審法院審理后支持了他抗訴的觀點，全案以搶劫罪進行改判。

不知不覺，本來是對盧繼勇的采訪，慢慢變成了對他同事的采訪。也許，這樣的采訪，更能發現他作為一名優秀檢察官最為閃光的地方吧。

同事介紹說，吳老師，你別看他一副文弱書生的樣子，一旦辦起案子來，生猛得很喲。以前在公訴科，他忠于事實、忠于法律的辦案作風，在我們彝良檢察院可是出了名的。2003年，就是因為他，才避免了一起社會影響較大的惡性案件的無罪判決。當時，由他承辦的我們縣洛旺鄉中廠村過巖社徐xx強奸、故意殺人一案呈訴到市檢察院，市院審查后向市中院提起公訴。但是，由于受轟動全國的“杜培武案件”的影響，中院承辦人對該案證據的審查認識上與公訴人出現了分歧，徐xx久審不判，耗時近兩年，最終將案件提交市人大討論擬判無罪。此消息不脛而走，在被害人家屬中引起強烈反響，揚言如果兇手被無罪釋放，他們將要把兇手殺死并群體上訪。聞聽此情況，盧繼勇深感事態嚴重，及時與市檢察院承辦人取得聯系并交換了意見達成共識，均認為該案事實清楚，證據確實、充分。同時，他還多次與中院承辦人一起對證據進行深入細致的分析。但是，該承辦人對證據仍心存“疑慮”。為使案件得到公正處理，通過協調，盧繼勇與縣公安局偵查階段的同志匯同市檢察院和中院的承辦人到案發地進行實地勘查和再次走訪案發時的目擊證人，使中院的承辦人疑竇頓開，被告人徐xx終究未逃脫法律的制裁，被判處無期徒刑。

同事還介紹說，2007年是盧繼勇公訴工作極不平凡的一年，也是彝良檢察院公訴工作最為“露臉”的一年。當年，彝良檢察院辦理了李文平等十一人和游超等九人兩起聚眾斗毆案。該兩起案件承辦人均不是盧繼勇，但是，因為縣城近年來持械聚眾斗毆案件頻發，縣城始終籠罩在不安定陰霾中，為保證兩起案件的社會效果和法律效果，院領導決定由公訴經驗豐富的盧繼勇和另一同志共同主辦這兩起案件。由于時間緊，任務重，案件材料多（兩起案件共計10000多頁材料），他加班加點，針對兩起案件系無業人員和在校學生犯罪的特點以及案件給社會帶來的危害性，深入剖析被告人犯罪的成因，并運用情理與法理促使被告人清醒地認識到自己的行為給社會帶來的危害后果，敦促他們悔過自新，洗心革面，重新做人。為此，他花了大量的時間和精力，制作了長達30多頁的公訴詞。同時，盧繼勇還與搭檔就案件中存在的問題和辯論的焦點認真擬訂了答辯提綱，并對出庭的分工進行了周密的部署和安排，使案件審理時有條不紊。由于兩個案件社會影響大，性質惡劣，分別開庭的當天，旁聽席上座無虛席，法庭外人山人海，擠得水泄不通，法庭上盧繼勇與同事沉著應戰，面對被告人及辯護席上的十余名辯護人，圍繞起訴書的指控，將證據組合得天衣無縫，分組進行舉證。在庭審中，針對被告人的詭辯和辯護律師的無理辯護，盧繼勇與同事配合默契，針鋒相對，揚長避短，有的放矢地進行了強有力的答辯，幾個回合下來，被告人的辯護律師不得不偃旗息鼓，甘拜下風， 被告人也無話可說，只得認罪服法。庭審后，被告人在押回監所途中，不顧干警的阻止，情緒激動，議論紛紛，對庭審中的公訴詞交口稱贊，佩服不已。都認為公訴人發表的公訴意見對他們教育深刻，意義深遠，是挽救他們并促使他們悔過自新重新做人的一劑良藥。一個大哥模樣的人說，那個檢察官說得太好了，如果早一點聽到他這些話，你我兄弟也不會走到今天這一步。

兩案的成功公訴，不僅廣受社會好評，取得了良好的社會效果和法律效果，還被云南省人民檢察院選入《公訴案例選編》一書中。

不知不覺，對盧繼勇的采訪已進行了3個多小時，天色漸漸暗了下來。同事打電話來，說大家已經在樓下食堂準備吃晚飯，讓我趕快下去。起身告別盧繼勇的瞬間，說實話，心里竟然有些不舍。短短3個小時的相處，讓我對他有了深入的了解。就是眼前這個儒雅而樸實的漢子，使我對檢察官有了全新的認識。

實際上，一直以來，我對檢察官的印象不是特別好。以前有一位朋友被檢察院起訴，在法庭上，公訴人宣讀公訴詞時，將“手段惡劣”“罪不可赦”等詞語用在那位朋友身上，我當時覺得不能接受。認為那是他們為了應付工作而夸大其詞，為了使公訴得到法官的認可而口不擇言。因此，好些年來，對于檢察官，我是敬而遠之的。但是，通過這次與盧繼勇近一個下午的交流，我理解了他們。其實，在很多時候，出于工作職責，為了社會的公平和正義，他們不得不充當我眼中的“惡人”。

幾天以來，一直輾轉于各縣檢察院采訪，時間緊，任務重，感覺非常疲憊。匆匆忙忙吃完晚飯，我趕緊回到下榻的酒店準備休息。洗漱完畢躺在床上看電視，一個個頻道調來調去，感覺總找不到喜歡的節目，很是無聊。慢慢地，下午對盧繼勇采訪的情景又在我的腦海里晃來晃去。他和同事所講述的案件，像電影鏡頭一樣在眼前不斷漫延，讓房間里的電視畫面不斷模糊。

從下午的采訪看來，盧繼勇是一個有故事的人。他從事檢察工作這么多年，一定還有許多工作上的亮點沒被挖掘出來。明天一大早就要離開彝良檢察院，如果今晚上不接著采訪，那我這個采訪就不是完整的。一想到這里，我下意識地撥通了盧繼勇的電話。

于是，我們又來到了他的辦公室。

2009年1月，因工作需要，盧繼勇被調整到彝良檢察院控申部門工作。要離開工作了多年的公訴部門，放棄干了多年的業務，他的心里很不是滋味。說實話，公訴科本就是檢察院的核心部門，他在工作上順風順水，業務精湛，并且取得了不俗的成績，在心里，是一百個不情愿的。但是，對于領導的安排，他沒有選擇，只有服從。

控申科是檢察機關面向社會的窗口，直接面對群眾來信來訪，工作的成敗，直接影響檢察機關的聲譽。但是，對于盧繼勇來說，這卻是一個全新的工作崗位，一切都得從頭學起。沒有辦法，他沉下心來，一邊工作，一邊認真學習控申工作的相關業務知識，向經驗豐富的老同志虛心求教，在不到半年的時間里，憑著對檢察事業的熱愛，憑著對工作的一腔熱情，他逐步適應了控申業務工作。后來在辦理的多起刑事申訴復查案件和刑事被害人救助案過程中，盧繼勇以多年來豐富的辦案經驗，成功打開了控申工作新局面，使彝良檢察院控申工作取得了前所未有的佳績，為彝良檢察院贏得了榮譽。

2010年，申訴人熊某不服彝良縣檢察院對女兒被強奸一案作出不批準逮捕決定，向檢察院提出申訴。盧繼勇認真對申訴材料進行審查，發現原作出不批準逮捕決定存在問題。該案也引起了院領導高度重視，立案后，盧繼勇等人前往案發地進行走訪調查。辦案過程中了解到，該案的被害人年僅7歲，是小學二年級的學生，犯罪嫌疑人黃某某已滿15周歲，案件發生于被害人上課期間，社會影響相當惡劣。通過盧繼勇和同事的認真復查，黃某某涉嫌強奸幼女一案事實清楚，證據確實充分，且犯罪情節嚴重，該案發生在校園內，給學校教學秩序、學校及周邊安全、學生、被害人及其家庭帶來嚴重后果，原作出的不批準逮捕決定不利于保護被害人合法權益及教學安全秩序。基于以上調查情況，彝良檢察院作出撤銷原不批準逮捕結論，黃某某被繩之以法。

案件雖然圓滿結束了，但由于熊某某家庭困難，加之該案給被害人帶來極大傷害，花去醫療費數千元，熊某某附帶民事訴訟并未獲得支持，他不斷上訪，期間不幸病亡。這不得不說是雪上加霜的事情，盧繼勇在得知情況后，為使該案早日息訴罷訪，在報經院領導同意后，迅速啟動被害人救助機制。通過努力，為該案被害人爭取到救助金5000元。在該案中，盧繼勇和控申科干警有效發揮控申檢察監督職能，堅持以事實為依據，以法律為準繩，通過刑事申訴復查，有錯必糾，充分保障被害人的合法權益不受侵害，彰顯了檢察機關打擊犯罪，不枉不縱，維護社會公平正義的堅定信念不動搖。該案的一大亮點是，盧繼勇帶領同事對該案訴訟的連續性進行跟蹤監督，在矛盾未得到化解的同時，積極運用刑事被害人救助機制，對該案被害人因通過民事訴訟未獲得賠償及時進行救助，彌補了犯罪行為給被害人及其家屬所帶來的心靈創傷和財產損失，使該案當事人息訴罷訪，案結事了，維護社會和諧穩定，收到了良好的法律效果和社會效果。

我問盧繼勇，當初到控申科，肯定有很多的顧慮，現在回過頭來看這段經歷，有什么感想沒有。盧繼勇笑，笑得自然，也笑得燦爛。從他的笑容里，我看出了自信，也看出了歷經風雨，終見彩虹的那種坦然和愜意。他說，吳老師，還真得感謝那次轉崗。因為有了那次崗位的變動，才迫使我不斷學習新的業務知識，才讓我在檢察工作中開辟了新的天地。

從公訴科轉到控申科后，盧繼勇在工作中敢于創新，不斷摸索和積累破解信訪難題和化解社會矛盾的措施及辦法，取得了實效。在檢察院同事中被大家津津樂道的一件事，就是他在辦理一起不服檢察機關不予批準逮捕決定的刑事申訴案件時，充分運用“檢調對接”工作方法，有效化解了社會矛盾，促使當事人息訴罷訪。

2010年8月20日下午，彝良縣龍街鄉龍街村的尹某某請駕駛員尹某開車在王某某的林地裝運牛上車，把林地里的松樹和蕨草踩踏壞了，王某某之妻趙某某將車攔住不準走，尹某氣憤地將車鑰匙扔給趙某某，與尹某某離開現場。第二天下午，尹某某邀約10余人到王某某家，駕駛員尹某以其車上“兩個油箱內的油、車子尾部的一個新輪胎及駕駛室內的新鋪蓋不見了”為借口，在既未向當地派出所報案又未查清事實真相的前提下，提出要王某某賠償4000元的所謂“損失費”。同時，尹某某又以“王某某之妻趙某某將車攔下造成自己裝在車上的牛被雨淋了一晚上，又冷又餓，未及時拉出去賣，造成的損失大”為由，要求王某某賠償。看著眼前氣勢洶洶的一群人，一向膽小的王某某顧及自己和家人的安危，被迫拿出20000元賠償尹某某，并簽訂協議，尹某某大大咧咧地打了收據給王某某，一行人才心滿意足地揚長而去。

該案經公安機關偵查終結后，以尹某某涉嫌敲詐勒索罪兩次提請縣檢察院批準逮捕，檢察院經審查后，均以事實不清，證據不足，作出不予批準逮捕決定。為了維護社會穩定和當事人的合法權益，公安機關和相關部門反復多次主持雙方調解，收效甚微。王某某不服縣檢察院作出的結論，提出申訴，控申部門對該案進行復查后認為原作出的不予批準逮捕決定并無不當，應予以維持。但是，考慮到申訴人不會就此息訴罷訪，為充分保障申訴人的合法權益，使該案真正做到息訴罷訪，案結事了，盧繼勇又反復對原卷宗材料進行認真細致的審查。經過大量艱苦細致的工作，最后終于找出了尹某某等人在該案中作假的一些破綻，并以此為突破口，主動出擊，積極開展息訴罷訪工作。在偵監部門的配合下，盧繼勇帶領干警深入到發案地，走訪相關部門和雙方當事人的親朋好友，征求申訴人王某某和被申訴人尹某某雙方意見，做了大量艱苦細致的工作，最終促成雙方達成和解協議。盧繼勇等人將收取的尹某某非法所得24000元當場發還申訴人王某某，并協調雙方簽訂了和解協議。面對盧繼勇和他的同事，王某某感激不已，對檢察機關作出的刑事申訴復查決定沒有異議，表示從此息訴罷訪，不再申訴，并與盧繼勇等人簽訂了息訴罷訪協議。事后，申訴人王某某對盧繼勇等人為自己追回失而復得的錢所付出的辛勤工作豎起了大拇指。這起案件的息訴罷訪，凝聚了盧繼勇等人的智慧和心血，是充分運用“檢調對接”化解社會矛盾的成功范例，也是檢察機關充分發揮“調處化解社會矛盾糾紛，確保社會和諧穩定”職能作用的結果，得到了省檢察院和市院的充分肯定。

“太感謝你們了，終于為我兒子洗清了蒙受四年之久的冤情，從此，他再也不用低頭做人了”，這是陳某某在接到海鹽縣法院的裁定書時對盧繼勇等人所說的一句話。

2009年10月26日，彝良縣鐘鳴鄉山河村二道巖組的李某某在浙江省海鹽縣西塘橋鎮新城村實施盜竊被公安機關抓獲后，為逃避法律制裁，冒用同村謝某某的名字，浙江省海鹽縣人民法院以謝某某犯盜竊罪判處有期徒刑九個月，罰金人民幣2000元。2012年12月，李某某再次在浙江省金華市秋濱街道社路村入室盜竊后外逃，對此事一無所知的謝某某于2013年2月，又被公安機關傳喚詢問。好端端坐在家里蒙受此不白之冤，謝某某在精神上受到沉重的打擊，一時情緒波動，外出打工，下落不明。

謝某某的繼父陳某某在得知此事后，向彝良縣檢察院控申部門提出申訴，要求給謝某某一個清白。但是，該案的屬地管轄不在彝良縣檢察院，由于案件涉及糾錯，盧繼勇決定打破常規，經請示領導同意后，他及時與浙江省海鹽縣檢察院取得聯系，兩院通過協商決定跨區域共同辦理該起刑事申訴案件。

于是，雖然遠隔千山萬水，但兩地檢察院卻各自努力，密切配合。盧繼勇和同事們完善好相關材料后，海鹽縣檢察院向該縣法院提出再審檢察建議，最終海鹽縣法院在查明事實真相后，糾正了原來的錯誤判決，洗清了謝某某長達四年之久的不白之冤。盧繼勇等人在送達裁定書給陳某某時，陳某某喜出望外，感謝不已，說出了上面的那些話。同時，陳某某提出，在該案中謝某某蒙受了極大的委屈，要求相關部門給予適當的補助，以慰藉謝某某受傷的心。

為此，盧繼勇再次與海鹽縣檢察院取得聯系達成共識，兩地檢察院再次合作，對謝某某實施刑事被害人救助，發放救助金2000元。在拿到救助金后，陳某某當即表示從此不再上訪。

從盧繼勇的辦公室出來，早已夜深人靜，縣城的大街上不時有汽車輕快地從我們身邊駛過，彝良小城早已進入了甜美的夢鄉。盧繼勇非常客氣，無論如何也要把我送回酒店。就也樣，我們穿大街，過小巷，邊走邊聊，就像兩個相識多年的老朋友。在酒店門前告別時，我目送著他回家。看著一身便裝的盧繼勇走在萬籟俱寂的大街上，我在心里想，就這么一個普普通通的漢子，如果大白天走在人流如潮的大街上，會不會有人知道，這就是昭通檢察系統赫赫有名的檢察官呢？

馬關云

“馬關云，男，回族，1981年10月1日出生，中共黨員，魯甸縣檢察院政工科干部。馬關云同志自2011年2月從大關縣人民檢察院調入魯甸縣人民檢察院以來，工作勤勤懇懇，任勞任怨，2012年12月在全國文明單位創建中，做出了突出貢獻，被魯甸縣人民檢察院通報嘉獎；2012年至2013年被評為優秀公務員；2013年7月被魯甸縣委政府授予第六批新農村建設工作隊優秀隊員。現任魯甸縣龍頭山鎮黨委委員、新農村建設工作隊隊長。‘8·03地震后，他從昭通火速趕赴現場，在救援中，他服從安排，第一時間救援派出所職工，最后失去了自己的親妹妹，在群眾轉移安置中，他一直奮戰在抗震救災第一線……”

這是我在魯甸檢察院采訪馬關云時看到有關他的先進材料介紹。因為采訪當天馬關云到市院辦事，我就坐在他們辦公室等候。我這人歷來有多動癥，且無論到哪里都不把自己當外人。見桌子上有一大疊材料，坐著無事，就隨手翻了起來。當看到前面那一小段文字時，我一下子就確定了采訪的內容。并且決定打破采訪常規，不直接采訪本人，而是將采訪對象確定為他們政工科的科長。因為，對于在抗震救災中失去親人的檢察官馬關云來說，我不愿意為了完成采訪任務而去觸碰到他內心深處那永遠的傷痛。

隨著科長的講述，一個舍小家顧大家，在危急關頭將群眾生命看得比自己親人更重的年輕檢察官形象慢慢凸現了出來。2012年2月，年輕的檢察院干警馬關云被組織上選派到魯甸縣龍樹鄉照壁村擔任新農村建設指導員。因工作出色，當年他就被魯甸縣政府表彰為“全縣第六批新農村建設優秀指導員”。一年指導員，一生農村情，時隔兩年，他仍牽掛著群眾，心系著農村。2014年2月，組織上再次遴選第八批新農村建設指導員，33歲的他坐不住了，主動向院領導申請擔任指導員。就在組織上選定他，并把他安排到單位掛鉤扶貧點茨院鄉葫蘆口村擔任指導員時，他犯難了，他說：“茨院鄉葫蘆口村一直是我們單位的掛鉤幫扶點，這幾年來，單位一直盡心盡力地幫扶，那里的條件已經得到了很大改善。我是真心實意想幫困難群眾做些實事，還是請組織把我安排到比較偏遠貧窮的鄉鎮去吧。”后來，組織調整，馬關云被安排到了龍頭山鎮沙壩村擔任新農村指導員。

按新農村建設工作隊管理機制，本應由市委組織部選派市直部門相關領導干部到龍頭山鎮擔任新農村建設工作隊長一職，但到最后都遴選不出合適人員。最后，按照市委組織部的要求，龍頭山鎮工作隊長一職就由縣委組織部負責從縣級指導員人選中遴選。經過縣委組織部領導對該鎮11名指導員反復斟酌，精挑細選，最后一致認為馬關云各項素質和條件都具備擔任“工作隊長”一職。當部領導找他征求意見時，他心里沒底，擔心自己擔任不了此重任，影響全鄉的新農村建設工作，就一直推脫。最后，在組織部領導的耐心鼓勵下，他才鼓起勇氣，放下自己還是一名“科員”的思想包袱，挑起工作隊長一職，擔當起了全鎮新農村建設工作隊的“領頭羊”。

2014年8月3日16時30分左右，魯甸縣發生6.5級強烈地震，地震波及全縣12個鄉鎮，給群眾的生命財產造成了巨大損失。地震發生后，馬關云迅速召集4名新農村建設指導員第一時間抵達龍頭山鎮開展救援。按照鎮黨委、政府的統一安排，他負責帶領工作隊員對鎮政府門口倒塌房屋進行搜救。而此時，他的內心相當糾結，他多么希望大家先對倒塌的司法所進行搜救，因為自己在司法所工作的唯一親的妹妹或許就埋在那里？當然，如果妹妹地震時正好出去辦事，無意中躲過了這一劫，那就再好不過了。面對組織的統一安排，馬關云不可能單獨去救自己的妹妹，他也只能這樣安慰自己了。

在龍頭山鎮政府駐地，他們看到地震后的慘烈景象：往日井然有序的街道已然不復存在，房屋幾乎全部倒塌，到處一片狼藉，廢墟里隨處有受災群眾的哭喊聲。看到眼前的情景，他們不顧路途上的奔跑和勞累，迅速對被埋群眾實施救援。當他們聽到倒塌房屋中有被埋群眾的呼喊聲時，情急之下，直接用手刨土，徒手搬磚塊，用手挖土直至把被埋群眾救出。在搜救過程中，余震隨時發生，歪斜的房屋隨時都有垮塌的可能，大家都非常緊張。面對眼前的危險，馬關云并沒有退縮，他依然繼續投入到救援被埋群眾的搜救工作中，與時間和死神賽跑，爭取救出更多被困群眾。2個小時過去了，他和隊員的手和腳多處被廢墟上的鋼筋、土石劃破，誰也沒有吭一聲。余震不斷襲來，受損的建筑物隨時都有倒塌的可能，死神張著血盆大口，隨時準備將他們吞噬。但是，為了救出廢墟下的被困群眾，馬關云顧不上危險，帶領隊員冒死搜救被困人員。3個小時過去了，他們終于移開廢墟，救出派出所被埋的4名公安民警，其中3人遇難，1人嚴重受傷。馬關云等人將傷者緩緩移出，抬上擔架后繼續對被埋群眾實施救援。在救援現場，他不斷接到縣委新農隊辦發來的救援短信，“龍頭山鎮衛生院一樓、郵電所辦公室均有人被壓埋，請求急救”“龍頭山鎮干溝大橋那里，有家娘倆被困，請求救援”“龍頭山鎮政府門口的理發店內有兩兄妹被困，急需救助”“移動公司3名員工被埋在鎮政府樓里，請求急救”，面對越來越多的求救信息，馬關云非常焦急，但他卻鎮定地說道：“我正在鎮政府門口參與救援，需要救援的人實在太多了，不過請領導放心，我們一定竭盡全力第一時間救人……”廢墟上空只聽見他喊“救人、救人、趕快救人”的聲音。截止8月3日23時42分，在他和后來趕到的武警官兵的共同努力下，他們一共從廢墟中救出13人，其中2人生還，11人已沒有生命跡象。

終于，他們開始了對司法所的搜救，經過大家艱苦的搜救，被埋人員終于被救出來了。可是，他不相信自己的眼睛，不相信眼前的被埋人就有自己的親妹妹，更不相信活蹦亂跳的妹妹早就已經沒有生命體征。那一刻，馬關云心如刀攪，感覺整個天都塌了下來。一時間，痛苦、傷心、悔恨交織在一起，將他緊緊勒住，一種窒息的感覺如潮水般襲來，使他全身癱軟，一下子雙手抱頭，一屁股跌坐在地上，半天爬不起來。但是，災難最為無情，事實無法改變。他強忍悲痛，將妹妹遺體簡單包裹了一下放在旁邊繼續進行搜救。直到深夜23時許，他將隊員安排好后才找幾名親屬抬著妹妹的遺體回家。出發前，他給縣委新農隊辦打了一個電話，說道：“我妹妹在地震中不幸遇難了，等我把妹妹的遺體送回家安頓好后就立馬進去，繼續參與救援。”電話里，馬關云的聲音是沙啞的，哽咽的，但是，他趕赴地震一線繼續參與救援的決心是堅定的，那種化悲痛為動力的力量是不可阻擋的……

馬關云僅用了1天的時間料理妹妹后事后，于8月6日又迅速返回到了龍頭山鎮抗震救災。在救援現場，他帶領工作隊員，跟著救援官兵、群眾和志愿者一同搶救傷員，轉運受傷群眾，統計災情，分發救災物資。在救災現場，他的衣服被汗水浸濕了又干，干了又濕。他不知跑了多少路，過了多少坎！他不是忙著救人，就是忙著幫助發放物資。連日來，他忘我地工作，每天工作都在20個小時以上，直至精疲力盡。當人們看到他大汗淋漓時問他累不累，他總是說：“為了讓受災群眾好好活著，再苦再累都要堅持，再苦再累都無所謂！”

8月11日19時許，正在災區查看災情、慰問災民的省檢察院常務副檢察長肖卓冒雨前往龍頭山鎮農貿市場看望了正在轉移物資的馬關云。肖卓副檢察長緊緊握住馬關云的手，激動地說：“在此次搶險救災工作中，廣大檢察干警展現出了過硬的作風、優秀的品質，你是大家學習的榜樣。”

對于檢察官馬關云，我不想過度渲染，也不忍心作太多的描述。我只想說，一個人的優秀品質，只有在大災大難面前才能凸顯出來；一個人是否為了更多的人而舍身忘死，不顧一切，只有在自己、在親人生死攸關的危急時刻，才能得到最好的詮釋。

【責任編輯 趙清俊】