抽樣檢測在新建防雷裝置檢測中的應用研究

王穎波，胡劍威，孫雁冰

(1.福建省防雷中心，福建 福州　350001；2.福建省氣象局，福建 福州　350001)

?

抽樣檢測在新建防雷裝置檢測中的應用研究

王穎波，胡劍威，孫雁冰

(1.福建省防雷中心，福建 福州350001；2.福建省氣象局，福建 福州350001)

現(xiàn)階段防雷裝置檢測方法為全數(shù)檢測，但是部分防雷裝置批量大，全數(shù)檢測耗費時間長。該文通過對抽樣檢測方法的研究，結(jié)合新建防雷裝置的重要性和特點，研究制定了新建防雷裝置的抽樣檢測方法以及規(guī)則，并結(jié)合具體項目進行了實例分析。實踐表明，通過對防雷裝置抽樣程序設(shè)計加以控制，能有針對的解決關(guān)鍵性問題，在滿足現(xiàn)有防雷技術(shù)標準要求的同時，大大提升現(xiàn)場檢測工作效率。

抽樣檢測；防雷裝置；跟蹤檢測

1　引言

近年來，防雷技術(shù)服務的需求越來越大，防雷檢測機構(gòu)如何順應防雷業(yè)務體制改革發(fā)展的要求，打造核心競爭力，為客戶提供更加全面、優(yōu)質(zhì)、高效的技術(shù)服務成為亟待解決的新課題。

然而，對于新建防雷裝置的檢測，雖然國家有出臺相關(guān)的驗收規(guī)范，例如GB50601-2010中提到生產(chǎn)方的錯判概率與使用方的漏判概率[1]，但其中并沒有明確不同防雷裝置的具體抽樣檢測方法與標準，操作性不強，導致檢測對象不明確或是人為隨意地進行抽查，未采用科學、合理的抽樣檢測方法。目前，在質(zhì)量檢驗、電梯檢測、建筑等不同行業(yè)[2-7]均有開展抽樣檢測的研究或是制定相關(guān)的抽樣檢測標準，但針對防雷裝置的抽樣檢測研究尚處于空白。本文將根據(jù)國家現(xiàn)行的抽檢標準以及防雷裝置的分布特點、重要性等，結(jié)合實際工作需求，研究抽樣檢測在新建防雷裝置檢測中的應用，明確主控與一般項目的抽樣方案，完善與優(yōu)化現(xiàn)有的新建防雷裝置檢測流程，進一步提升新建檢測效率，有效解決防雷檢測機構(gòu)“無所不為、無所不包”與權(quán)責不對稱的問題。

2　抽樣方法簡介

2.1全數(shù)檢測

全數(shù)檢測是對每個單位產(chǎn)品都進行檢測，即100%檢測。全數(shù)檢測的主要優(yōu)點是能夠最大限度地減少批中不合格品。它的主要缺點就是檢測費用高，耗費時間長，并且不適用于破壞性檢測。

2.2抽樣檢測

抽樣檢測是從一批產(chǎn)品中隨機抽取少量產(chǎn)品(樣本) 進行檢驗，據(jù)以判斷該批產(chǎn)品是否合格的統(tǒng)計方法和理論。經(jīng)過抽樣檢測認為合格的一批產(chǎn)品中，還可能含有一些不合格品。抽樣檢測可以將產(chǎn)品質(zhì)量的責任公平的轉(zhuǎn)向了應當承擔的一方——生產(chǎn)者。

3　防雷裝置抽樣檢測方案制定

3.1方案制定流程

新建防雷裝置檢測一般采用抽檢與全檢并用的方式，其中全數(shù)檢測的防雷裝置應進行100%的檢測；對于可抽樣檢測的防雷裝置進行抽樣計劃的制定，具體流程如圖1。

圖1　抽樣檢測方案制定流程圖Fig.1　flow chart for Sampling inspection plan formulation

3.2抽檢方法的確定

防雷裝置是否是全數(shù)檢測還是抽樣檢測應根據(jù)其重要性進行確定。本文根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求以及從實際工作出發(fā)，制定了不同防雷裝置檢測內(nèi)容與抽檢方法的對照表(詳見表1)，表中針對基礎(chǔ)、引下線(屋面與基礎(chǔ)層引下線)、總等電位、接閃器等重要的防雷裝置應采取全檢的方式，而針對衛(wèi)生間等電位、均壓環(huán)、電氣系統(tǒng)SPD等檢測數(shù)量大的防雷裝置采取抽檢的方式。

表1　防雷裝置檢測內(nèi)容與抽檢方法對照表

3.3制定抽樣計劃

當確定完需要抽樣檢測的防雷裝置后，根據(jù)查詢檢測對象的防雷類別與防雷裝置的批量數(shù)，對照表2，獲取防雷裝置的抽檢字碼表，并根據(jù)表3，確定防雷裝置抽檢樣本量與檢測合格標準，最后完成檢測對象的抽樣計劃的制定。

表2　防雷裝置抽檢字碼表

表3　防雷裝置抽檢樣本量與檢測合格標準

4　抽樣具體規(guī)則

4.1防雷裝置抽檢

防雷裝置檢測根據(jù)施工的不同階段劃分為：跟蹤檢測和竣工檢測。針對不同階段與表1的內(nèi)容，應制定具體的防雷裝置抽檢規(guī)定。同時，應考慮抽檢對象的隨機性，研究制定以下內(nèi)容：

①跟蹤檢測時，基礎(chǔ)、引下線(基礎(chǔ)層與屋面層)應全部檢測，不進行抽樣。樓層引下線由施工單位自檢。

②跟蹤檢測時，等電位檢測內(nèi)容包括均壓環(huán)與衛(wèi)生間等電位。均壓環(huán)抽樣數(shù)按設(shè)計均壓環(huán)的樓層總數(shù)確定，其中首層均壓環(huán)必檢，其余抽樣的均壓環(huán)應均勻分布，未抽樣的均壓環(huán)由施工單位自檢。衛(wèi)生間局部等電位跟蹤抽樣樓層宜與均壓環(huán)抽樣樓層一致，未設(shè)置均壓環(huán)的建筑物，衛(wèi)生間局部等電位按樓層數(shù)進行抽樣。

③竣工檢測時，等電位包括總等電位、局部等電位和屋面設(shè)備等電位。其中衛(wèi)生間局部等電位按設(shè)置房間數(shù)進行抽樣，未抽樣的衛(wèi)生間局部等電位由施工單位自檢。等電位除衛(wèi)生間局部等電位外的其余內(nèi)容應全部檢測。

④電氣SPD抽檢樣本數(shù)按設(shè)計電氣SPD總數(shù)確定，其中總配電箱、電子信息系統(tǒng)機房配電箱和電梯機房配電箱內(nèi)的SPD必檢。當抽檢樣本數(shù)小于總配電箱、電子信息系統(tǒng)機房配電箱與電梯機房配電箱內(nèi)電氣SPD總和時，樣本數(shù)按必檢數(shù)量確定。

⑤竣工檢測中，當有設(shè)置金屬門窗接地時，衛(wèi)生間局部等電位檢測位置與金屬門窗位置可以相同， 但一般情況下衛(wèi)生間局部等電位樣本數(shù)大于金屬門窗樣本數(shù)，應在金屬門窗接地樓層以下均勻選取剩余的衛(wèi)生間局部等電位樣本數(shù)。

⑥抽樣檢測中未抽樣部分應由施工單位進行自檢。

4.2檢測合格標準

跟蹤檢測根據(jù)查表3得出的樣本量進行檢測，樣本量100%合格予以檢測合格，否則應提出整改意見，整改合格后予以復測。

首次竣工檢測根據(jù)查表得出的樣本量并依據(jù)正常檢驗標準進行檢測，當樣本中不合格數(shù)不超過驗收標準(表3)中的規(guī)定，予以檢測合格，不合格之處應進行整改；當樣本中不合格數(shù)超過檢測標準的規(guī)定，不予檢測合格，應由施工方對項目進行自查并整改后，檢測單位根據(jù)加嚴檢測方案進行檢測，加嚴檢測方案中的內(nèi)容應全數(shù)檢測，并將檢測結(jié)果寫入檢測報告。[7]

按戶數(shù)抽樣檢測，當出現(xiàn)金屬門窗、衛(wèi)生間局部等電位每戶中數(shù)量≥2時，只要有一處不合格將判定該戶防雷裝置抽檢不合格。

5　實例分析

以某建筑物衛(wèi)生間局部等電位與金屬門窗檢測為例，該樓高34層，按第二類防雷建筑物設(shè)計，十五層及以上做均壓環(huán)。建筑物按一梯兩戶，兩梯位，則總戶數(shù)為132戶，金屬門窗接地戶數(shù)為80，因此，金屬門窗批量為80，衛(wèi)生間局部等電位批量為132。正常抽樣檢測方案如表4。

表4　金屬門窗與衛(wèi)生間局部等電位正常抽樣檢測方案

如表4所述，金屬門窗的抽檢樣本量為13個，當檢測出1個以上不合格，該樓金屬門窗檢驗判定為不合格；衛(wèi)生間局部等電位的抽檢樣本量為20個，房間號中13個可與金屬門窗房間相同，在均壓環(huán)以下樓層抽取剩余7個房間，當檢測出2個以上不合格，該樓衛(wèi)生間局部等電位檢驗判定為不合格。由生產(chǎn)方進行自檢與整改，待整改完畢后重新進行檢測。重新檢測時，應執(zhí)行加嚴檢測。

假定上述建筑物，衛(wèi)生間局部等電位檢測出1501、1801、2501不合格，停止檢測衛(wèi)生間局部等電位，待整改后加嚴檢驗的抽檢方案，加嚴檢測方案中，不合格的位置應計算在內(nèi)，并從未檢測的房間內(nèi)抽取剩余樣本量，加嚴檢測方案如表5。

表5　衛(wèi)生間局部等電位加嚴檢測方案

加嚴檢測方案中所有的房間應全數(shù)檢測，根據(jù)正常抽樣與加嚴檢測的結(jié)果出具檢測報告。

6　結(jié)論與討論

本文結(jié)合抽樣檢測相關(guān)規(guī)范與防雷裝置的重要性，研究了抽樣檢測在新建防雷裝置檢測中的應用，通過對檢驗方法的研究提出了針對防雷裝置的抽樣檢測方法以及規(guī)則，并進行了實例分析。通過研究可以看出，全數(shù)檢測可以直接全面地反應批的情況，但是當批量大或者需要進行破壞性檢測的時候，全數(shù)檢測就不適用了。在實際工作中，部分防雷裝置的檢測內(nèi)容批量大，檢測工作需要投入大量的時間與人力，通過對防雷裝置抽樣程序設(shè)計加以控制，從而有針對的解決關(guān)鍵性問題，在滿足現(xiàn)有防雷技術(shù)標準要求的同時，大大提升現(xiàn)場檢測工作效率。

然而，要實現(xiàn)真正意義上的抽樣檢測，還需要國家或行業(yè)主管部門能進行相關(guān)的研究，制定防雷裝置的抽樣檢測標準，進行試點與推廣；同時主管機構(gòu)還應加強事中事后監(jiān)管，對檢測過程進行質(zhì)量控制，才能使抽樣檢測落到實處。

雖然本文所研究的新建防雷裝置的抽樣檢測效果還不得而知，但防雷檢測機構(gòu)應充分認識當前形勢與自身不足，不斷完善自身服務理念，轉(zhuǎn)變思想，順應防雷業(yè)務體制改革的步伐，不斷增加防雷技術(shù)服務能力，才能在改革的浪潮中利于不敗之地。

[1] GB50601-2010,建筑物防雷裝置施工與質(zhì)量驗收規(guī)范[S].北京:中華人民共和國住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部,2010.

[2] 王華琪.混凝土工程質(zhì)量抽樣檢驗技術(shù)研究[D].同濟大學,2006.

[3] 馬敏榮,吳仕軍,楊晶,等. 新建建筑物防雷裝置檢測的實踐[J]. 貴州氣象,2010,S1:149-150.

[4] 劉愷.在線民用電表抽樣檢驗方法研究與實證分析[D].重慶大學,2004.

[5] 高勇,屈名勝. 抽樣檢驗在電梯定期檢驗中應用的可行性[J]. 中國特種設(shè)備安全,2013,07:36-38+41.

[6] 吳仕軍,周強,何松海. 淺談新建防雷裝置檢測規(guī)范化[J]. 貴州氣象,2008,02:34-36.

[7] 李道忠. 抽樣檢驗在質(zhì)量檢驗中的應用[J]. 中國質(zhì)量,2004,05:74-77.

[8] GB 50300-2013,建筑工程施工質(zhì)量驗收統(tǒng)一標準[S] .北京:中華人民共和國住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部,2013.

Research for Application of the Sampling Inspection in New-Built Lighting Protection Device Detection

WANG Yingbo1,HU Jianwei1,SUN Yanbing2

(1.Fujian Lightning Protection Center, Fuzhou,350001, China;2.Fujian Meteorological Bureau, Fuzhou,350001, China)

All testing is mostly used for lighting protecting device detection at the present stage, but the amount of partial lightning protecting device is so large that the testing have to last for a long time. The method of sampling inspection was researched based on the importance and feature of new-built lighting protection device, approaches for the sampling inspection in detection were developed and some concrete examples were used. Practice dictates that the sampling inspection by arranging the design and control in lighting protection device detection will solve the key problem and meet standard requirements; meanwhile, it should improve the detection efficiency highly.

sampling inspection; lightning protection device; new-built lighting protection device detection

1003-6598(2016)02-0077-04

2015-09-16

王穎波(1982-)，男，工程師，主要從事雷電防護工作，E-mail:wsoswang@163.com。

TM866

B