速讀·時評

速讀·時評

重建醫患信任 媒體堪當橋梁

上海瑞金醫院急診室醫生最近發現，向急難病癥家屬做解釋容易了。這是十集紀錄片《人間世》火遍網絡的善果。8個攝制組長達兩年的投入，在各家醫院通宵達旦“蹲守式采訪”，貼身觀察并如實呈現，換來了這部由上海廣播電視臺和上海市衛計委聯合策劃的紀實作品最珍貴的收獲——醫患之間信任關系的點滴復蘇。

信任，首先源于理解。醫生是專業性極強的職業。一紙充滿專業術語與符號的處方箋，一扇讓病患家屬可望難推的手術室大門，讓醫者似乎充滿神秘的力量，但實際上有時候他們不得不背負整個醫療體制長期積累的歷史欠賬。近年來，暴力傷醫事件層出不窮，每年都多達幾十起，令人心寒的是，類似事件的網絡評價中，指責醫生“自作自受”的言論甚至蓋過了同情理解。

醫藥衛生報道，需要一些相關專業素養，更需要一點濟世之心。用不偏不倚的視角，讓公眾的視線穿透醫患之間的厚重門墻，看到醫護人員拼盡全力與死神賽跑、挽留生命的不懈努力。這樣的努力，比醫生被砍殺之后的聲討更有力量。

——人民網

抵制，不是愛國的最佳選擇

抵制，是個很容易讓人心潮澎湃的詞。一個世紀以前，中國是一個積貧積弱的農業國，是列強踐踏欺凌的對象，國際體系里沒有為中國留出應有的位置。在那樣的時期，抵制運動是愛國情緒少有的出口。然而在今天，從“抵制日貨”，到抵制菲律賓芒果干、肯德基……抵制者們一次次地通過這些抵制運動，表達自己的愛國情緒。

一個強大的中國，有多種方式向世界表達立場與訴求，也有能力在國際秩序體系內維護國家利益。時局今非昔比，如果我們還用一百年前的“無奈之舉”去表達愛國情懷，恐怕并不明智。

如果說在一百年前，“抵制”還說得上是“傷敵一千，自損八百”，在中國積極參與全球經貿合作的今天，“抵制”可能就是“傷敵五百，自損一千”了。抵制肯德基這家美國企業時，最直接的受害者不是遠在美國的百勝集團董事會，而恰恰是數以萬計的中國肯德基基層雇員。

抵制運動的出發點是愛國，“愛國無罪”是抵制者們最常掛在嘴邊的口號。愛國當然是好事，但是，好的出發點卻不一定會帶來好的結果。誠然，只要不違反法律，抵制任何東西都是自由。但是，與抵制相比，還有很多更好、更合理的愛國表達方式，而抵制不是愛國的最佳選擇。愛國需要的不僅僅是無處安放的熱情，也需要理性的頭腦和包容的心靈。

——中國青年報

爭奪夜郎地名，不為保護傳承

媒體報道貴州省、湖南省多地打響了爭奪“夜郎”文化開發之戰，貴州的赫章縣、桐梓縣、石阡縣，以及湖南新晃侗族自治縣等均參與。

從這類無休無止爭奪戰中，我們看到的是地方政府引進投資、發展經濟手段的匱乏和單一，所以才不得不過度倚重這類歷史文化資源。

耗費了巨大的人力、物力和財力進行爭奪，究竟能在多大程度上帶動經濟的發展，并給民眾帶來實惠，其實還是一個未知數。而且，如果沒有對歷史文化資源的深度開發與利用，只不過是想投大眾之所好，滿足一部分民眾對歷史文化浮在表面的喜好，那么隨著名人故里、歷史遺跡充斥神州大地，民眾看熱鬧的心態也會慢慢消失殆盡，這些所謂的歷史文化資源將變得一文不值。

——中國青年報