“老男人俱樂部”緣何長盛不衰

男性在沖突之后能迅速恢復(fù)和解，這本身也有利于其在未來有機會號召盟友一起重新合作。

艾博·索瓦爾？之華媒體專欄作家，先后為Ad Age、BrandChannel、InterBrand等撰稿。聯(lián)系方式：info@zhstudio.net

英國政府智庫機構(gòu)的一份報告顯示，歷來，在該國司法界、傳媒領(lǐng)域、國會上下兩院，乃至首相、內(nèi)閣常任秘書長等職位上，所謂“老男人俱樂部”成員的身影到處可見、其地位也牢不可破。從精英私立學(xué)校（很多是男校）畢業(yè)的男孩——繼而成長為男人——在這些精英階層人士中產(chǎn)生一種強有力的紐帶，并形成循環(huán)，使之在英國公共生活領(lǐng)域長期居于主導(dǎo)。

盡管這種局面極易導(dǎo)致社會固化、降低社會其他階層中的俊才人士向上社會流動的動力、進(jìn)而削弱公共參與和融入、以及惡化人們對國家機構(gòu)的信任度等，然而不可否認(rèn)的是，“老男人俱樂部”現(xiàn)象的盛行絕非產(chǎn)自一朝一夕，并且，亦有進(jìn)化生物學(xué)理論的依據(jù)或在支持它！

最近美國的一項研究成果即顯示，男性“在競技之余更會與其他男性建立和平的、帶有積極感情色彩的關(guān)系”。與很多人以為的“男人總是更有攻擊性”的直感認(rèn)識相反，這項由哈佛大學(xué)人類進(jìn)化生物學(xué)和心理學(xué)專家進(jìn)行的研究恰恰證明了，男性在沖突之后能迅速恢復(fù)和解，這本身也有利于其在未來有機會號召盟友一起重新合作。

2016年8月號的《當(dāng)代生物學(xué)》（Current Biology）雜志發(fā)表了上述研究成果。兩位研究者分別是哈佛大學(xué)人類進(jìn)化生物學(xué)系研究員（兼任埃曼紐爾大學(xué)心理學(xué)教授）Joyce Benenson、哈佛大學(xué)人類進(jìn)化生物學(xué)系教授Richard Wrangham，他們從體育——這個即使在當(dāng)今世界也能真實映射出原始的同性沖突競技場的舞臺——入手，具體研究“后比賽狀態(tài)下情感流露”的性別差異。

研究人員調(diào)取了全世界44個國家的多項體育競技項目——含網(wǎng)球、乒乓球、羽毛球和拳擊——成百上千次的比賽錄像，觀察選手在無論是取得勝利、抑或敗走麥城之后的具體表現(xiàn)。他們發(fā)現(xiàn)，男性比女性更有可能采取友好的肢體接觸方式，如握手、輕拍后背、甚至擁抱；而且男性贏者與輸者之間彼此身體的接觸時間比女選手之間的更持久、更富有感情。

具體而言，在網(wǎng)球比賽后，男性的肢體接觸時間中位數(shù)是 1.4 秒，女性則是 0.8 秒；羽毛球比賽后，男性是 1.1 秒而女士為0.8 秒；乒乓球比賽后， 男性是0.6 秒而女士為 0.3 秒。而在拳擊 ——這項最接近“真的打架”的運動中，賽后男性身體接觸時間中位數(shù)達(dá)到6.3 秒，而女性僅為2.8 秒。

更微妙的差別還體現(xiàn)在具體動作上。即使在握手或擁抱之后，42.5%的男性網(wǎng)球贏者會在賽后主動攬一下對方的手臂或身體，而僅有 12.5%的女選手會以這種方式結(jié)束比賽。乒乓球賽的觀察結(jié)果也相似，33%的男選手會有額外的身體接觸，而女選手在握手之余則沒有任何肢體觸碰。（羽毛球的高網(wǎng)和拳擊賽后的許多個人互動阻礙了對這兩項運動賽后“握手之余做了什么”的有效監(jiān)測。）

Benenson教授表示，以進(jìn)化論的視野看，雄性的黑猩猩即使具備巨大的攻擊性——甚至到了殺戮其他同性黑猩猩的地步——但他們往往在沖突之后又能很快達(dá)成和解，這是因為除了爭奪生殖資源之外，雄性黑猩猩們也擔(dān)負(fù)著護衛(wèi)族群、聯(lián)合抵御外來侵犯的責(zé)任，這就需要有能力從一對一的互搏中“迅速翻篇”、將對手轉(zhuǎn)化為同盟。從一定意義上而言，雄性在“沖突之后的和解技能”就是一種進(jìn)化的結(jié)果。

這本身也印證了被學(xué)界稱為“雄性斗士假設(shè)論”（Male Warrior Hypothesis）的觀點。在該假設(shè)框架下，雄性哪怕在沖突后也能“交換一種良好的情感而確保在未來有可能成為同盟、保護團隊利益”。

雄性之間的這種“競合”背后到底是什么在支撐？密歇根州立大學(xué)學(xué)者M(jìn)elissa McDonald和Carlos David Navarrete、阿姆斯特丹大學(xué)與牛津大學(xué)合聘學(xué)者M(jìn)ark Van Vugt在2012年研討“雄性斗士假設(shè)論”的一篇報告中提到，“競”與“合”兩者其實是辯證統(tǒng)一的：競爭可以表現(xiàn)為殺氣騰騰的形式，如文獻(xiàn)記載，男性間的暴力沖突已成為美國自殺的第一主因；而合作的背后同樣也有競爭的驅(qū)動，例如，性接觸繁殖這種競爭就不需要采取直接互搏的形式，雄性可以與其他同性結(jié)成同盟，在從其他族群中獵取生殖資源——可包括有形資源如覓食領(lǐng)地、棲息場所，無形資源如社會影響力、威望、權(quán)力等。

而上述所有這些資源都可被轉(zhuǎn)化成為繁衍機會，這是因為雌性因此可被吸引過來，因為她們撫養(yǎng)著后代、謀求的資源大于其個人消費所需；上述資源客觀上也提升了親屬的生存能力；通過結(jié)盟并獲勝的雄性也有效抵御了外來同性競爭者的資源掠奪。

然而，為什么女性看起來不那么愿意在沖突之后迅速和解呢？

哈佛的Benenson和Wrangham教授認(rèn)為，無論是雌性黑猩猩還是人類女性，她們從家庭成員或者一兩個密友處得到照料孩子的幫助時，收獲更多（相比去和陌生同性交好而言）；而雄性會從與外部同性建立友誼網(wǎng)絡(luò)中獲得更多收益。密歇根州立的McDonald教授和其研究合作者則認(rèn)為，在大多數(shù)哺乳動物中，雄性繁衍力受限于其能接觸得到的雌性數(shù)量，而雌性繁衍力則受生理和精力充沛的約束。因此，雄性可通過壟斷生殖接觸（獲得大量配偶）的方式提高繁衍力，而雌性從獲得大量配偶中卻無從獲益。如此的顯著差異導(dǎo)致了一種不對稱的結(jié)果，即男性物種間的繁衍力競爭是一場持久戰(zhàn)。

事實上，最終上述研究的影響力將波及到所有具有競技場特性的任何場所。例如，Benenson教授指出，在職場，當(dāng)女性不得不和其他同性相競爭時，整個體驗是“相對艱難”的，而且事后更容易有受傷感。“我認(rèn)為從這個角度而言，人力資源部門有必要提前認(rèn)知，才能設(shè)法使情況得到緩和，”她說。

當(dāng)然，針對哈佛學(xué)者的研究結(jié)果，也有分析者認(rèn)為，能發(fā)生同性沖突的前提應(yīng)該是他們的實力大抵旗鼓相當(dāng)；在動物界，實力的“展示”（也就是某種形式的肌肉秀吧！）先行于任何沖突的可能發(fā)生，如果一方發(fā)現(xiàn)明顯實力不濟，它便會主動退卻——事實上退卻的本身也極可能包含去尋求盟友支持或庇護的意味——而避免一場血腥的沖突上演。人類亦應(yīng)是如此，只是情形和表達(dá)方式更復(fù)雜一些。因此可以說，總是存在著沖突后結(jié)盟來修補狀況的驅(qū)動力的，即使該項沖突是否因?qū)嵙沂舛茨軐嶋H上演。