免疫熒光技術(shù)在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用

●唐媛媛

免疫熒光技術(shù)在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用

●唐媛媛

目的 分析免疫熒光技術(shù)在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果。方法 本文選取2014年10月-2016年9月期間在我院接受甲狀腺功能亢進(jìn)癥治療的患者120例作為實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象，所有患者分別給予免疫熒光技術(shù)檢驗(yàn)和放射免疫分析法檢測。結(jié)果 免疫熒光技術(shù)相關(guān)指標(biāo)檢測結(jié)果與放射免疫分析法檢測無明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；與放射免疫分析法檢測相比免疫熒光技術(shù)檢測的靈敏度和抗干擾情況更好，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。結(jié)論 在臨床檢驗(yàn)的過程中免疫熒光技術(shù)的運(yùn)用具有較高的檢測準(zhǔn)確性，其靈敏度與抗干擾能力均較強(qiáng)，具有理性的檢測效果，值得在臨床上給予推廣和運(yùn)用。

免疫熒光技術(shù)；臨床檢驗(yàn)；放射免疫分析法；靈敏度；抗干擾能力

在我國醫(yī)學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的大背景下，臨床檢驗(yàn)的方式在不斷的改革和創(chuàng)新，在臨床檢驗(yàn)的過程中良好檢驗(yàn)方式的運(yùn)用對(duì)于患者的檢查和病情的確定均有著積極的作用和意義，有助于患者的治療以及病情的恢復(fù)，而免疫熒光技術(shù)為目前臨床上應(yīng)用較多的一種檢驗(yàn)方法，為了提高臨床檢驗(yàn)的質(zhì)量就應(yīng)該對(duì)免疫熒光技術(shù)的檢測效果進(jìn)行分析[1-2]。本文選取2014年10月-2016年9月期間在我院接受甲狀腺功能亢進(jìn)癥治療的患者120例作為實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象，對(duì)免疫熒光技術(shù)在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用效果進(jìn)行了探討和分析，提高了臨床檢測的效果，實(shí)驗(yàn)結(jié)果現(xiàn)總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料

本文選取2014年10月-2016年9月期間在我院接受甲狀腺功能亢進(jìn)癥治療的患者120例作為實(shí)驗(yàn)研究的對(duì)象，其中男患者有68例，女患者有52例，年齡最大的患者有75歲，年齡最小的患者有20歲，平均年齡為（50.4±3.6）歲。

1.2 方法

本次實(shí)驗(yàn)研究中的所有患者均運(yùn)用免疫熒光分析法和放射免疫分析法進(jìn)行FT3、FT4、TSH等指標(biāo)的檢測，通過對(duì)檢測結(jié)果的分析和比較得出相關(guān)的結(jié)論，主要的檢測試驗(yàn)包括靈敏度以及抗干擾能。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)本次實(shí)驗(yàn)研究中兩種檢驗(yàn)方法在相關(guān)指標(biāo)檢測結(jié)果、檢測靈敏度和抗干擾能力等情況均進(jìn)行細(xì)致的觀察和全面的記錄，為實(shí)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)和分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)以及保證。

免疫熒光技術(shù)與放射免疫分析法抗干擾能力的測定采用評(píng)分的方式進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分為100分，得分越高則表示檢驗(yàn)方法抗干擾能力越強(qiáng)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0完成實(shí)驗(yàn)研究中收集到相關(guān)數(shù)據(jù)的整理和分析，計(jì)數(shù)資料采用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差（X±S)表示，采用卡方（X2）分析計(jì)量資料，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)組間構(gòu)成比，將P＜0.05作為表示實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。

2 結(jié)果

（1）本次實(shí)驗(yàn)研究中共有患者120例，免疫熒光技術(shù)相關(guān)指標(biāo)檢測結(jié)果與放射免疫分析法檢測無明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。詳見表1。

表1 兩組檢驗(yàn)方法相關(guān)指標(biāo)檢測結(jié)果對(duì)比分析

（2）兩種檢驗(yàn)方法靈敏度比較：分別用兩種方法對(duì)批內(nèi)的零標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)進(jìn)行檢驗(yàn)測定，次數(shù)為20次，比較兩種方法的最低檢測限度，相關(guān)數(shù)據(jù)具有明顯差異（P＜0.05），根據(jù)數(shù)據(jù)比較可知免疫熒光技術(shù)的敏零度較高。詳見表2。

表2 兩組檢驗(yàn)方法靈敏度比較

（3）兩種檢驗(yàn)方法抗干擾能力比較：分別對(duì)患者的FT3、FT4、TSH中的血清成分進(jìn)行提取，并將其分成4份分別加入人絨毛促性腺激素，劑量為50U/L，卵泡刺激素，劑量為25000U/L，黃體生成素，劑量為1000U/L，免疫熒光技術(shù)抗干擾能力評(píng)分為（92.45±1.44）分；放射免疫分析法抗干擾能力評(píng)分為（84.54±1.24）分，免疫熒光技術(shù)抗干擾能力強(qiáng)于放射免疫分析法，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

免疫熒光技術(shù)是一種先進(jìn)的檢驗(yàn)技術(shù)，主要是利用熒光色素對(duì)目標(biāo)進(jìn)行標(biāo)記，之后用于免疫學(xué)檢測，其標(biāo)記的目標(biāo)可以是抗體或者是抗原，可以有效的獲取分析物的濃度，目前在臨床上有著較為廣泛的應(yīng)用[2]。

臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展決定了各種臨床檢驗(yàn)方法的豐富和創(chuàng)新，其中免疫熒光技術(shù)就是一種先進(jìn)的檢驗(yàn)方法，可以不受測定物自然熒光的干擾，同時(shí)，具有酶標(biāo)記和同位素標(biāo)記的優(yōu)點(diǎn)，其精密度高、靈敏度高且抗干擾能力較強(qiáng)。在運(yùn)用免疫熒光技術(shù)進(jìn)行臨床檢驗(yàn)的過程中所需要的檢驗(yàn)材料制作比較簡單，試劑的存放時(shí)間也相對(duì)較長，被稱為“免疫學(xué)檢驗(yàn)發(fā)展的新成果”為臨床檢驗(yàn)效果和質(zhì)量的提升提供了基礎(chǔ)和保證[3]。在本次試驗(yàn)研究中，免疫熒光技術(shù)相關(guān)指標(biāo)檢測結(jié)果與放射免疫分析法檢測無明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；與放射免疫分析法檢測相比免疫熒光技術(shù)檢測的靈敏度和抗干擾情況更好，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p＜0.05）。

綜上所述，在臨床檢驗(yàn)的過程中免疫熒光技術(shù)的運(yùn)用具有較高的檢測準(zhǔn)確性，其靈敏度與抗干擾能力均較強(qiáng)，具有著理性的檢測效果，值得在臨床上給予推廣和運(yùn)用。

（作者單位：濰坊市第二人民醫(yī)院）

[1]袁艷.免疫熒光技術(shù)在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥．2015,10(24):34-35.

[2]黃黌,林冠峰,陳少瑯等.狂犬病毒核蛋白時(shí)間分辨免疫熒光分析試劑盒研制[J]．中國人獸共患病學(xué)報(bào)．2013,29(06):562-565，569.

[3]俞松山,葉惠英,韓珊珊.免疫熒光技術(shù)與熒光探針PCR技術(shù)用于檢測小兒呼吸道合胞病毒的對(duì)比分析[J]．實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué).2016,23(06):750-752.