繆飛飛,張宏友,張言輝,牟春榮,別夢君
(中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津 300452)
一種水驅(qū)油田遞減率指標(biāo)開發(fā)效果評價的新方法
繆飛飛,張宏友,張言輝,牟春榮,別夢君
(中海石油(中國)有限公司天津分公司,天津 300452)
針對目前遞減率指標(biāo)評價標(biāo)準(zhǔn)及評價方法存在的問題,首次引入狀態(tài)對比法,將理論遞減規(guī)律應(yīng)用于遞減率指標(biāo)評價,建立了利用遞減率評價系數(shù)來評價水驅(qū)油田遞減率指標(biāo)開發(fā)效果評價的新方法。該方法在應(yīng)用過程中,考慮了流體性質(zhì)、儲層物性等的影響,可評價各開發(fā)階段遞減率指標(biāo)的開發(fā)效果。該方法簡單可行,可用于礦場水驅(qū)油田遞減率指標(biāo)的開發(fā)效果評價,具有較強的推廣使用價值。
水驅(qū)油田;遞減率;開發(fā)效果評價;狀態(tài)對比法
在油田整體開發(fā)效果評價中,遞減率是油田開發(fā)效果評價體系的一項重要指標(biāo)。經(jīng)過大量文獻(xiàn)資料調(diào)研發(fā)現(xiàn):當(dāng)前開發(fā)效果評價體系中,遞減率指標(biāo)采用一套評價標(biāo)準(zhǔn)貫穿整個油田開發(fā)評價,且評價在過程中采用固定的遞減率數(shù)值與實際遞減率進(jìn)行對比和評價;而不同類型油田開發(fā)過程中的遞減具有自身理論規(guī)律,采用這樣的評價標(biāo)準(zhǔn)及評價方法顯然是存在問題的[1-9]。應(yīng)用該遞減率評價標(biāo)準(zhǔn)在不同開發(fā)階段進(jìn)行評價時,不能體現(xiàn)出油田流體性質(zhì)和儲層物性的差異,因此,該方法不適用于不同類型的油田和不同的開發(fā)階段。
針對以上問題,本文首次引入狀態(tài)對比法進(jìn)行評價?!?br>