法官

禁區(qū)內(nèi)，管住你的手

歐洲杯接近尾聲，尚未出現(xiàn)爭議巨大的判罰，本屆比賽法官的執(zhí)法可打高分。點球出現(xiàn)概率較高成了賽事的一大特點，這種現(xiàn)象是否和新規(guī)則有關(guān)？

截至1/4決賽結(jié)束，2016歐洲杯共產(chǎn)生了11粒點球，遠遠超過了_上屆歐洲杯的4粒。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因并非是裁判員的整體尺度突然變得嚴格，因為從場均紅黃牌數(shù)據(jù)看，本屆的3.83（場均黃牌）和0.06（場均紅牌）低于上屆的3.91和0.10。

有球迷提問，這種現(xiàn)象是否和新規(guī)則的實施有關(guān)？其實不然。仔細分析本屆杯賽的點球判罰我們發(fā)現(xiàn)，裁判員對球員在罰球區(qū)內(nèi)的手上動作更為關(guān)注，吹罰得更細致。這與國際足壇整體的判罰趨勢相一致。

前面的專欄我們曾經(jīng)介紹過，新規(guī)則對罰球區(qū)內(nèi)犯規(guī)的“三重罰（紅牌+點球+下場比賽停賽）”做了修改，部分犯規(guī)的紀律處罰由紅牌改成了黃牌。但對于手上的拉拽和推搡等犯規(guī)，處理結(jié)果依舊是“紅牌”。這個調(diào)整在側(cè)面證明了手上動作的犯規(guī)是更不能被規(guī)則接受的，因為足球是一項更多依靠腿腳拼爭的運動項目。

我們做了一下統(tǒng)計，本屆歐洲杯的前11個點球中，因為手部動作犯規(guī)被判罰的，一共有9個，比例非常高。手部犯規(guī)的類型包括故意手球犯規(guī)（德國對意大利，熱羅姆·博阿滕），推（德國對斯洛伐克，什克特爾），門將用手絆摔（英格蘭對冰島，哈爾多松），拉扯（羅馬尼亞對瑞士，利希施泰納）。

底線裁判（附加助理裁判）的存在和與主裁判的配合度升級，也是造成本屆歐洲杯點球判罰數(shù)字提升的原因。揭幕戰(zhàn)法國與羅馬尼亞的比賽，主裁判考紹伊正是在助手博格納的提示下做出了點球判罰。記得上屆歐洲杯，底線裁判剛被引進，角色和職責還不清晰，在禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)識別和點球判斷與主裁判存在相互依賴，造成了整個小組賽階段只有一粒點球出現(xiàn)的罕見現(xiàn)象。

當然，也并非所有的點球判罰都準確無誤。小組賽第三輪，西班牙與克羅地亞一戰(zhàn)，克羅地亞被判罰的點球就是一個比較明確的誤判——弗爾薩利科是先被阿杜里斯推了一下后，因失去平衡才在禁區(qū)內(nèi)地撞倒了戴維·席爾瓦。由于觀察角度原因，荷蘭主裁判柯伊珀斯只看到第二動，而忽略了第一動，從而造成了此次誤判。此外，法國與愛爾蘭的1/8決賽，愛爾蘭在開場兩分鐘得到的點球，我個人認為也存在爭議——布雷迪智慧地利用了一把波巴，從而制造了點球。如果我是裁判，將不會吹罰這次犯規(guī)。

最后再來對比兩個禁區(qū)內(nèi)手球的判例。

1/4決賽，德國PK意大利，熱羅姆·博阿滕在德國隊比分領(lǐng)先的情況下防守大意，因一次禁區(qū)內(nèi)手球而被判罰點球（圖）。當時博阿滕跳起爭頂時，雙手高高揚起，基耶利尼的頭球頂在了他的手臂上。按照一般的理論分析，博阿滕這個動作并非主動用手去接觸球，反倒是像“球打手”。但是，博阿滕揚起隊手臂，應(yīng)視作處于一個非自然的位置，手臂的位置客觀上擴大了防守面積。因此，這個球要被認定為“故意手球”，點球的判罰準確無誤。

同樣的禁區(qū)內(nèi)手球，1/4決賽法國與冰島一戰(zhàn)，下半時冰島一次右路傳中，禁區(qū)內(nèi)防守的埃夫拉用右腳擋球，不料皮球在腳上反彈后直接飛向他的左臂。這次“手球”非常明顯，但裁判員柯伊珀斯卻沒有吹罰。原因在于，埃夫拉的手并非主動移向球，而且他的手臂處于一個自然位置，只是球意外地反彈到臂上。無獨有偶，小組賽英格蘭與威爾士一戰(zhàn)，“紅龍”中衛(wèi)本·戴維斯也有一個類似手球，也被裁判認定為非故意手球。