弗朗西絲·巴索里諾
中國觀察家告訴我們的,常常是他們自己的希望和憤怒,而不是真正獨特、有價值的見解
美國有經驗的商人在追蹤華盛頓政局的相關分析時,會使用一個小技巧:一邊看新聞,一邊開靜音。如此一來,可以過濾掉各種情緒和戲劇化表演,有助于把現實和修辭手法區分開來。
但是,聽到有關中國問題的討論時,很多人就缺乏這種能力或自信了。他們更多依賴專家的意見,而后者的很多說法其實是缺乏依據的,容易導致對事實的戲劇化誤讀。
商業界人士需要記住:很多來自中國觀察家的分析,其實只是充滿熱情但缺乏證據或上下文的推測。
比如,有中國觀察家宣稱,在鋼鐵、水泥和重型設備行業,中國國有企業未能采取足夠迅速和深刻的改革措施。但實際上,在這些行業市場上選取個別數據,預言“趨勢堪憂”是一件很容易的事。更有一批專家順應某些觀眾的口味,特別喜歡預測“中國即將崩潰”。
但是,作為讀者,我們應該實事求是:這些只是強化偏見的笑談,并不能夠加深我們對中國的理解。
可惜的是,如今很多關于中國的新聞報道也沒能做到實事求是——它們或是為了追求閱讀量和點擊率,或是為了推進某個議程、在競選中贏得選票而刻意為之。
我的觀察是,從商業角度來看,總體而言中國經濟政策并沒有發生明顯的重大改變,因此也無需因為“政策變化”而改變企業在中國市場的宏觀策略。
中國正處于經濟結構性轉型和周期性變化的節點,想要獲取市場份額和高額收益因此越來越難。中國市場上有更多、更優秀的本土和跨國公司正在同一個細分市場上競爭,從前的市場領導者很可能在一夜之間就被甩在后面。由于現在布局規模更大,丟失掉同樣的市場份額,以前可能無所謂,現在會讓人備覺痛心。
但遺憾的是,盡管在這種情況之下,真實可靠的市場訊息和分析愈發重要,但其總體質量卻沒有顯著提高,對于理解變化趨勢沒有大的幫助。我看到更多的,是未經充分收集訊息掌握大局就進行的辯論和對基本關鍵細節的誤讀——其結果,是導致很多人把噪音誤判成了信號。
要知道,中國觀察家告訴我們的,常常是他們自己的希望和憤怒,而不是真正獨特、有價值的見解。
對于與中國有商業往來的人士來說,更明智的做法,可能也是把電視調到靜音,繼續埋頭好好做生意。