酒莊改造營

阿什

田園牧歌小酒莊成了法國首家極端青年改造中心。把這些人集中起來再教育，好創(chuàng)新還是餿主意？“勢在必行”還是“瘋狂實驗”？

盧瓦爾河谷，葡萄園一望無際，天空中晚霞絢爛。韋龍地區(qū)博蒙郊外，一群人圍坐在花園桌旁，喝著開胃酒聊天。

美酒加美景，非常田園牧歌吧？事實并不盡然。這些人其實是怒火中燒，家門口一家小酒莊就要成為法國第一家“預(yù)防、融入和公民權(quán)中心”：此類中心也被某些人稱為“去極端化改造營”。

酒莊改造營

卡利亞指著小路對面幾百米遠(yuǎn)一片18世紀(jì)時修建的房子說，“政府在我們這兒搞瘋狂實驗。我們是在籠子外，但是覺得自己成了小白鼠。”

盡管官員承諾首批學(xué)員全都是“自愿”來的、而且僅限于那些“從未犯下與極端化有關(guān)罪行”的人，當(dāng)?shù)乜棺h組織的負(fù)責(zé)人卡利亞還是不信。他說，“我們生活在恐懼中，特別是在尼斯事件之后。”

卡利亞質(zhì)疑，尼斯攻擊事件中的卡車司機不是也沒有犯罪紀(jì)錄嗎？

截至到2017年底，法國計劃開設(shè)13家改造中心，每個地區(qū)一家，據(jù)報投入總計4000萬英鎊。不同的中心收容不同的人，有些可能是堅定的極端分子、最近剛從敘利亞回來或者從監(jiān)獄中獲釋。

但是，這個第一家更像是“預(yù)防中心”：簡版去極端化。

直到前不久，剛改建的Pontourny酒莊一直是無大人陪伴的外國未成年人收容所，為縮減開支關(guān)閉了，孩子被分配到其他地方。當(dāng)?shù)卣推惹邢Ｍ軌虮Ａ粢恍┚蜆I(yè)機會，原來的20名工作人員接受再培訓(xùn)后在改造中心上崗。

卡利亞的鄰居瓦萊麗說，“我們的議員和市長達(dá)成協(xié)議，聽從上級指令，現(xiàn)在嘴被縫起來了！”她形容這個新項目是“明年總統(tǒng)大選前的擺設(shè)，奧朗德迫切希望讓人覺得他確實是在采取行動打擊極端主義……”卡利亞插嘴說，“ 但是他反正也會輸。”我問他，誰會贏呢？他說，等再喝一杯就告訴你。

我不能再等了。不過轉(zhuǎn)天早晨，哪家政黨在利用當(dāng)?shù)厝说牟粷M卻是一目了然。

通往酒莊的小路盡頭，卡利亞等人正在舉著橫幅抗議，一同參加的還有皮恩，極右翼“國民陣線”在當(dāng)?shù)氐淖h員。她遞給我一份新聞稿，其中批評法國政府反恐無能。

那天，那里到處都是拿著文件夾的警察，我本人也被叫停好幾次、出示身份證。我和其他一些記者一起去參觀酒莊、會晤多梅尼克，前任駐伊斯坦布爾領(lǐng)事、新任反極端思潮負(fù)責(zé)人。

我們被告知，這家中心要做的并不是去極端化、而是幫助那些與家人、朋友關(guān)系被切斷的年輕人，用多梅尼克的話說，“在跌入極端主義深淵前挽救他們”。

那么，走上極端化之路的人怎么會想起自愿來接受改造呢？多梅尼克說，“很復(fù)雜。走到邊緣的年輕人通常面臨一場拔河賽—對生命的渴望和對死亡的著迷。”

但我仍然迷惑。如果那些人沒有案底、怎么可能被送來這里呢？原來，他們可以是老師或者父母介紹來的，比如，由于擔(dān)心孩子曾打?qū)ｉT熱線電話求助過的。

那么，他們有多大壓力必須來接受改造呢？法國是一個自由國家，這類中心看似要考驗作為自由公民的真正含意。

布隆內(nèi)爾是社會學(xué)家，曾參與起草改造計劃。他說，“告訴人們他們錯了從來沒用。我們需要努力拓展他們的思維、增強他們對極端意識形態(tài)的免疫力。但是這不是強加的，他們必須要愿意為了自己去這樣做。”

中心可以容納30人，但是目前還不清楚已有多少人報名。我們?nèi)⒂^了一家典型的臥室，由酒莊原來的洗衣房改造。臥室內(nèi)家具很簡潔，瓷磚地板，不過被子色彩鮮艷，床頭小桌上擺著鬧鐘。一位法國電視臺記者說，“很像孩子的夏令營。”

在我看來，這更像是一所軍隊寄宿學(xué)校。學(xué)員每天早6：45起床，去上課，穿制服。他們要學(xué)法國歷史、宗教、哲學(xué)，每周一次向法國國旗致敬、唱法國國歌。

酒莊改造營

酒莊改造營

有批評者警告，這樣做可能會適得其反。但安德爾盧瓦爾省負(fù)責(zé)人堅持說，共和價值觀是成功的關(guān)鍵，“需要讓他們覺得自己是公民。”

當(dāng)記者問到，這里的年輕人是否有禱告、見阿訇的自由時，多梅尼克說，宗教儀式、禱告、蒙頭巾，自由活動期間在個人臥室里可以。

在中心停留10個月的后期，學(xué)員可獲準(zhǔn)出外參加工作實習(xí)、探望家人。

那么，可以用手機、電腦嗎？內(nèi)政部一位官員笑著說，“電腦僅限于教學(xué)使用，再說這里的信號很糟糕。”

當(dāng)?shù)厝说膿?dān)心呢？韋龍地區(qū)博蒙市長稱那都是“毫無道理”的。這里有18個攝像頭、還有其他安全措施，“盡管不存在零風(fēng)險，但我們必須想辦法幫助這些年輕人。”

多梅尼克也同意，“最危險、最不負(fù)責(zé)的，是什么也不干。”？笏（摘自英國廣播公司中文網(wǎng)）（編輯/小文）