諾獎(jiǎng)獲得者和轉(zhuǎn)基因之爭(zhēng)

事件

近日，108名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者聯(lián)名簽署公開信支持轉(zhuǎn)基因。這封寫給綠色和平組織、聯(lián)合國(guó)和世界各國(guó)政府的聯(lián)名信說(shuō)，綠色和平組織阻礙農(nóng)業(yè)中的生物技術(shù)創(chuàng)新，歪曲了新技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)和影響，破壞已被批準(zhǔn)的試驗(yàn)和研究項(xiàng)目。公開信還呼吁世界各國(guó)政府應(yīng)該讓農(nóng)民有機(jī)會(huì)利用現(xiàn)代生物技術(shù)工具，特別是通過生物技術(shù)改良種子的技術(shù)。

全球的科學(xué)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)反復(fù)研究、一致發(fā)現(xiàn)，通過生物技術(shù)改良的農(nóng)作物和食物至少與通過其他方式生產(chǎn)的農(nóng)作物和食物同等安全，至今從未確認(rèn)任何一起因消費(fèi)這些產(chǎn)品而引起人類或動(dòng)物不良健康反應(yīng)的案例。

——108名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者聯(lián)名簽署的公開信

此次諾獎(jiǎng)得主支持轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)的公開信中，最引人注目的莫過于“黃金大米”。黃金大米通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)，在大米中產(chǎn)生胡蘿卜素，是新一代的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。經(jīng)過研發(fā)和實(shí)驗(yàn)，黃金大米已被證實(shí)可有效補(bǔ)充維生素A。

——《南方周末》

在過去的20年間，黃金大米這項(xiàng)技術(shù)并沒能提供有效的解決方案，反而將公眾的注意力從已經(jīng)被證實(shí)可靠有效的農(nóng)業(yè)方法上轉(zhuǎn)移開。大型農(nóng)化公司對(duì)轉(zhuǎn)基因黃金大米大肆宣傳，為在全球批準(zhǔn)其他有利可圖的轉(zhuǎn)基因作物鋪平道路。

——綠色和平組織

我國(guó)在轉(zhuǎn)基因水稻研發(fā)方面的成就有目共睹，然而由于人們對(duì)轉(zhuǎn)基因的誤解而遲遲不能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。此次100多名諾獎(jiǎng)獲得者的鮮明表態(tài)具有很強(qiáng)的權(quán)威性和說(shuō)服力，我想對(duì)公眾了解真相是有很大幫助的。

——中科院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所研究員朱禎

科學(xué)的共識(shí)是需要過程的，一個(gè)新事物的出現(xiàn)，在開始的時(shí)候都會(huì)面臨種種質(zhì)疑，但最終它還是會(huì)成為需求并解決問題。

——中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院教授羅云波

我吃轉(zhuǎn)基因食品，而且我認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品是安全的。但轉(zhuǎn)基因食品讓公眾接受可能還需要一段非常長(zhǎng)的時(shí)間，越是想強(qiáng)迫公眾接受，可能越是讓人難以接受，正所謂過猶不及，欲速不達(dá)。

——國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心副研究員鐘凱

我反對(duì)使用轉(zhuǎn)基因，在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域存在太多未知的可能，基因嫁接之后對(duì)機(jī)體帶來(lái)的影響根本無(wú)法短時(shí)間內(nèi)體現(xiàn)和被判斷，這樣情況下的一切支持轉(zhuǎn)基因行為都是送人入火坑。

——網(wǎng)友