法律視角下網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的暴力與理性分析

王飛

摘要：如今隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，它已經(jīng)逐漸成為人們生活工作中必不可少的交流以及學(xué)習(xí)的工具。但是，由于網(wǎng)絡(luò)的廣泛性以及其他一系列的特征，它在給人們帶來(lái)便利的同時(shí)也會(huì)帶來(lái)一些消極的影響。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論而言，它是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，它彌補(bǔ)了傳統(tǒng)輿論的不足，但是同時(shí)隨著它的發(fā)展也會(huì)造成一系列的不良的影響，如在網(wǎng)絡(luò)輿論傳播過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)暴力以及非理性的輿論傳播。本文主要通過(guò)法律視角來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的暴力以及理性方面進(jìn)行分析，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿論的優(yōu)點(diǎn)最大化，使其在社會(huì)監(jiān)督中發(fā)揮其最大的作用。

關(guān)鍵詞：法律法規(guī)；網(wǎng)絡(luò)輿論；暴力；理性

中圖分類(lèi)號(hào)：G710 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2016）38-0076-02

在如今，互聯(lián)網(wǎng)在人們的生活中占據(jù)著非常重要的作用，由于互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生，網(wǎng)絡(luò)輿論也代替了傳統(tǒng)的輿論方式，并占據(jù)著越來(lái)越重要的位置，人們可以在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的觀點(diǎn)以及看法并對(duì)其進(jìn)行討論，所以這就促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)輿論的形成，但是由于網(wǎng)絡(luò)自身的特點(diǎn)，在輿論的過(guò)程中由于人們素質(zhì)以及其他各方面的不同，就會(huì)造成網(wǎng)絡(luò)信息的虛假傳播，甚至有可能造成網(wǎng)絡(luò)暴力。所以通過(guò)在法律法規(guī)的指導(dǎo)下，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播過(guò)程中的暴力與理性進(jìn)行合理的分析，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論更加高效地發(fā)展[1]。

一、網(wǎng)絡(luò)輿論的相關(guān)理論知識(shí)

1.含義。網(wǎng)絡(luò)輿論是在互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生發(fā)展基礎(chǔ)下而產(chǎn)生的一種有別于傳統(tǒng)輿論的新型輿論方式，它主要是指人們對(duì)某一時(shí)間發(fā)生的關(guān)注度比較高的事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表自己的看法和意見(jiàn)并對(duì)別人的意見(jiàn)進(jìn)行討論從而形成網(wǎng)絡(luò)輿論，引起相關(guān)部門(mén)的注意和重視。

2.特征。網(wǎng)絡(luò)輿論主要是在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及人的相互交流與溝通下產(chǎn)生的，所以它具備一系列的特征。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論而言它改變了傳統(tǒng)輿論的傳播方式，有效地避免了傳統(tǒng)輿論的傳播中的缺點(diǎn)，傳統(tǒng)輿論受時(shí)間空間的影響非常大，但是網(wǎng)絡(luò)輿論不受空間時(shí)間的限制，人們可以在不同的地區(qū)不同的時(shí)間下對(duì)同一件事情進(jìn)行討論，沒(méi)有其他的界限而言，這樣可以有效地促進(jìn)輿論的發(fā)展；由于網(wǎng)絡(luò)輿論的言論自由性，人們可以在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，發(fā)表自己的言論看法，可以有效地提高公民的輿論參與積極性；同時(shí)由于網(wǎng)絡(luò)具有廣泛傳播性，所以對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論來(lái)說(shuō)，其具有一定的積極性也有一定的消極性，網(wǎng)絡(luò)可以將現(xiàn)階段人們最關(guān)注的問(wèn)題及時(shí)地呈現(xiàn)在公眾的面前，這樣人們可以對(duì)這一事件進(jìn)行及時(shí)的討論，將敏感的事件公開(kāi)，給社會(huì)政府等機(jī)構(gòu)一定的壓力，促進(jìn)社會(huì)事件的公平積極的處理，提高人們自我約束的能力。但是由于網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)表具有一定的隱匿性，同時(shí)人們的素質(zhì)等也參差不齊，所以有的公民在此大肆地宣揚(yáng)自己的不滿以及消極的情緒，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)展造成一定的不好的影響[2]，由于網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展傳播速度非常快，甚至可能出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力等問(wèn)題。

3.網(wǎng)絡(luò)輿論的功能。網(wǎng)絡(luò)輿論可以使信息進(jìn)行傳播，人們?nèi)绻肓私馊魏蔚纳鐣?huì)新聞知識(shí)等，都可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行了解，可以跟上時(shí)代的發(fā)展的腳步，了解人們對(duì)某一事件的看法，從而可以增加自己的認(rèn)知。網(wǎng)絡(luò)相比較傳統(tǒng)的傳播方式具有很明顯的優(yōu)點(diǎn)，所以網(wǎng)絡(luò)輿論在現(xiàn)如今人們的生活中占據(jù)著越來(lái)越重要的作用，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輿論人們可以在對(duì)事件的認(rèn)知上找到存在感與認(rèn)同感，所以網(wǎng)絡(luò)輿論還引導(dǎo)著人們的行為；網(wǎng)絡(luò)輿論還有促進(jìn)人與人之間相互溝通的能力，在網(wǎng)絡(luò)輿論形成的過(guò)程中，公眾對(duì)事件進(jìn)行討論并發(fā)表自己的主觀看法，最后對(duì)這一看法達(dá)成共識(shí)。這期間公眾的討論溝通的作用特別大，所以人們只有進(jìn)行溝通才能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論的產(chǎn)生發(fā)展；最后網(wǎng)絡(luò)輿論還具有監(jiān)督的作用，網(wǎng)絡(luò)輿論在網(wǎng)絡(luò)這一強(qiáng)大的媒介下產(chǎn)生并在短時(shí)間內(nèi)形成廣泛的影響，任何一個(gè)事件的主要人物等都不能逃脫，在短時(shí)間內(nèi)發(fā)揮其最大的作用，給政府以及相關(guān)的工作人員造成一定的心理壓力，促進(jìn)這一事件的快速以及公平公正地處理，而且網(wǎng)絡(luò)具有隱匿性，在一定程度上可以保護(hù)公眾的有效的合法權(quán)益以及利益。

二、法律視角下網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的暴力與理性分析

1.概念分析。網(wǎng)絡(luò)輿論暴力：主要是指在網(wǎng)絡(luò)輿論形成的過(guò)程中，由于公眾素質(zhì)以及其他各因素的影響，通過(guò)偷拍等一系列的手段制造社會(huì)網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)事件的主要人物進(jìn)行人身攻擊以及歪曲事實(shí)。

網(wǎng)絡(luò)輿論理性：主要是指公眾對(duì)于某一事件進(jìn)行理性的分析以及理性的發(fā)表自己言論，對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展具有良好的促進(jìn)作用。

2.法律視角下網(wǎng)絡(luò)輿論暴力與輿論理性的特征。法律視角下網(wǎng)絡(luò)輿論暴力特征及危害：網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的產(chǎn)生是由多個(gè)方面組成的，它具有傳播廣泛性，影響力大，對(duì)事件的主人公造成心理以及其他方面的危害，網(wǎng)絡(luò)輿論暴力由于網(wǎng)民過(guò)于激烈的言行會(huì)侵犯?jìng)€(gè)人的隱私以及權(quán)利，有的公民沒(méi)有經(jīng)過(guò)他人的允許擅自將別人的照片或者代表個(gè)人信息的東西拋至網(wǎng)上，侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)、肖像權(quán)以及他人的名譽(yù)權(quán)。有的公民借著法律上規(guī)定的言論自由等權(quán)利肆意的用語(yǔ)言行為攻擊他人，雖然法律有規(guī)定公民的言論自由但是卻不能濫用其權(quán)利[3]。

法律視角下網(wǎng)絡(luò)輿論理性特征以及優(yōu)點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)輿論的理性特征主要表現(xiàn)在，它可以使公民充分地發(fā)揮自己的言論自由等權(quán)利，也可以使國(guó)家的信息公開(kāi)化，使公民可以參與其中，盡情地展現(xiàn)自己的想法以及觀點(diǎn)，這樣可以使事件及時(shí)地展現(xiàn)在大眾眼中，也可以促進(jìn)國(guó)家的相關(guān)的工作人員及時(shí)地按照相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)其進(jìn)行公平公正的處理。

3.我國(guó)現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)輿論法律法規(guī)研究。網(wǎng)絡(luò)的有序發(fā)展離不開(kāi)法律法規(guī)的約束以及控制，在網(wǎng)絡(luò)輿論中更缺少不了法律法規(guī)的約束，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論中出現(xiàn)的暴力與理性的兩個(gè)方面也都與法律的規(guī)制有很大的關(guān)系。所以法律在網(wǎng)絡(luò)輿論中仍然有很重要的作用，我們可以通過(guò)法律的手段，將網(wǎng)絡(luò)輿論中的理性部分發(fā)揚(yáng)，并盡量避免或者減少網(wǎng)絡(luò)輿論暴力或者其他不好問(wèn)題的產(chǎn)生以及發(fā)展，所以，我們應(yīng)該對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論中的法律法規(guī)進(jìn)行有效的研究，才能創(chuàng)造一個(gè)優(yōu)異的健康的網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍。

（1）造成網(wǎng)絡(luò)輿論暴力以及理性的法律法規(guī)的制度問(wèn)題。造成網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的法律法規(guī)的制度問(wèn)題：現(xiàn)如今，雖然我國(guó)現(xiàn)在所運(yùn)行的法律法規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展有一定的規(guī)制作用，但是隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)已經(jīng)不能完全滿足網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)展的需要，所以說(shuō)，如今的網(wǎng)絡(luò)輿論法律方面還存在很多的問(wèn)題。現(xiàn)階段，我國(guó)現(xiàn)行的有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的法律法規(guī)有將近30部，但是卻沒(méi)有一部是專(zhuān)門(mén)強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)輿論的法律，可以看出國(guó)家雖然對(duì)網(wǎng)絡(luò)的規(guī)制比較重視，但是還是缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的重視，所以為網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的產(chǎn)生提供了一個(gè)大的背景。還有雖然我國(guó)憲法規(guī)定了我國(guó)公民具有言論自由的權(quán)利，但卻沒(méi)有相關(guān)的法律對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督并保證其有效的實(shí)施。現(xiàn)階段我國(guó)的對(duì)于網(wǎng)絡(luò)管理方面的法律主體不明確，法律的規(guī)制程度較低，行政以及各部門(mén)中的法律是主要的網(wǎng)絡(luò)輿論保護(hù)體制以及規(guī)制法律，其權(quán)威性不足，所以在遇到其他高級(jí)法的時(shí)候，無(wú)法實(shí)施其法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的規(guī)范作用，使其喪失了它原本的法律意義。現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)政策并沒(méi)有對(duì)公民的網(wǎng)絡(luò)言論自由實(shí)施很好的開(kāi)放性，如今現(xiàn)行的法律對(duì)其有很大的限制作用，并不能使人們很好地發(fā)表自己的言論。

形成網(wǎng)絡(luò)輿論理性方面的法律法規(guī)問(wèn)題：對(duì)于網(wǎng)絡(luò)輿論的理性發(fā)展，除了人們的綜合素質(zhì)的影響還有一些法律法規(guī)對(duì)其的規(guī)制作用的影響，我國(guó)法律明確地規(guī)定了公民具有言論自由的權(quán)利，這樣就可以使廣大的公民自由地發(fā)揮自己的權(quán)利，提出自己的觀點(diǎn)，還有法律也明確地禁止，不能過(guò)度地使用自己的言論自由權(quán)對(duì)其他人造成人身攻擊等。我國(guó)法律還規(guī)定，公民不能在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言，散布一些對(duì)國(guó)家以及公民不利的言論。對(duì)國(guó)家或者人民造成嚴(yán)重的社會(huì)危害以及影響時(shí)，可以追究其法律責(zé)任，所以，這些法律法規(guī)在一定程度上促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)輿論的理性發(fā)展。

（2）建立完善的網(wǎng)絡(luò)輿論的法律法規(guī)。法律的規(guī)范作為網(wǎng)絡(luò)輿論的最后一道規(guī)制屏障，它的作用在其中是顯而易見(jiàn)的，也是不可缺少的，嚴(yán)密的法律法規(guī)可以減少網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的產(chǎn)生，使網(wǎng)絡(luò)輿論向更加理性的方面發(fā)展，所以，建立完善的網(wǎng)絡(luò)輿論法律法規(guī)是如今不可缺少的一項(xiàng)重要工作。在對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論法律法規(guī)制定之前，我們應(yīng)該先及時(shí)地梳理現(xiàn)行的網(wǎng)絡(luò)法律，找出其缺失以及不足的方面，先形成一個(gè)清晰的結(jié)構(gòu)體，再對(duì)其進(jìn)行法律制定。在制定過(guò)程中應(yīng)該注意處理好各個(gè)因素之間的關(guān)系。

國(guó)家在制定網(wǎng)絡(luò)輿論相應(yīng)的法律之前，應(yīng)該先切實(shí)地了解現(xiàn)如今的網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展情況，一部適用的良好的法律應(yīng)該與現(xiàn)階段的網(wǎng)絡(luò)等相適應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)輿論的產(chǎn)生是建立在網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)之上，所以，在建立網(wǎng)絡(luò)輿論法律之前應(yīng)該及時(shí)地與網(wǎng)絡(luò)最新的科技相結(jié)合。還有，要正確地處理法律與公民言論自由之間的相互關(guān)系，處理好其中的關(guān)系才能正確地處理暴力與理性之間的關(guān)系，法律與公民的言論自由并不是相互牽制的，而是相互影響、相互促進(jìn)的，法律應(yīng)該積極地指導(dǎo)公民進(jìn)行合理正確的言論，而不是對(duì)其進(jìn)行壓制。所以，在處理法律與言論自由的關(guān)系時(shí)，應(yīng)該找到他們之間的關(guān)鍵的平衡點(diǎn)，正確地處理網(wǎng)絡(luò)輿論暴力與理性之間的關(guān)系，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論的良好發(fā)展。

結(jié)束語(yǔ)：

在法律法規(guī)的視角下，我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論以及網(wǎng)絡(luò)輿論中出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)輿論暴力以及網(wǎng)絡(luò)輿論理性化進(jìn)行了深入的分析與探討，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)輿論與法律法規(guī)之間的關(guān)系，可以看出在現(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的法律法規(guī)的制定還不完善，監(jiān)督方面也存在一些問(wèn)題，所以，我國(guó)應(yīng)該加大網(wǎng)絡(luò)輿論法律的制定力度，從而創(chuàng)建一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]王慧軍.網(wǎng)絡(luò)輿論傳播規(guī)律及其導(dǎo)向研究[D].南昌大學(xué)，2012.

[2]卿立新.突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿論及其應(yīng)對(duì)研究[D].湖南師范大學(xué)，2013.

[3]楊亞偉.我國(guó)突發(fā)事件網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)機(jī)制研究[D].中央民族大學(xué)，2012.