指間沙
即使感情上已經劍拔弩張、一拍兩散,但這段婚姻的分割拉鋸戰(zhàn)才不過剛剛開始。王寶強訴馬蓉的離婚案,以及馬蓉訴王寶強名譽侵權案,日前在北京朝陽法院召開了庭前會議。
對于到法庭討公道這件事,男女雙方表現(xiàn)出的態(tài)度截然相反。明知道朝陽法院外必定聚集著上百家媒體以及無數情緒激動的群眾,獲得輿論支持的王寶強高調地坐著小紅車現(xiàn)身,接受大眾支持。而馬蓉則低調地申請不公開審理及不到庭參加,并得到了允許。再次強調,這是庭前會議,的確可以不參加。
法庭外,有些圍觀人員表現(xiàn)激動,喋喋不休地數落奸夫淫婦的罪狀,嘆王寶強太老實,簡直像就住在他家隔壁。網絡上更是山呼海嘯般一片聲援:“寶寶不哭”“寶寶加油”。有媒體撰文批明星炒作家丑,又冒出更多人表示“自曝家丑”是個人的自由,更何況要批也該第一個去批張靚穎全家。
不過,輿論戰(zhàn)打得再激烈,法庭外再熱鬧,又有什么用呢?首先,舉證婚內出軌這種事情,從來都是難點。微信截圖之類的證據,還真是沒什么說服力。再有,分割財產與子女要考慮的因素方方面面,誰也別想讓對方凈身出戶。
古代的公案小說里,民意是天大的事,道德凌駕一切,淫婦要浸豬籠,哪里還能分到家產?但法制社會,不能以人的主觀判斷來定論,任性判決。事實上,現(xiàn)實生活中碰到的問題往往告訴我們,當事情發(fā)生后再想到亡羊補牢、尋求法律途徑,很難得到好的結果。所謂法律保護,更應該在事前了解法律常識并達成謹慎的契約。否則,就算少林寺方丈率十八羅漢來助陣,也于事無補。
不由得想起曾經的一對體育明星與名模伉儷,兩人新婚燕爾時表示“已經簽署好婚前協(xié)議”。這在當時可算是特別國際范兒、特別前衛(wèi)時髦的,男的強調這其實對女方也是一種保護。后來,這一對果然離婚了,沒撕破臉鬧得天翻地覆,如今各有新歡。如果要說以明星為示范予人警示的話,倒不妨學點更具有契約精神的可操作措施。
下一步正式庭審時,原則上雙方必須到庭參加,終有無可回避的那天。只希望吃瓜群眾情緒不要太亢奮,畢竟官司要打很久,請下次庭外圍觀時穿好冬衣。