英國(guó)靠什么在里約奧運(yùn)會(huì)趕超中國(guó)？

曲蕃夫

英國(guó)在本次奧運(yùn)會(huì)上的成功，絕不是一次劣等生的超常發(fā)揮，其背后是全民參與體育打下的扎實(shí)基礎(chǔ)，外加近十年國(guó)家層面對(duì)高水平職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的高度重視

2016年8月21日，第31屆夏季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)在巴西里約熱內(nèi)盧落下帷幕。16天的比賽中，超過(guò)兩百個(gè)國(guó)家和地區(qū)一萬(wàn)多名運(yùn)動(dòng)員又一次展示出體育競(jìng)技的非凡魅力，吸引了世界的目光。

英國(guó)代表團(tuán)在這次奧運(yùn)會(huì)中收獲了27金23銀17銅，共計(jì)67枚獎(jiǎng)牌，以一金的微弱優(yōu)勢(shì)超越中國(guó)代表團(tuán)，歷史性地登上了獎(jiǎng)牌榜的第二位。

一個(gè)面積尚不及中國(guó)一省之地、人口不足中國(guó)二十分之一的英國(guó)，何以在競(jìng)技體育的最高舞臺(tái)奧運(yùn)會(huì)上突然強(qiáng)勢(shì)趕超中國(guó)？

被忽視的老牌實(shí)力派

對(duì)于關(guān)心體育的中國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，說(shuō)到體育強(qiáng)國(guó)，他們首先想到的最大對(duì)手往往是美國(guó)和俄羅斯。

二戰(zhàn)后直到冷戰(zhàn)結(jié)束的歷屆夏季奧運(yùn)會(huì)上，美國(guó)和蘇聯(lián)兩國(guó)輪流坐莊，從未讓獎(jiǎng)牌榜第一的寶座旁落他人。蘇聯(lián)解體后的1992年巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)上，獨(dú)聯(lián)體（蘇聯(lián)解體后大多數(shù)原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)組成的進(jìn)行多邊合作的獨(dú)立國(guó)家聯(lián)合體）再次力壓美國(guó)登上榜首。這之后，俄羅斯雖難復(fù)蘇聯(lián)往日輝煌，但每屆奧運(yùn)會(huì)上依舊會(huì)在金牌榜上占據(jù)二三名的位置。

然而，作為奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)源地，在奧運(yùn)會(huì)的舞臺(tái)上，歐洲的力量從未有所消減。冷戰(zhàn)中的東德并非大國(guó)，但依靠蘇聯(lián)式舉國(guó)體制，曾經(jīng)長(zhǎng)期排在美國(guó)和蘇聯(lián)之后，處于第二集團(tuán)的領(lǐng)先位置。此外，東歐各國(guó)的重競(jìng)技和力量項(xiàng)目，以及前南斯拉夫的各項(xiàng)集體球類(lèi)運(yùn)動(dòng)，都實(shí)力超群。而西歐南歐各國(guó)，則往往是多點(diǎn)開(kāi)花，在各個(gè)奧運(yùn)項(xiàng)目上即便不能保證獲得獎(jiǎng)牌甚至冠軍，但是前八名里，通常少不了歐洲運(yùn)動(dòng)員的身影。

英國(guó)的情況類(lèi)似。二戰(zhàn)后直至上世紀(jì)末，英國(guó)代表團(tuán)參加夏季奧運(yùn)會(huì)的運(yùn)動(dòng)員人數(shù)長(zhǎng)期保持了二三百人的規(guī)模，獎(jiǎng)牌總數(shù)則一直在20枚左右。鑒于運(yùn)動(dòng)員的奧運(yùn)參賽資格大都需要靠國(guó)際比賽的激烈競(jìng)爭(zhēng)才能獲得，無(wú)論從何種角度來(lái)看，英國(guó)都絕不是一個(gè)奧運(yùn)小國(guó)，其傳統(tǒng)和底蘊(yùn)是相當(dāng)深厚的。

當(dāng)然，那時(shí)的英國(guó)并沒(méi)有和美、蘇、東德乃至后來(lái)的中國(guó)在獎(jiǎng)牌榜上一爭(zhēng)高下的實(shí)力與野心，排名一直在10名左右徘徊。不過(guò)，國(guó)家有大小，人口有多寡，如果換用一種比較科學(xué)的方式，以各國(guó)的“人均獎(jiǎng)牌數(shù)”來(lái)衡量，英國(guó)的成績(jī)雖不敵奉行不同制度的蘇聯(lián)和東德，但與美國(guó)或者西歐各大國(guó)并沒(méi)有太顯著的差別。

另一個(gè)常常為人忽略的事實(shí)是，英國(guó)是最早對(duì)競(jìng)技體育實(shí)行職業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化的國(guó)家，而國(guó)際奧委會(huì)直到上世紀(jì)八九十年代，還依然強(qiáng)調(diào)奧運(yùn)會(huì)的“業(yè)余”性質(zhì)，職業(yè)運(yùn)動(dòng)員常不被獲準(zhǔn)參加奧運(yùn)會(huì)。正因此，冠絕籃壇的NBA球星們?cè)?992年才得以組成“夢(mèng)之隊(duì)”為國(guó)出征，而網(wǎng)球更是被踢出奧運(yùn)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)，直到1988年才回歸奧運(yùn)家庭。

舉例而言，1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)之前，職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員無(wú)法參加奧運(yùn)會(huì)，而英國(guó)的足球職業(yè)化進(jìn)行得最早也最徹底，這就導(dǎo)致英國(guó)幾十年里都只能派出純憑興趣踢球不拿薪水的業(yè)余球員、而非頂級(jí)職業(yè)聯(lián)賽俱樂(lè)部中的球星角逐奧運(yùn)比賽。其成績(jī)可想而知，往往在歐洲區(qū)預(yù)選賽就會(huì)慘敗于蘇聯(lián)或東歐球隊(duì)，根本無(wú)緣奧運(yùn)門(mén)票。

盡管出于種種原因，英國(guó)沒(méi)能在20世紀(jì)成為一支奧運(yùn)勁旅，但可以說(shuō)，悠久的奧運(yùn)傳統(tǒng)和扎實(shí)的體育基礎(chǔ)，讓英國(guó)一直是體壇上不容忽視的一股力量。所謂英國(guó)人“陡然而富”“異軍突起”之說(shuō)，顯然不符合事實(shí)。

“奉旨奪金”

1996年的亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)是英國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)的滑鐵盧，他們僅收獲1金8銀6銅，在“優(yōu)先比較金牌”的奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜上一下掉到了史上最差的36位。看似滿(mǎn)不在乎的英國(guó)人，完全無(wú)法接受自己國(guó)家的名字排在阿爾及利亞、朝鮮之后，更不能接受被“小鄰居”愛(ài)爾蘭超過(guò)一頭。這次慘敗瞬間引爆了媒體和公眾的不滿(mǎn)，抗議的郵件雪片般飛向政府和英國(guó)奧委會(huì)。

痛定思痛的英國(guó)體育界，于次年就將原來(lái)主管體育的“大不列顛體育委員會(huì)”（Sports Council of Great Britain）解散，改組成為由中央政府直接管理的機(jī)構(gòu)英國(guó)體育局（UK Sport）。此次改組的關(guān)鍵在于，英國(guó)體育局將原“大不列顛體育委員會(huì)”所負(fù)責(zé)的大約110個(gè)體育項(xiàng)目大幅縮減到了約30項(xiàng)，廢除了 “全民體育”（Sport for All）的標(biāo)語(yǔ)，不再對(duì)大眾體育負(fù)責(zé)，將這部分職能下放到各級(jí)地方政府。而新部門(mén)則明確自己就是“奉旨奪金”，面向的就是競(jìng)技體育的“精英運(yùn)動(dòng)員”。

馬無(wú)夜草不肥。也是同一年，英國(guó)國(guó)家彩票基金決定將每年全部銷(xiāo)售凈利潤(rùn)的20%定向投入體育事業(yè)。根據(jù)2014年公布的數(shù)據(jù)，不到20年里，單單國(guó)家彩票基金在體育領(lǐng)域的投入已高達(dá)64億英鎊（約合540億元人民幣），有超過(guò)1300名英國(guó)運(yùn)動(dòng)員從這筆巨額基金中獲益。其中，從倫敦申奧成功直至倫敦奧運(yùn)會(huì)召開(kāi)的7年間，國(guó)家彩票基金更推出一種即開(kāi)型的“奧運(yùn)刮刮樂(lè)”， 計(jì)劃募集約7.5億英鎊，其凈利潤(rùn)全部都投向倫敦奧運(yùn)的專(zhuān)項(xiàng)建設(shè)和對(duì)英國(guó)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的資助上。

在新的制度保障和巨額資金投入下，英國(guó)在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)上一雪前恥，拿到了11金10銀7銅的好成績(jī)，時(shí)隔80年之后奧運(yùn)金牌數(shù)再次上雙。2005年，倫敦申奧成功，英國(guó)體育產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了一個(gè)井噴發(fā)展的時(shí)代。政府和企業(yè)的資金大量涌入，新建和重修了一座座體育場(chǎng)館，地方的體育俱樂(lè)部也可以申請(qǐng)到資助，更新設(shè)備并招募更好的教練員，高水平職業(yè)運(yùn)動(dòng)員還可以獲得眾多的跨國(guó)訓(xùn)練和國(guó)際比賽的機(jī)會(huì)。

大規(guī)模的投入很快見(jiàn)到回報(bào)，2008年北京奧運(yùn)，英國(guó)一舉拿下19金，緊追俄羅斯排名第四位。到2012年，本土作戰(zhàn)的英國(guó)運(yùn)動(dòng)員再接再厲，摘得29金17銀19銅，共65枚獎(jiǎng)牌。這次，他們總算擠掉了江河日下的俄羅斯，沖入三甲行列僅排名美國(guó)和中國(guó)之后。

但倫敦的成績(jī)也算不上出人意料。回看近五屆奧運(yùn)會(huì)，東道主的確都會(huì)在本土舉行的奧運(yùn)會(huì)上成績(jī)大幅沖高，但是在隨后的一到兩屆，獎(jiǎng)牌又都會(huì)迅速回落。因此本次里約奧運(yùn)會(huì)前，英國(guó)媒體對(duì)本國(guó)健兒最樂(lè)觀的估計(jì)也就是50枚獎(jiǎng)牌左右。

誰(shuí)知英國(guó)選手竟在巴西越戰(zhàn)越勇，拿下了很多計(jì)劃外的“沖金點(diǎn)”。跳水男子雙人3米板，兩個(gè)喜歡玩游戲機(jī)、音樂(lè)的少年勞赫特和米爾斯抓住中國(guó)選手的失誤，虎口拔牙搶下英國(guó)跳水歷史首金；名將惠特洛克在男子自由體操上拿下一個(gè)多世紀(jì)來(lái)的英國(guó)體操首金，更讓人瞠目的是，僅時(shí)隔一小時(shí)，他再奪鞍馬金牌，收獲雙冠；英國(guó)女子曲棍球隊(duì)更是8戰(zhàn)8捷，決賽在最后時(shí)刻頑強(qiáng)扳平，再點(diǎn)球絕殺荷蘭。對(duì)于曲棍球運(yùn)動(dòng)非常普及的英國(guó)而言，這枚金牌的意義絲毫不亞于中國(guó)女排重登奧運(yùn)之巔。

就這樣，直到最后一天男子超重量級(jí)拳擊收獲一枚銀牌，英國(guó)最終的獎(jiǎng)牌數(shù)達(dá)到67枚，超過(guò)倫敦的65枚，榮登獎(jiǎng)牌榜次席。

2012倫敦奧運(yùn)的口號(hào)是“激勵(lì)一代人”，至少?gòu)睦锛s的表現(xiàn)來(lái)看，英國(guó)代表團(tuán)用獎(jiǎng)牌實(shí)證了這句諾言。

不一樣的“舉國(guó)體制”

里約奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)的開(kāi)局表現(xiàn)確實(shí)難如人意，這其中自然有運(yùn)氣因素，但是運(yùn)動(dòng)員在巨大奪金奪牌的壓力下發(fā)揮失常，讓一個(gè)老調(diào)重彈的話題又浮了上來(lái)——是否應(yīng)該反省中國(guó)體育的“舉國(guó)體制”？也有分析認(rèn)為，英國(guó)在奧運(yùn)會(huì)上的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)也得益于英國(guó)的“舉國(guó)體制”。

筆者部分認(rèn)同這個(gè)說(shuō)法：如今的奧運(yùn)會(huì)上，對(duì)于獎(jiǎng)牌榜排名前二三十名的國(guó)家來(lái)說(shuō)，“舉國(guó)體制”只是多少的問(wèn)題，不是有無(wú)的問(wèn)題。

英國(guó)政府的體育部門(mén)與運(yùn)動(dòng)員之間并沒(méi)有任何人事編制上的聯(lián)系。英國(guó)不存在由國(guó)家財(cái)政支出的一套自下而上的龐大體育系統(tǒng)。1997年改組體育委員會(huì)后，部門(mén)的人員編制反而大幅縮減到了僅剩90人，他們唯一的職責(zé)，就是為高水平運(yùn)動(dòng)員分配經(jīng)費(fèi)。

與蘇聯(lián)式舉國(guó)體制下所謂“專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)員”不同的是，英國(guó)只存在“職業(yè)運(yùn)動(dòng)員”和“業(yè)余運(yùn)動(dòng)員”兩種。前者為數(shù)不多，存在于高度職業(yè)化的幾項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中，如足球、橄欖球、網(wǎng)球、高爾夫等。像里約奧運(yùn)網(wǎng)球男單金牌得主穆雷、男子高爾夫冠軍羅斯，這些選手本身就是明星，收入極高，他們參加奧運(yùn)并不會(huì)獲得國(guó)家的任何資助。但是考慮到奧運(yùn)會(huì)四年一屆，具有無(wú)與倫比的地位和關(guān)注度，為國(guó)征戰(zhàn)可能獲得的榮譽(yù)和潛在的市場(chǎng)收益都是巨大的，他們一般都會(huì)在奧運(yùn)賽場(chǎng)上拼盡全力。穆雷在2012年本土舉辦的奧運(yùn)會(huì)上奪金后，就因其貢獻(xiàn)獲頒大英帝國(guó)員佐勛章（OBE），而本次衛(wèi)冕金牌，幾乎可以確定他會(huì)被女王加封為爵士。

而更多的奧運(yùn)選手，則屬于“業(yè)余運(yùn)動(dòng)員”。但必須明確的是，“業(yè)余”兩字并不意味著他們都需要每天上班賺錢(qián)糊口，閑暇從事訓(xùn)練，然后在奧運(yùn)賽場(chǎng)爭(zhēng)金奪銀，這在當(dāng)代競(jìng)技體育領(lǐng)域近乎天方夜譚。業(yè)余，僅指他們并不會(huì)從國(guó)家獲得每月的工資收入，他們的教練、后勤團(tuán)隊(duì)也都是由個(gè)人或俱樂(lè)部聘請(qǐng)，運(yùn)動(dòng)員有選擇權(quán)，國(guó)家絕不干預(yù)。選手在國(guó)際賽場(chǎng)上取得優(yōu)異成績(jī)，其個(gè)人或俱樂(lè)部就有資格申請(qǐng)國(guó)家經(jīng)費(fèi)的補(bǔ)助。

英國(guó)跳水名將戴利，就是由家鄉(xiāng)普利茅斯的一家跳水俱樂(lè)部發(fā)掘培養(yǎng)。當(dāng)年僅15歲的他在2009年勇奪世錦賽金牌后，這家地處英國(guó)西南一隅的小俱樂(lè)部由默默無(wú)聞一夜躥紅成為英國(guó)的關(guān)注焦點(diǎn)，不僅獲得大筆國(guó)家經(jīng)費(fèi)，本地來(lái)給孩子報(bào)名學(xué)習(xí)跳水的家長(zhǎng)更是絡(luò)繹不絕。而且在這種示范感召作用之下，不單單普利茅斯俱樂(lè)部，全英國(guó)的跳水俱樂(lè)部都迎來(lái)了前所未有的繁榮。這才是里約奧運(yùn)會(huì)上，英國(guó)突破性地從中國(guó)跳水夢(mèng)之隊(duì)手中搶下一金的秘訣所在。

近些年來(lái)體育產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展，讓英國(guó)代表團(tuán)有了源源不斷的人才輸送，同時(shí)整個(gè)基層的俱樂(lè)部體系也敞開(kāi)大門(mén)歡迎愛(ài)好體育的普通人。而那些高水平的運(yùn)動(dòng)員，少年時(shí)期并沒(méi)有因?yàn)閰⒓佑?xùn)練而荒廢學(xué)業(yè)，很多人都擁有和運(yùn)動(dòng)完全不相關(guān)的大學(xué)學(xué)歷。退役后，他們可以無(wú)障礙回歸普通人的生活，也可以受聘于體育產(chǎn)業(yè)成為教練員，甚至開(kāi)設(shè)自己的俱樂(lè)部。國(guó)家無(wú)需對(duì)他們的此后的生活負(fù)責(zé)。

因此，筆者認(rèn)為，如果談及英國(guó)的“奧運(yùn)爭(zhēng)光計(jì)劃”，如果僅僅盯著精英運(yùn)動(dòng)員獲得的大筆經(jīng)費(fèi)，就將英國(guó)定義為和中國(guó)類(lèi)似的“舉國(guó)體制”，未免有失偏頗。

絕非差等生的超常發(fā)揮

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重困難，國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)，里約奧運(yùn)會(huì)的組織工作遇到了相當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)，也出現(xiàn)了不少問(wèn)題。混亂的治安、恐怖的寨卡病毒、綠色的跳水池、印錯(cuò)的中國(guó)國(guó)旗，都讓中國(guó)觀眾大力吐槽。而幾次裁判判罰的爭(zhēng)議，也讓一些中國(guó)媒體和民眾義憤填膺。

相較而言，英國(guó)的媒體和民眾對(duì)奧運(yùn)會(huì)同樣重視，但關(guān)注方式是不同的。英國(guó)廣播公司BBC繼2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)之后，再次對(duì)奧運(yùn)的所有比賽進(jìn)行全面的轉(zhuǎn)播覆蓋，電視頻道上選取觀眾最為關(guān)注的幾個(gè)體育項(xiàng)目進(jìn)行直播，網(wǎng)絡(luò)上同時(shí)開(kāi)放幾十個(gè)轉(zhuǎn)播頻道，觀眾可以自由選取自己感興趣的任何項(xiàng)目觀看。BBC是接受英國(guó)政府財(cái)政資助的公營(yíng)媒體，運(yùn)營(yíng)資金來(lái)源是英國(guó)民眾每年繳納的電視執(zhí)照費(fèi)，所以觀看奧運(yùn)并不需要單獨(dú)付費(fèi)，奧運(yùn)會(huì)的直播過(guò)程中也看不到任何一條商業(yè)廣告。每一項(xiàng)比賽，從開(kāi)始到頒獎(jiǎng)儀式，觀眾不會(huì)錯(cuò)過(guò)任何一個(gè)瞬間。所有的比賽錄像會(huì)保留30天，以便在網(wǎng)上點(diǎn)播，錯(cuò)過(guò)的比賽也可以在有空時(shí)再回看。各大報(bào)紙也都辟出專(zhuān)版，跟蹤奧運(yùn)進(jìn)程，對(duì)各國(guó)選手的表現(xiàn)進(jìn)行報(bào)道。

另外，英國(guó)民眾面對(duì)奧運(yùn)最大的優(yōu)勢(shì)其實(shí)是“看得懂”而不僅僅是“看熱鬧”。英國(guó)人天性喜歡研究琢磨規(guī)則，而日常對(duì)于各種體育比賽的廣泛關(guān)注、討論和參與，使得普通英國(guó)人面對(duì)奧運(yùn)各個(gè)項(xiàng)目，大體都能看出些門(mén)道。

英國(guó)媒體對(duì)于本國(guó)運(yùn)動(dòng)員有特別的熱情，英國(guó)選手無(wú)論發(fā)揮好壞，總能收獲解說(shuō)員提高分貝的助威。但是對(duì)包括中國(guó)選手在內(nèi)的他國(guó)運(yùn)動(dòng)員，英國(guó)解說(shuō)員并沒(méi)有明顯的差別待遇，每一次精彩的發(fā)揮，哪怕無(wú)關(guān)獎(jiǎng)牌，只是超越自己，都會(huì)獲得大量的溢美之詞。當(dāng)中國(guó)舉重運(yùn)動(dòng)員龍清泉舉起相當(dāng)于三倍體重的杠鈴時(shí)，解說(shuō)員的吶喊慶祝絲毫不亞于英國(guó)人獲得冠軍。至于中國(guó)的跳水夢(mèng)之隊(duì)，更是新聞焦點(diǎn)，無(wú)論是遙遙領(lǐng)先的分?jǐn)?shù)，還是引爆眼球的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)求婚。

自參加奧運(yùn)會(huì)以來(lái)，中國(guó)奧運(yùn)代表團(tuán)的爭(zhēng)金點(diǎn)一向集中，長(zhǎng)期依靠“體乒羽、跳射舉”六大項(xiàng)。因此中國(guó)的電視轉(zhuǎn)播和媒體報(bào)道也聚焦在這些項(xiàng)目上。對(duì)于一些沒(méi)有中國(guó)選手參加或者競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的項(xiàng)目，媒體甚少涉足，轉(zhuǎn)播和報(bào)道都難尋一見(jiàn)。而英國(guó)的爭(zhēng)金點(diǎn)則相對(duì)分散，而且大多數(shù)都和中國(guó)的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目不交叉。因此，這次里約奧運(yùn)會(huì)，不少中國(guó)觀眾都會(huì)有英國(guó)總在“偷偷拿金牌”的錯(cuò)覺(jué)。

英國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，特點(diǎn)是“坐著比賽”。自行車(chē)、賽艇/皮劃艇、馬術(shù)這幾項(xiàng)，在里約奧運(yùn)會(huì)上為英國(guó)帶來(lái)了13枚金牌。而這些項(xiàng)目在英國(guó)，就如同中國(guó)的乒乓球、羽毛球一樣，有著極強(qiáng)的群眾基礎(chǔ)。倫敦每年春夏季都會(huì)舉行若干次自行車(chē)和鐵人三項(xiàng)的比賽，堂堂首都動(dòng)輒封路，但市民不但并無(wú)怨言，反而涌到路邊為選手加油助威。賽艇是英國(guó)最流行的校園運(yùn)動(dòng)之一，牛津劍橋每年在泰晤士河上進(jìn)行的比賽總能吸引全國(guó)的眼球。馬術(shù)則是英國(guó)鄉(xiāng)村上流社會(huì)的基礎(chǔ)運(yùn)動(dòng)，愛(ài)馬如命的馬主和騎師，在英國(guó)從不缺少。

總體來(lái)看，英國(guó)6500萬(wàn)人口中間，常年參與體育運(yùn)動(dòng)的16歲以上成年人達(dá)到了2700萬(wàn)。這個(gè)比例不僅遠(yuǎn)超中國(guó)，在發(fā)達(dá)國(guó)家中也名列前茅。同時(shí)，普通英國(guó)民眾對(duì)體育項(xiàng)目的參與也是十分全面的，哪怕是再小眾或昂貴的項(xiàng)目，英國(guó)人也會(huì)出于愛(ài)好，組成社團(tuán)和俱樂(lè)部，并且玩出相當(dāng)?shù)乃健７⑸鋼簟?chǎng)地自行車(chē)，這些都是參與門(mén)檻極高的運(yùn)動(dòng)，然而什么也阻擋不住真愛(ài)粉們參與的熱情。正是民間體育的全面開(kāi)花，才能結(jié)出奧運(yùn)獎(jiǎng)牌榜上的碩果。

回顧歷史，觀察現(xiàn)狀，我們可以發(fā)現(xiàn)，英國(guó)在本次奧運(yùn)會(huì)上的成功，絕不是一次劣等生的超常發(fā)揮，其背后是全民參與體育打下的扎實(shí)基礎(chǔ)，外加近十年國(guó)家層面對(duì)精英運(yùn)動(dòng)員的高度重視。

而英國(guó)媒體與公眾的奧運(yùn)觀，也應(yīng)對(duì)我們有所啟發(fā)。

其實(shí)，《奧林匹克憲章》明確寫(xiě)道，奧運(yùn)會(huì)“是一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員或隊(duì)伍之間的比賽，而非國(guó)家”。在現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)的早期，還大量存在著不同國(guó)家的選手臨時(shí)混合組隊(duì)并最終獲得獎(jiǎng)牌的例子。因此，國(guó)際奧委會(huì)在官方層面從不贊成設(shè)立國(guó)家獎(jiǎng)牌榜。但是，奧林匹克的競(jìng)技本質(zhì)，以及奧運(yùn)會(huì)以國(guó)家為單位來(lái)區(qū)分代表團(tuán)的屬性，必定會(huì)讓諸體育強(qiáng)國(guó)有充分合理的動(dòng)機(jī)，在獎(jiǎng)牌榜上和對(duì)手一爭(zhēng)高下。最后，國(guó)際奧委會(huì)也只好默認(rèn)了這個(gè)并非官方的“獎(jiǎng)牌榜”概念的存在。

看著奧運(yùn)賽場(chǎng)上運(yùn)動(dòng)健兒超越自我極限，勇攀高峰，一種國(guó)家民族的認(rèn)同感在一定程度上被激發(fā)，這是無(wú)比正常的。但是用“奧運(yùn)會(huì)是和平年代的戰(zhàn)爭(zhēng)”這種冷戰(zhàn)思維去看待奧林匹克、看待金牌榜，則無(wú)疑是狹隘的。重視金牌，而不是金牌榜上的數(shù)字；記住每一位運(yùn)動(dòng)員的偉大表現(xiàn)，而不是僅僅記住頒獎(jiǎng)儀式上的國(guó)旗。

（作者系時(shí)事評(píng)論人，英國(guó)保守黨華人之友成員）