戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑在桑樹上試驗初報

李成階　李俊

(四川省蘇稽蠶種場，四川　樂山　 614013)

?

戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑在桑樹上試驗初報

李成階李俊

(四川省蘇稽蠶種場，四川樂山 614013)

為了調(diào)查掌握戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑在桑樹上降解農(nóng)藥的效果，以及對桑樹產(chǎn)量和抗逆能力的影響，特開展本試驗。試驗選用桑園專用農(nóng)藥桑力和桑寶以及常用農(nóng)藥敵敵畏為試驗材料，以試喂觀察5齡蠶的中毒死亡情況來判斷其降解效果。初步結(jié)果表明，戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對桑園施用專用農(nóng)藥桑力和桑寶雖有一定的降解效果，但在蠶桑生產(chǎn)中尚不能達到實用化效果。對桑園的增產(chǎn)效果、提高抗病蟲能力亦不顯著。

戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑桑樹農(nóng)殘降解

戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑，據(jù)生產(chǎn)廠家介紹，能降解農(nóng)藥、化肥殘留，提高植物抗旱、抗?jié)场⒖共〉瓤鼓婺芰ΑＭ瑫r，通過提高植物光合速率、增加土壤肥料的吸收利用率，進而提高作物品質(zhì)、增加產(chǎn)量。為了調(diào)查該制劑在桑樹上降解農(nóng)藥的效果，以及對桑樹產(chǎn)量和抗逆能力的影響，特開展本試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果初報如下。

1　試驗材料

戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑，北京綠色太陽零農(nóng)殘研究院生產(chǎn)。

桑力(又名辛硫·滅多威，辛硫磷14%、滅多威6%乳油劑)，由撒爾夫(河南)農(nóng)化有限公司2015年1月生產(chǎn)。

桑寶(又名滅多威，有效成份90%可溶性粉劑)，由南龍(連云港)化學有限公司2014年12月生產(chǎn)。

敵敵畏(有效成份75.5%乳油劑)，由湖北隆達股份有限公司2015年3月生產(chǎn)。

2　試驗地點和時間

地點：四川省蘇稽蠶種場桑園、蠶室。

時間：2015年9月至10月。

3　試驗方法

3.1試驗樹株選擇

在水肥供應(yīng)均衡的我場成片桑園中連片選取70株桑樹作為試驗株，桑樹品種(大紅皮)、栽植時間完全一樣，樹型養(yǎng)成、主干高度、枝條數(shù)量基本一致。試驗株依次編號為1-70，平均分為7區(qū)組，即7個處理：A1(1-10號)、A2(11-20號)、A3(21-30號)、A4(31-40號)、A5(41-50號)、A6(51-60號)、A7(61-70號)。

3.2試驗樹株處理

A1：用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑500倍液噴施葉面，每10d一次，連續(xù)4次。在第4次噴施降解劑的前一天，用1500倍桑力液噴施葉面。

A2：用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑500倍液噴施葉面，每10d一次，連續(xù)4次。在第4次噴施降解劑的前一天，用3500倍桑寶液噴施葉面。

A3：用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑500倍液噴施葉面，每10d一次，連續(xù)4次。在第4次噴施降解劑的前一天，用800倍敵敵畏液噴施葉面。

A4：不使用降解劑，在A1噴施桑力的同一時間，用同等濃度的桑力噴施A4區(qū)葉面。

A5：不使用降解劑，在A2噴施桑寶的同一時間，用同等濃度的桑寶噴施A5區(qū)葉面。

A6：不使用降解劑，在A3噴施桑寶的同一時間，用同等濃度的敵敵畏噴施A6區(qū)葉面。

A7：不施用降解劑量和農(nóng)藥，作為對照處理。

3.3飼養(yǎng)家蠶處理

B1：在A1、A2、A3區(qū)第4次使用降解劑后第2天早上，分別采摘A1、A2、A3、A4、A5、A6、A7的桑葉飼喂一次家蠶。第二次及以后用其他未進行任何藥劑處理的桑葉正常給桑樹，并連續(xù)給桑3天，每天調(diào)查中毒和死亡情況。

B2和B3：第一次飼喂桑葉的時間分別為A1、A2、A3區(qū)第4次噴施降解劑后的第3、4天，其余處理同B1。

每次從試驗區(qū)盡量采摘同等葉位和大小的桑葉，采葉量保持相對一致。

桑樹試驗區(qū)除A7外和養(yǎng)蠶兩因素兩兩結(jié)合后，共19個處理，飼養(yǎng)家蠶每處理重復3次，共57個處理區(qū)。每個處理區(qū)挑選50頭5齡健康的家蠶進行試驗。

4　調(diào)查內(nèi)容與方法

4.1農(nóng)藥殘留降解

每種處理在第一次飼喂家蠶后，連續(xù)飼養(yǎng)調(diào)查3天，日給桑2次，每次各處理區(qū)給桑后及時洗手再進行下一種處理的給桑。每天每次給桑前調(diào)查家蠶中毒、死亡頭數(shù)，當天累計填寫至表中。第一次飼喂試驗桑葉后，隨時觀察家蠶的反應(yīng)，如是否有農(nóng)藥中毒現(xiàn)象發(fā)生，發(fā)生的時間和癥狀等，并記錄在表中備注欄。

4.2桑葉產(chǎn)量

3.3.2 效度分析。效度是用來衡量測量的有效性和準確性，效度分析包括內(nèi)容效度和結(jié)構(gòu)效度。本研究問卷中各潛在變量的衡量指標均是基于國內(nèi)外學者的相關(guān)文獻和研究問卷，結(jié)合中國目前的無現(xiàn)金支付特性整理得到的，并進行了預試和征求了無現(xiàn)金支付使用者的意見，因此量表具有較好的內(nèi)容效度。

試驗期間只采摘少量桑葉試喂家蠶，其余桑葉任其生長。待第4次噴藥結(jié)束后第15天，采收所有桑葉，剔除病蟲危害特別嚴重的葉片，以每一處理為單位稱重記錄于表中。

4.3病蟲危害

每次噴藥前一天和調(diào)查桑樹產(chǎn)量的前一天，觀察各處理區(qū)桑樹病蟲危害情況，用文字記錄下不同處理桑樹的病蟲危害特點及程度。

4.4抗逆性

遇到干旱、洪澇等氣候異常時，觀察各處理區(qū)桑樹和對照桑樹的長勢，用文字描述調(diào)查時間和具體差異情況。

5　試驗結(jié)果與分析

5.1農(nóng)藥殘留降解

表1　農(nóng)藥殘留降解情況調(diào)查表

上表1中各處理的中毒率和累計死亡率均為3次重復的平均值。

從表1中A1與A4各處理的對比情況來看,桑樹施用桑力農(nóng)藥后,無論使用或不使用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑處理,亦無論是施藥處理后的第一天、第二天或第三天采葉養(yǎng)蠶均100%發(fā)生中毒，且3天后亦未有所好轉(zhuǎn)；但累計死亡率使用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑處理后明顯比未使用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑處理的要低些，且隨第一次給桑處理時間的延后累計死亡率均呈下降趨勢，如圖1所示。顯示戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對桑力農(nóng)藥有一定的降解效果。

圖1　對桑力的降解效果(累計死亡率%)

從表1中A2與A5各處理的對比情況來看,桑樹施用桑寶農(nóng)藥后,無論使用或不使用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑處理,亦無論是施藥處理后的第一天、第二天或第三天采葉養(yǎng)蠶均100%發(fā)生中毒，且3天后亦未有所好轉(zhuǎn)；但累計死亡率使用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑處理后明顯比未使用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑處理的要低些，且隨第一次給桑處理時間的延后累計死亡率均呈下降趨勢，特別是處理后第三天養(yǎng)蠶對比效果十分顯著。如圖2所示。顯示戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對桑寶農(nóng)藥有一定的降解效果。

圖2　對桑寶的降解效果(累計死亡率%)

從表1中A3與A6各處理的對比情況來看,各處理均未見死蠶現(xiàn)象。但桑樹施用敵敵畏農(nóng)藥后,只有施敵敵畏農(nóng)藥后未使用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑處理后的第一天采葉養(yǎng)蠶發(fā)生100%中毒、第二天則只有15%的發(fā)生中毒，第三天則未發(fā)生中毒，而施敵敵畏農(nóng)藥后使用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑處理后，無論第一天、第二天或第三天采葉養(yǎng)蠶均未見發(fā)生中毒，如圖3所示。顯示戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對敵敵畏農(nóng)藥有很好的降解效果，且敵敵畏農(nóng)藥自然降解速度亦很快。

圖3　對敵敵畏的降解效果(累計死亡率%)

5.2桑葉產(chǎn)量

表2　試驗桑樹產(chǎn)葉量調(diào)查表

由表2可知，使用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑的三區(qū)平均產(chǎn)量為15.1kg，而未使用戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解

劑的四區(qū)平均產(chǎn)量為15.0kg，兩者無顯著差異。

5.3病蟲危害

表3試驗桑樹病蟲危害情況調(diào)查表

調(diào)查日期A1(1-10)A2(11-20)A3(21-30)A4(31-40)A5(41-50)A6(51-60)A7(61-70)9月15日未見蟲害未見蟲害未見蟲害未見蟲害未見蟲害未見蟲害未見蟲害9月25日未見蟲害未見蟲害未見蟲害未見蟲害未見蟲害未見蟲害未見蟲害10月5日偶見蟲害偶見蟲害偶見蟲害偶見蟲害偶見蟲害偶見蟲害偶見蟲害10月15日輕度危害輕度危害輕度危害輕度危害輕度危害輕度危害輕度危害10月30日偶見蟲害偶見蟲害偶見蟲害偶見蟲害偶見蟲害偶見蟲害偶見蟲害

由表3可知，所有處理間病蟲危害情況無顯著差異。

5.4抗逆性

由于試驗期間未出現(xiàn)干旱、洪澇等氣候異常情況，故無從調(diào)查。

6　小結(jié)與討論

6.1本試驗結(jié)果顯示，戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對桑園常用專用農(nóng)藥桑力和桑寶雖有一定的降解效果，但不能達到養(yǎng)蠶生產(chǎn)實用化效果。對敵敵畏農(nóng)藥則有較好的降解效果，但敵敵畏本身亦具有自然降解速度快的特點，故實用性并不顯著。

6.2本次實驗戰(zhàn)氏生物農(nóng)殘降解劑對桑園的增產(chǎn)效果、提高抗病蟲能力亦不顯著。

6.3由于大面積蠶桑生產(chǎn)上使用各種農(nóng)藥，本試驗僅僅以桑園常用專用的三種農(nóng)藥進行試驗，試驗藥物少、次數(shù)少、試驗點單一，不能全面反映該生物農(nóng)殘降解劑對桑樹使用農(nóng)藥后的降解和提質(zhì)增產(chǎn)效果，需要多點、多藥物、多季進一步試驗。

李成階(1962-)，男，本科，高級農(nóng)藝師，從事蠶種生產(chǎn)與管理。