優質護理在腦血栓患者護理中的應用效果評價

武翠翠

（黑龍江省伊春市南岔林業局職工醫院，黑龍江 伊春 153100）

優質護理在腦血栓患者護理中的應用效果評價

武翠翠

（黑龍江省伊春市南岔林業局職工醫院，黑龍江 伊春 153100）

目的 探索優質護理在腦血栓患者護理中的價值。方法 選取我院收治的腦血栓患者126例作為觀察對象，將其隨機分成觀察組和對照組，對照組患者采用常規護理，觀察組患者采用優質護理。對比分析兩組患者的護理效果。結果 觀察組患者在出院時的ADL評分和護理滿意度評分均高于對照組，且觀察組患者的SAS、SDS評分低于對照組（P＜0.05）。結論 將優質護理滲透進腦血栓患者護理工作中有助于促進患者的康復，減輕患者的不良情緒，提高其生活自理能力，值得推廣應用。

優質護理；腦血栓；護理；滿意度；ADL；心理狀態

腦血栓是一種腦血管疾病，致殘率和病死率較高，且該病多是由高脂血癥、高血壓等造成的，好發于老年人，采取有效的臨床護理有助于調動患者的主觀能動性，促使患者積極配合治療和護理，提高患者的生活質量［1-2］。為探索優質護理在腦血栓患者中應用的價值，特開展本次研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年2月～2016年1月收治的腦血栓患者126例作為觀察對象，將其隨機分成觀察組和對照組，各63例。觀察組男42例，女21例，年齡54～68歲，平均年齡（58.9±5.2）歲。對照組男45例，女18例，年齡55～69歲，平均年齡（59.6±5.3）歲。兩組患者的一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者給予常規護理，主要為：患者入院后給予健康教育、病情監測、心理疏導、并發癥處理等護理服務。觀察組患者給予優質護理，將以患者為中心，給予患者全身心的服務滲透到臨床護理工作中，具體如下：（1）加強患者病情的監測，增加巡房次數。腦血栓患者的身體機能減退，患者需要長期臥床休養，而長期臥床又會出現痰液堵塞呼吸道等情況［3］，故此護理人員密切監測患者的呼吸狀況，做好隨時搶救的準備，定時給患者翻身叩背，必要情況下給患者使用吸引器排痰，確?；颊吆粑赖耐〞?。除此之外，還要監測患者的血壓、脈搏、心跳、體溫、意識等生命體征，及時發現異常現象，并迅速采取措施處理和急救，預防意外事件的發生。（2）優質心理護理。腦血栓患者多為中老年人，而患者生活無法自理、需長期臥床休養，這就使得患者很容易出現焦躁、緊張、絕望等不良心理，進而影響到治療的順利開展，也可能導致血壓的升高。因此，護理人員在患者入院后熱情接待，主動與患者交流溝通，耐心安慰患者，建構和諧護患關系。了解并評估患者的心理狀態，從而通過相應的方法幫助患者紓解不良情緒，如：教導患者采用自我放松方式消除不良情緒，告知患者家屬多與患者交流溝通，與患者講家庭生活中的事情，讓患者感受到自己還是有用的，減輕其不良情緒。開展病友會，邀請成功康復的患者開座談會，讓患者之間交流溝通，也讓患者看到康復的希望，樹立戰勝疾病的信心。（3）優質的康復護理。早期給患者開展康復護理，促進患者康復。從床上的被動運動、主動運動到下床的主動運動，循序漸進的增加運動量，從站立到跨步、行走，一步步指導患者如何康復訓練，并要求家屬參與到康復鍛煉中，教導患者家屬陪伴其康復鍛煉，多多鼓勵患者，增強患者的自信心。（4）并發癥預防護理。腦血栓患者容易出現褥瘡、便秘、感染等并發癥［4］，對此，護理人員做好日常病情清潔護理工作，保持病房內的清潔衛生，每日給患者清潔膀胱，保持皮膚的清潔干燥，預防泌尿系統感染。指導患者正確刷牙，每日用棉球和生理鹽水給患者擦拭口腔，預防口腔炎癥。定時給患者翻身，在受壓部位墊軟枕等方式預防褥瘡。通過飲食指導、早期進行康復鍛煉等方式預防便秘的發生。

1.3 觀察指標

采用SAS（焦慮自評量表）、SDS（抑郁自評量表）進行患者心理狀態的評估，得分越高的表明心理焦慮、抑郁程度越高。采用自制護理滿意度問卷進行滿意度的評估，主要內容涉及到對護理人員的態度、操作技能、護理項目、護理積極性等，總分為100分，分數越高的滿意度越高。采用ADL（生活自理能力量表）進行的評估，得分越高的表明生活自理能力越高。

1.4 統計學方法

使用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的心理狀態對比

在入院時，兩組患者的SAS、SDS評分差異無統計學意義（P＞0.05）；出院時，兩組患者的SAS、SDS評分均有不同程度的降低，但是觀察組患者的降低幅度更大，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者的心理狀態對比（±s，分）

表1 兩組患者的心理狀態對比（±s，分）

組別nSASSDS入院時出院時入院時出院時觀察組6343.2±6.432.0±3.541.7±6.330.5±3.2對照組6343.7±6.836.5±4.042.2±6.535.4±3.6 t--0.4256.7200.4388.075 P--0.6720.0000.6620.000

2.2 兩組患者的護理滿意度和生活自理能力對比

在生活自理能力上，兩組患者在入院時的評分差異無統計學意義（P＞0.05）；而在出院時，觀察組患者的ADL評分明顯高于對照組（P＜0.05）；在護理滿意度上，觀察組患者的評分高于對照組（P＜0.05）。見表2。

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.16.076.02