日前,“伊斯蘭國”(IS)對其“邊境”地區發動了襲擊,造成了超過80人死亡,甚至有可能達到120人。而發生襲擊的區域,正位于敘利亞的俄羅斯軍事基地附近。其實,IS的敵人卻遠遠不止俄羅斯和敘利亞政權,它還正在敘利亞和伊斯蘭世界的其他地方和基地組織決一死戰。對基地組織而言,它也同樣感受到了更具優勢的IS的嚴重威脅,同時也意識到自己在其總部所在地巴基斯坦的地位岌岌可危。因此,基地組織據稱也正將其主要領導人送往敘利亞,并且考慮在敘利亞建立自己的酋長國,以求和“伊斯蘭國”競爭。
想要在未來打贏反恐戰爭,很重要的一點就是必須了解兩個極端組織的對抗情況、程度以及持續時間。現時兩者分立已然十分危險,兩者聯合將會造成何種后果,想必更加恐怖——而這種可能性并沒有想象中那么遙遠。
盡管兩個組織擁有不同的目標——基地組織更著重于攻擊美國,IS則想要鞏固和擴大自己的地盤——圣戰運動整體卻被無數的人際關系連在一起,這其中就包括在阿富汗、伊拉克以及其他前線中,兩個組織的成員往往共同作戰。對不少兩個組織中的成員,尤其是在伊拉克和敘利亞核心地區外的成員來說,他們互相視為同一戰線的兄弟,且不會選邊站隊。更何況,兩個組織還從相同的地方獲得資助、訓練成員,這也為兩者走上相似道路提供了動力。
美國智庫布魯金斯學會研究員布魯斯·霍夫曼就認為,兩個組織的合并已經在進行當中。霍夫曼正確地指出,過去的統計一直重復并錯誤地忽視基地組織。他強調,兩個組織在意識形態上的相似之處遠比二者的區別要多,因此兩個極端組織互相視對方為分支亦不為過。
兩股勢力在某個節點或將融合,但兩者的差異確實巨大,而這種差異會對任何聯合的行為造成障礙。
從1990年代末到“9·11”以后的一段時間內,基地組織成功地團結了現代圣戰運動的眾多其他分支。不少組織盡管和基地組織的目標不盡相同,卻需要倚仗基地組織獲得資金并訓練成員。這種對資金來源和訓練資源的雙重控制,讓基地組織可以根據自己的意愿把招募到的新兵送往其他組織。
現在,促使基地組織一度強大的部分原因已經失效,不過基地組織目前依然處于守勢。基地組織的繼任領導人扎瓦西里缺少本·拉登的人格魅力和協調能力,在他的領導下,基地組織的整體威望走向衰落:最近五年來,基地組織在實際操作層面取得的成就幾乎為零。
除了基地組織走下坡路的原因之外,它和IS的分歧還在于二者在意識形態和具體策略上的不同。盡管基地組織和IS的長期目標都是用伊斯蘭法統治全世界,但他們對實現目標的次序步驟意見大相徑庭。巴格達迪和IS希望先建立一個國家,其他目標都可以統攝在這個大的目標之內。而扎瓦西里則希望優先對付“遠方的敵人”,并且對在條件尚未成熟時就建立國家心存疑慮,盡管“伊斯蘭國”目前的聲勢也讓基地組織希望重新考慮次序問題。
在統治策略方面,基地組織指示其分支機構,包括基地組織阿拉伯半島分支等,善待其控制范圍內少數民族,并且總體上和當地民眾和睦相處;IS則強調宗教上的純潔,并且用恐怖手段強加自己的意志。
盡管IS在最近的招募行動中受挫,它依然在和基地組織的對比中處于優勢。而基地組織在現實層面的毫無建樹,不僅可能讓其失去追隨者,也可能失去資金來源。現任領袖扎瓦西里并沒有明確的繼任者,一旦離世,基地組織的頹勢將更嚴重。其分支機構基地阿拉伯半島分支和敘利亞人民勝利陣線的成功,很可能顛覆兩個組織之間的平衡。無論前景是聯合還是分裂,圣戰運動整體上依然十分穩固且危險。
(摘自香港中評網)