距離包括心理距離和空間距離。心理距離折射出人世間的情感,距離的遠近決定于人們的親疏程度。距離可以產生美,距離可以調節人際關系,距離還可以保證社會正常運行。人際交往中,既需要保持距離,也需要拉近距離。
“距離說”是由瑞士心理學家愛德華·布洛率先提出來的。其根本要義在于,觀眾在看戲時,要和舞臺上的演員保持一定的距離,這樣才能產生良好的美學效果;如果太近,就會降低這種美學效果。當然,距離太遠也達不到這個效果。現在劇場里的票價視距離而定就是這個道理。我們看到,第一、二排和最后幾排的票價比中間幾排的票價低得多,就是這個緣故,“距離產生美”就應驗了這一理論。
【素材解讀】
距離產生美,有的人常把它當玩笑,但無論是從美學效果,還是情感表達上,距離都是一個微妙的所在。人與人之間走得越近,就越能看清彼此;但過分無間的距離又會讓缺點暴露,讓彼此沒有空間。所以,游刃有余地調整人與人之間的距離,才會收到最完美的效果。 “遠交近攻”是指聯絡距離遠的國家,進攻鄰近的國家。這個成語來自《戰國策》中的一個典故。
范雎初到秦國時,對秦王說:“大王的國家幅員遼闊,戰車有千輛,秦兵有百萬,憑秦兵的勇敢,車馬的眾多,對付諸侯,就好像良犬追趕跛腳的兔子,霸王之業不在話下。現在您卻關閉函谷關而不敢算計韓、魏,這說明穰侯替國家謀劃不忠,大王的計策也有不周之處。”
秦王說:“計策失誤在哪里呢?”
范雎說:“大王越過韓、魏去攻打強大的齊國,不可取。軍隊少了不足以傷害齊國,多了可能禍及自身。我猜想大王可能認為自己少出兵而讓韓、魏兩國全力以赴的做法不可取,而事實上盟國(秦與韓、魏當時結盟)不可信。越過別人的國家去遠攻,合適嗎?計謀太不周密了。”
“從前齊國討伐楚國,打敗了楚軍,殺了楚將,開辟了千里土地,可是到頭來沒有得到絲毫土地,難道是齊國不想要土地嗎?不是的,而是形勢不允許。諸侯們發現齊國打了勝仗后很疲弱,君臣又不團結,就乘機攻打;齊國國君遭羞辱,軍隊吃敗仗,被天下恥笑。之所以這樣,是因為齊國伐楚在客觀上有利于韓、魏。這正應了那句俗語:‘借給暴徒兵器,送給盜賊糧食。大王不如結交遠方的國家,進攻鄰國,那么即使得到尺寸土地,也是實實在在的大王的土地。現在大王舍近求遠,不有點荒謬嗎?”
【素材解讀】
怎樣正確地調整和利用距離,在戰略戰術的使用上也會發揮巨大的作用。三十六計之一的“遠交近攻”,合理地運用了空間距離的優勢與劣勢,達到最佳的效果。兵家的戰略戰術既體現了中國哲學的精髓,又實現了距離的最優化使用,對當今生活的方方面面都有借鑒意義。