光電化學(xué)刻蝕方法去除SiC襯底外延石墨烯緩沖層及其表征

孫麗，陳秀芳，張福生，于璨璨，趙顯，徐現(xiàn)剛

?

光電化學(xué)刻蝕方法去除SiC襯底外延石墨烯緩沖層及其表征

孫麗，陳秀芳，張福生，于璨璨，趙顯，徐現(xiàn)剛

（山東大學(xué)晶體材料國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東濟(jì)南 250100）

高溫條件下裂解碳化硅（SiC）單晶，在直徑5 cm的4H-SiC（0001）面制備出單層石墨烯。利用光電化學(xué)刻蝕方法，使KOH刻蝕液與SiC發(fā)生反應(yīng)，降低石墨烯與襯底之間的相互作用力，去掉原位生長(zhǎng)過(guò)程中SiC襯底與石墨烯之間存在的緩沖層，獲得準(zhǔn)自由的雙層石墨烯。首先通過(guò)對(duì)比不同的電流密度和光照強(qiáng)度，總結(jié)出電流密度為6 mA·cm-2、紫外燈與樣品間距為3 cm時(shí)，石墨烯緩沖層的去除效率以及石墨烯質(zhì)量皆為最佳。采用此優(yōu)化后工藝處理的樣品，拉曼光譜表明原位生長(zhǎng)的緩沖層與襯底脫離，表現(xiàn)出準(zhǔn)自由石墨烯的特性。X射線光電子能譜（XPS）C1s譜圖中代表上層石墨烯與襯底Si懸鍵結(jié)合的S1、S2特征峰消失，即石墨烯緩沖層消失。通過(guò)分析刻蝕過(guò)程中的電化學(xué)曲線，提出了刻蝕過(guò)程的化學(xué)反應(yīng)過(guò)程中的動(dòng)態(tài)特性。

石墨烯；合成；碳化硅；緩沖層；電化學(xué)；光化學(xué)

引 言

石墨烯是由碳原子以sp2軌道雜化形成的六角形蜂巢晶格的原子級(jí)二維晶體材料[1]，自其2004年被成功制備以來(lái)，其在光學(xué)、電學(xué)、化學(xué)等領(lǐng)域的奇特性質(zhì)不斷被發(fā)現(xiàn)[2]。目前制備石墨烯的方法主要有機(jī)械剝離法、化學(xué)氣相沉積（CVD）法、氧化還原法[3-5]和SiC熱解法[6]。與前3種方法相比，SiC熱解法因SiC本身就是一種性能優(yōu)越的半導(dǎo)體材料，能夠與現(xiàn)有的Si基半導(dǎo)體工藝相結(jié)合，在后續(xù)制作成器件的過(guò)程中不需要進(jìn)行襯底轉(zhuǎn)移[7]。

在SiC（0001）面上通過(guò)熱解法制備石墨烯，因石墨烯質(zhì)量較好且工藝可控性高，被普遍采用。但因生長(zhǎng)機(jī)理的限制，（0001）面上制備的第1層石墨烯約30%的碳原子仍然與SiC襯底之間存在很強(qiáng)的相互作用，被稱作緩沖層（buffer layer）[8]。緩沖層與SiC襯底之間超強(qiáng)的共價(jià)鍵作用會(huì)破壞石墨烯π能帶所表現(xiàn)的導(dǎo)電性，呈現(xiàn)非導(dǎo)電性質(zhì)，極大地降低了石墨烯遷移率，不利于其在電子器件等領(lǐng)域的應(yīng)用[9]。目前去除石墨烯緩沖層常用方法是將石墨烯置于一定溫度下，通入H2[10]、O2[11]、H2O[12]等氣體或者Li[13]、Pb[14]等金屬原子，使外加原子插入石墨烯與緩沖層之間，斷開(kāi)襯底與緩沖層之間的共價(jià)鍵。

本文基于對(duì)SiC襯底的光電化學(xué)刻蝕（photo-electrochemical etching, PEC）方法[15-18]，系統(tǒng)地研究了PEC處理對(duì)SiC（0001）面外延石墨烯的緩沖層的影響，探究了最佳處理工藝，并表征了樣品表面形貌、光譜特性。

1 實(shí)驗(yàn)材料和方法

1.1 石墨烯材料制備

實(shí)驗(yàn)采用山東大學(xué)晶體材料國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室制備的直徑5 cm的4H-SiC襯底，襯底類型為正向半絕緣。SiC（0001）面經(jīng)過(guò)化學(xué)機(jī)械拋光，并采用標(biāo)準(zhǔn)RCA工藝進(jìn)行清洗。1500～1600℃對(duì)SiC進(jìn)行氫刻蝕預(yù)處理，之后在Ar氛圍下高溫裂解生成石墨烯，壓力80～90 kPa，溫度1600～1700℃。

1.2 光電化學(xué)刻蝕

以銦連接金屬導(dǎo)線和石墨烯晶片作為工作電極，同鉑電極、飽和甘汞電極組成三電極體系，采用5%的KOH溶液作為刻蝕液，300 W氙燈作為紫外光源，電化學(xué)工作站型號(hào)為CHI660E，控制電流密度，電解時(shí)間2 h。

1.3 材料測(cè)試及表征

樣品形貌分析采用原子力顯微鏡（AFM，Dimension Icon）和場(chǎng)激發(fā)掃描隧道顯微鏡（SEM，Hitachi S-4800）。Horiba HR800共聚焦拉曼光譜儀（Raman）用來(lái)采集樣品光譜信息，激光波長(zhǎng)為532 nm。利用X射線光電子能譜（XPS）表征石墨烯晶片價(jià)鍵結(jié)合情況，XPS型號(hào)為ThermoFisher SCIENTIFIC公司生產(chǎn)的ESCALAB 250，X射線源使用帶單色器的鋁靶（Al Kα，1486.7 eV），X射線入射角為90°。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

2.1 最佳實(shí)驗(yàn)條件探索

2.1.1 最佳電流條件探索 利用AFM對(duì)石墨烯樣品進(jìn)行形貌表征。如圖1所示，圖1(a)是經(jīng)過(guò)化學(xué)機(jī)械拋光之后SiC(0001)面襯底的典型形貌照片：SiC襯底表面展現(xiàn)出規(guī)則的原子臺(tái)階，臺(tái)階寬度0.15 μm。生長(zhǎng)石墨烯之后形貌如圖1(b)所示：臺(tái)階平均寬度3 μm；相比于原始SiC，生長(zhǎng)石墨烯之后的臺(tái)階展寬，表明在高溫裂解過(guò)程中SiC臺(tái)階發(fā)生了聚并[19]。

圖1 SiC襯底和SiC襯底外延石墨烯的AFM圖

Raman光譜因其對(duì)樣品表面損傷小、測(cè)試效率高，被廣泛利用于研究物質(zhì)成鍵、性質(zhì)和物相鑒別等領(lǐng)域[20]。Raman光譜的形狀、峰位以及峰形等與石墨烯層數(shù)、石墨烯與襯底界面信息緊密相關(guān)。石墨烯Raman光譜最明顯的特征峰位G峰（1580 cm-1附近）和2D峰（2673 cm-1附近；對(duì)于有缺陷存在的石墨烯，在1350 cm-1附近還有代表缺陷的D峰[21]。石墨烯層數(shù)的變化、與襯底之間相互作用以及摻雜等因素，均會(huì)導(dǎo)致Raman光譜峰形發(fā)生變化或峰位出現(xiàn)偏移[22]。

在SiC（0001）面外延制備石墨烯的體系中，由于緩沖層的存在，Raman光譜1500～2000 cm-1之間，仍然有SiC襯底響應(yīng)。正是因?yàn)檫@種相互作用，SiC襯底外延的石墨烯G峰（1597 cm-1）和2D峰（2715 cm-1）向更高頻率移動(dòng)。Ferralis等[23]將Raman特征峰移動(dòng)波數(shù)與應(yīng)力之間通過(guò)公式來(lái)表示，其中是波數(shù)，是波數(shù)變化值，為SiC襯底與石墨烯之間的應(yīng)力，為Gruneisen參數(shù)。

為探究最佳的PEC處理?xiàng)l件，圖2對(duì)比了不同電流密度下石墨烯Raman光譜。在10 μm×10 μm范圍內(nèi)，對(duì)樣品沿垂直和平行于臺(tái)階方向各取8個(gè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試，每個(gè)樣品選取具有代表性的3組數(shù)據(jù)。通常采用D/G的比值作為判斷石墨烯質(zhì)量好壞的重要標(biāo)準(zhǔn)[22]。圖譜分析時(shí)去除石墨烯譜圖中SiC襯底峰，從而減弱石墨烯G峰附近SiC襯底峰的影響，使計(jì)算得到的D/G的值更加準(zhǔn)確（需要說(shuō)明的是，去襯底時(shí)統(tǒng)一采用未生長(zhǎng)過(guò)石墨烯的SiC襯底。由于經(jīng)過(guò)PEC處理，SiC襯底表面發(fā)生變化，所以SiC的Raman譜圖也發(fā)生了變化，導(dǎo)致1600～2600 cm-1之間譜圖出現(xiàn)上下浮動(dòng)，但此處僅僅是為了對(duì)比特征峰變化，對(duì)結(jié)果分析產(chǎn)生的影響可忽略不計(jì)）。為了方便對(duì)比，圖2中石墨烯Raman 的G峰被調(diào)整至同一高度。

圖2 3種不同電流密度下石墨烯Raman光譜圖

電流密度為3mA·cm-2時(shí)，所測(cè)試的16個(gè)點(diǎn)中，1350 cm-1附近，均無(wú)缺陷峰響應(yīng)，2D峰強(qiáng)度普遍較低，且特征G峰和2D峰有明顯紅移的位置不超過(guò)5個(gè)。當(dāng)電流密度增加一倍時(shí)，SiC襯底表現(xiàn)出被刻蝕的現(xiàn)象，16個(gè)點(diǎn)中僅有1～2個(gè)位置出現(xiàn)D峰，且均較微弱，特征峰紅移明顯。隨著電流密度繼續(xù)增大至9mA·cm-2，3條譜線中均有明顯的D峰，在2950 cm-1附近同時(shí)出現(xiàn)了G+D峰，局部D/G比值大于1，石墨烯質(zhì)量顯著降低。綜合分析在這3種條件下：9mA·cm-2時(shí)表面石墨烯的完整性在光電化學(xué)作用的下遭到破壞，即電流密度過(guò)大；3mA·cm-2時(shí)，PEC雖然有初步效果，但并不完全。綜合考慮刻蝕效率和表面石墨烯質(zhì)量?jī)蓚€(gè)因素，最佳的電流密度為6mA·cm-2。

2.1.2 最佳光照強(qiáng)度條件探索 光照強(qiáng)度對(duì)刻蝕效果具有顯著的影響。首先，通過(guò)測(cè)試紫外光強(qiáng)度與樣品和紫外燈距離之間的關(guān)系，得到如圖3(a)所示的曲線。隨著距離的增加，光強(qiáng)度密度變化可以實(shí)現(xiàn)很好的一次指數(shù)遞減擬合，即隨著樣品距離的增加，光強(qiáng)呈現(xiàn)指數(shù)式衰減。

圖3 紫外光強(qiáng)度與樣品距離關(guān)系以及PEC處理前后石墨烯Raman光譜G峰、2D峰和2D峰半峰寬的變化

分別在紫外燈與樣品距離為3、5和10 cm時(shí)，對(duì)SiC襯底外延石墨烯進(jìn)行PEC處理。通過(guò)圖3(b)、(c)和(d)對(duì)比不同紫外光強(qiáng)度下PEC效果；在整個(gè)晶片16個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)中，紫外燈距離為3 cm時(shí)，G峰紅移比例超過(guò)50%，2D峰向低波數(shù)移動(dòng)超過(guò)8 cm-1的比例也基本達(dá)到100%，半峰寬基本全部展寬，即原位石墨烯的緩沖層脫離與SiC襯底的作用，表現(xiàn)出石墨烯的性質(zhì)，即此時(shí)對(duì)應(yīng)著最佳的去耦合效果。Ryong-Sok等[17]指出，紫外光強(qiáng)增加的過(guò)程中，由于光生電子-空穴對(duì)的飽和，SiC的刻蝕速率會(huì)穩(wěn)定在2.5 μm·h-1這一個(gè)極值上。結(jié)合實(shí)驗(yàn)，可以看出：在光電化學(xué)處理石墨烯中，紫外燈與樣品距離在5 cm和10 cm時(shí)，SiC襯底和石墨烯之間仍有部分緩沖層殘留；距離縮短至3 cm時(shí)，具有最佳的緩沖層去除效率。

2.2 PEC處理前后石墨烯特性對(duì)比

圖4給出了刻蝕前后樣品的SEM照片。對(duì)比圖4(a)、(b)所示（0001）面，臺(tái)階寬度均在2～4 μm附近，白色點(diǎn)狀物為吸附的雜質(zhì)或殘留的KOH刻蝕液。通過(guò)表面形貌分析可以看出，石墨烯的表面形貌及臺(tái)階寬度并未有明顯變化。Waldmann等[24]也曾報(bào)道，在光電化學(xué)的作用下，表面完整的石墨烯可以充分保持自己的特性，不被破壞。圖4(c)、(d)為處理之后（）面和（）面形貌，均勻排布的平行于[]的短棒狀結(jié)構(gòu)表明在此PEC條件下，SiC襯底已經(jīng)被成功地刻蝕[25-26]。

圖4 PEC處理前后SEM圖

SiC襯底與石墨烯間的相互作用可以用2.1.1節(jié)中應(yīng)力公式來(lái)定性分析。襯底表面石墨烯層數(shù)的判定，自由懸掛石墨烯判斷層數(shù)[27-28]的方法也不再適用。Ferrari等[29]表明可以利用2D峰的峰形判斷石墨烯層數(shù)：?jiǎn)螌邮?D峰形對(duì)稱且可以完美地單峰擬合；雙層石墨烯則因?yàn)榇嬖?種聲子散射態(tài)，擬合之后表現(xiàn)為4個(gè)洛侖茲峰。Lee等[30]重點(diǎn)分析了2D峰的半峰寬（FWHM）與石墨烯層數(shù)（）的量化關(guān)系，給出公式FWHM(2D)-45(1/)88。表1所示數(shù)據(jù)表示出PEC處理之后G和2D峰有明顯的紅移，且2D峰FWHM增大，即石墨烯與SiC襯底之間的應(yīng)力降低，同時(shí)層數(shù)由1層變?yōu)?層。

表1 PEC處理前后Raman特征峰對(duì)比

圖5中黑色譜線為原位生長(zhǎng)石墨烯的光譜，紅色代表光電刻蝕之后石墨烯譜圖，黑色虛線分別標(biāo)識(shí)出石墨烯G峰和2D峰的位置，箭頭為石墨烯特征峰的移動(dòng)方向；插圖為處理前后石墨烯2D峰洛侖茲擬合圖，說(shuō)明在未經(jīng)過(guò)處理時(shí)，2D峰單峰擬合良好；處理之后則需要4個(gè)峰才可以實(shí)現(xiàn)對(duì)2D峰的完美擬合。因此說(shuō)明了原位生長(zhǎng)的石墨烯緩沖層已經(jīng)擺脫與下層SiC襯底的相互作用，實(shí)現(xiàn)了向準(zhǔn)自由石墨烯的轉(zhuǎn)變。

圖5 PEC處理前后Raman光譜圖

XPS是一種重要的表面分析技術(shù)。它不僅可以探測(cè)表面的化學(xué)組成，而且可以確定各元素之間的化學(xué)鍵結(jié)合狀態(tài)。對(duì)于原位生長(zhǎng)得到的石墨烯和經(jīng)過(guò)PEC處理之后的石墨烯，分別采集其XPS譜圖，如圖6所示。帶有緩沖層的石墨烯C1s譜圖經(jīng)過(guò)擬合，主要包括SiC鍵（283.5 eV）、CC鍵（284.6 eV）和CC鍵肩峰上的緩沖層S1（285.0 eV）、S2（285.7 eV）4個(gè)部分[31]。在處理之后，代表石墨烯的CC鍵強(qiáng)度顯著提高，即樣品表面石墨烯量增加；CC鍵與SiC鍵結(jié)合能差值增大，石墨烯與襯底之間相互作用減弱[32]。與此同時(shí)，285.0 eV附近緩沖層特征峰消失，刻蝕獲得預(yù)期效果。值得注意的是，PEC處理之后的樣品，在287.5 eV附近出現(xiàn)一個(gè)小鼓包，其與CC鍵峰基本獨(dú)立，所處的位置并不類似之前緩沖層在石墨烯CC峰的肩峰關(guān)系，且重復(fù)實(shí)驗(yàn)依然存在，推測(cè)其為PEC處理過(guò)程中對(duì)C1s譜圖帶來(lái)的新變化。

圖6 石墨烯XPS C1s譜圖

綜合Raman光譜圖和XPS譜圖，可以看出：此PEC條件下，SiC已被刻蝕掉，襯底和上層石墨烯之間相互作用被去除，得到準(zhǔn)自由的石墨烯材料，結(jié)構(gòu)如圖7(d)所示。通過(guò)對(duì)比圖7(c)傳統(tǒng)H2工藝，采用本文所示去除緩沖層的方法，避免了插入H原子的影響，于后續(xù)高性能MOSFET器件的制備更有利。

圖7 4H-SiC (0001)面生長(zhǎng)流程及后續(xù)緩沖層去除

2.3 PEC反應(yīng)過(guò)程分析

van Dorp等[16]指出KOH溶液作為刻蝕液時(shí)，SiC襯底表面發(fā)生的化學(xué)反應(yīng)可以由式（1）表示。刻蝕過(guò)程中電位的變化即反應(yīng)電極之間電阻率的變化。對(duì)比純SiC的PEC過(guò)程-曲線[24]，可以看出此SiC襯底外延石墨烯體系刻蝕過(guò)程出現(xiàn)變化：在反應(yīng)初期，石墨烯存在時(shí)體系電位并無(wú)降低趨勢(shì)，直接表現(xiàn)為急劇升高，這表明在紫外線的照射下，樣品表面生成空穴h+，在反應(yīng)初期，h+即迅速與SiC發(fā)生反應(yīng)，C被氧化，Si4+與刻蝕液中的OH-結(jié)合生成并聚集在電極表面，從而導(dǎo)致電勢(shì)上升，如圖8所示。隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，離子有足夠的時(shí)間在溶液中分解，從而離子層去除，電極電勢(shì)有所降低。在1500 s之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，電勢(shì)基本保持不變，即離子層形成速率與分解速率達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡。5500 s至反應(yīng)結(jié)束，石墨烯表面電勢(shì)有繼續(xù)升高的趨勢(shì)，推測(cè)有以下兩個(gè)原因：刻蝕體系在長(zhǎng)時(shí)間的紫外燈照射下，吸收大量熱量，溫度升高，溶液內(nèi)各粒子振動(dòng)速率加快，溶液離子活度增大；溶液已經(jīng)達(dá)到一個(gè)飽和狀態(tài)，繼續(xù)在h+作用下形成的難以分解，從而電勢(shì)升高。

3 結(jié) 論

對(duì)于4H-SiC（0001）面襯底生長(zhǎng)得到的單層石墨烯，經(jīng)過(guò)光電化學(xué)刻蝕，去除了石墨烯緩沖層，對(duì)比了不同電流密度，獲得了去除石墨烯緩沖層的最佳條件。Raman光譜和XPS譜圖均表明了石墨烯緩沖層的C原子與下層SiC襯底Si原子之間的共價(jià)鍵被切斷。最后通過(guò)分析-曲線，揭示了刻蝕過(guò)程中化學(xué)反應(yīng)過(guò)程的動(dòng)態(tài)特性。

References

[1] NOVOSELOV K S, GEIM A K, MOROZOV S V,. Electric field effect in atomically thin carbon films [J]. Science, 2004, 306 (5696): 666-669.

[2] GEIM A K. Graphene: status and prospects [J]. Science, 2009, 324 (5934): 1530-1534.

[3] LI X, CAI W, AN J,. Large-area synthesis of high-quality and uniform graphene films on copper foils [J]. Science, 2009, 324 (5932): 1312-1314.

[4] KIM K S, ZHAO Y, JANG H,. Large-scale pattern growth of graphene films for stretchable transparent electrodes [J]. Nature, 2009, 457 (7230): 706-710.

[5] REINA A, JIA X, HO J,.Large area, few-layer graphene films on arbitrary substrates by chemical vapor deposition [J]. Nano Letters, 2008, 9 (1): 30-35.

[6] DE HEER W A, BERGER C, WU X,. Epitaxial graphene [J]. Solid State Communications, 2007, 143 (1): 92-100.

[7] HASS J, DE HEER W A, CONRAD E H. The growth and morphology of epitaxial multilayer graphene [J]. Journal of Physics: Condensed Matter, 2008, 20 (32): 323202.

[8] GOLER S, COLETTI C, PIAZZA V,. Revealing the atomic structure of the buffer layer between SiC (0001) and epitaxial graphene [J]. Carbon, 2013, 51: 249-254.

[9] RISTEIN J, MAMMADOV S, SEYLLER T. Origin of doping in quasi-free-standing graphene on silicon carbide [J]. Physical Review Letters, 2012, 108 (24): 246104.

[10] RIEDL C, COLETTI C, IWASAKI T,. Quasi-free-standing epitaxial graphene on SiC obtained by hydrogen intercalation [J]. Physical Review Letters, 2009, 103 (24): 246804.

[11] OIDA S, MCFEELY F R, HANNON J B,. Decoupling graphene from SiC (0001)oxidation [J]. Physical Review B, 2010, 82 (4): 041411.

[12] OSTLER M, FROMM F, KOCH R J,. Buffer layer free graphene on SiC (0001)interface oxidation in water vapor [J]. Carbon, 2014, 70: 258-265.

[13] VIROJANADARA C, WATCHARINYANON S, ZAKHAROV A A,.Epitaxial graphene on 6 H-SiC and Li intercalation [J]. Physical Review B, 2010, 82 (20): 205402.

[14] LIU X T, HU T W, MIAO Y P,. Selective growth of Pb islands on graphene/SiC buffer layers [J]. Journal of Applied Physics, 2015, 117 (6): 065304.

[15] SHISHKIN Y, CHOYKE W J, DEVATY R P. Photoelectrochemical etching of n-type 4H silicon carbide [J]. Journal of Applied Physics, 2004, 96 (4): 2311-2322.

[16] VAN DORP D H, KELLY J J. Photoelectrochemistry of 4H-SiC in KOH solutions [J]. Journal of Electroanalytical Chemistry, 2007, 599 (2): 260-266.

[17] RYONG-SOK O, TAKAMURA M, FURUKAwa K,.Effects of UV light intensity on electrochemical wet etching of SiC for the fabrication of suspended graphene [J]. Japanese Journal of Applied Physics, 2015, 54 (3): 036502.

[18] CAO A T, LUONG Q N T, DAO C T. Influence of the anodic etching current density on the morphology of the porous SiC layer [J]. AIP Advances, 2014, 4 (3): 037105.

[19] OLIVEIRA JR M H, SCHUMANN T, RAMSTEINER M,.Influence of the silicon carbide surface morphology on the epitaxial graphene formation [J]. Applied Physics Letters, 2011, 99 (11): 111901.

[20] BEGHI M G, BOTTANI C E. Low-frequency Raman and Brillouin spectroscopy from graphite, diamond and diamond-like carbons, fullerenes and nanotubes [J]. Philosophical Transactions of the Royal Society of London A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 2004, 362 (1824): 2513-2535.

[21] DAS A, CHAKRABORTY B, SOOD A K. Raman spectroscopy of graphene on different substrates and influence of defects [J]. Bulletin of Materials Science, 2008, 31 (3): 579-584.

[22] NI Z H, CHEN W, FAN X F,. Raman spectroscopy of epitaxial graphene on a SiC substrate [J]. Physical Review B, 2008, 77 (11): 115416.

[23] FERRALIS N, MABOUDIAN R, CARRARO C. Evidence of structural strain in epitaxial graphene layers on 6H-SiC (0001) [J]. Physical Review Letters, 2008, 101 (15): 6456-6460.

[24] WALDMANN D, BUTZ B, BAUER S,. Robust graphene membranes in a silicon carbide frame [J]. ACS Nano, 2013, 7 (5): 4441-4448.

[25] SCHNABEL C, W?RNER M, GONZáLEZ B,.Photoelectrochemical characterization of p- and n-doped single crystalline silicon carbide and photo induced reductive dehalogenation of organic pollutants at p-doped silicon carbide [J]. Electrochimica Acta, 2001, 47 (5): 719-727.

[26] WANG L, SHAO H, HU X,. Hierarchical porous patterns of n-type 6H—SiC crystalsphoto-electrochemical etching [J]. Journal of Materials Science & Technology, 2013, 29 (7): 655-661.

[27] CALIZO I, BEJENARI I, RAHMAN M,. Ultraviolet Raman spectroscopy of single and multi-layer graphene [J]. Physics, 2009, 106 (4): 043509-043509-5.

[28] NI Z H, WANG H M, KASIM J,. Graphene thickness determination using reflection and contrast spectroscopy [J]. Nano Letters, 2007, 7 (9): 2758-2763.

[29] FERRARI A C, MEYER J C, SCARDACI V,. Raman spectrum of graphene and graphene layers [J]. Physical Review Letters, 2006, 97 (18): 187401.

[30] LEE D S, RIEDL C, KRAUSS B,. Raman spectra of epitaxial graphene on SiC and of epitaxial graphene transferred to SiO2[J]. Nano Letters, 2008, 8 (12): 4320-4325.

[31] ZAROTTI F, GUPTA B, IACOPI F,. Time evolution of graphene growth on SiC as a function of annealing temperature [J]. Carbon, 2016, 98: 307-312.

[32] PENUELAS J, OUERGHI A, LUCOT D,. Surface morphology and characterization of thin graphene films on SiC vicinal substrate [J]. Physical Review B, 2009, 79 (3): 033408.

Photo-electrochemical removal of graphene buffer layer on SiC substrate

SUN Li, CHEN Xiufang, ZHANG Fusheng, YU Cancan, ZHAO Xian, XU Xiangang

(State Key Laboratory of Crystal Materials, Shandong University, Jinan 250100, Shandong, China)

Monolayer graphene was fabricated on silicon carbide (SiC) (0001) face by thermal decomposition of SiC single crystal of 5 cm in diameter. The reaction of SiC substrate with aqueous potassium hydroxide (KOH) by photo-electrochemical etching reduced the interaction force between graphene and SiC substrate, and the quasi-free-standing bilayer graphene was obtained by removal of buffer layer between graphene and SiC substrate. Numerous conditions of current densities and illumination intensities were studied. The optimal condition to remove graphene buffer layer, which would synchronously obtain free standing graphene film in the highest quality, was estimated to be in the current intensity of 6 mA·cm-2when samples held the distance of 3 cm to UV light source. Among three current densities of 3, 6 and 9 mA·cm-2, Raman spectra showed that the 6 mA·cm-2current density was the most suitable for etching process. The decoupling effect of graphene buffer layer showed a positive correlation to UV light intensity in a certain range. Raman and XPS spectra on graphene film prepared under optimized condition showed broken bonds between SiC substrate and-grown buffer layer and characteristics of free standing graphene film. The removal of graphene buffer layer was shown by disappearance of characteristic S1 and S2 peaks of buffer layer in XPS C1s spectra. The chemical reaction dynamics in etching process was proposed by analyzing electrochemical voltage-time curves.

graphene; synthesis; silicon carbide; buffer layer; electrochemistry; photochemistry

2016-05-03.

Prof.CHEN Xiufang, cxiufang365@126.com

10.11949/j.issn.0438-1157.20160583

O 649.1

A

0438—1157（2016）10—4356—07

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(513230013)；山東大學(xué)自然科學(xué)專項(xiàng)（2014QY005）。

2016-05-03收到初稿，2016-07-01收到修改稿。

聯(lián)系人：陳秀芳。第一作者：孫麗（1992—），女，碩士研究生。

supported by the National Natural Science Foundation of China (513230013) and the Fundamental Research Funds for Natural Science of Shandong University (2014QY005).