杉木人工林撫育間伐強度的規律性研究

林家富

摘 要：該研究采取平衡不完全隨機區組設計，用弱度、中度、強度、極強度、密度控制圖及對照等6種不同強度間伐處理對杉木生長的影響進行了試驗。根據2010年和2015年兩次全面復查的結果表明，適當的撫育間伐強度可提高林分的早期收獲量，能使林分整齊度提高，大徑材數量增加，對各調查因子的生長量等方面都有所提高。

關健詞：杉木人工林；間伐強度；影響；規律性

中圖分類號 S79 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）16-0084-03

杉木是我國特有的用材樹種，也是深受群眾喜愛的造林樹種之一，在福建省特別是閩北地區為杉木人工林的中心產區。杉木人工林具有速生、豐產、材質好、用途廣、價值高、繁殖容易等優點，但杉木人工林對土壤要求較高，一般在土層深厚、肥沃、濕潤、疏松、排水良好、微酸性土壤才能生長良好。生產上通過建立各項合理的撫育間伐管理措施，可以實現對杉木林的永續利用。

1 研究方法

1.1 試驗地概況 試驗地位于延平區西芹鎮，2000年營造的杉木實生同齡林，初植密度為4 500株/hm2。該試驗地地處低山、丘陵，海拔530～700m，坡度約20～25°，坡向東南，土壤以紅壤為主，土層中厚，腐殖質多，更新前森林植被為馬尾松闊葉樹混交林，地被以蕨類為主。氣候溫和，雨量充沛，年平均氣溫17.7℃，年降雨量1 770.4mm，全年平均相對濕度82%。本試驗共設置了30個標準地，每個標準地面積為0.06hm2，共1.8hm2。

1.2 試驗設計 以2007年和2010年兩次全面調查過程中得到的不同撫育間伐強度對杉木生長的影響程度的結論為基礎，進一步探索和研究間伐強度的規律性。在這次試驗中采取弱度、中度、強度、極強度、密度控制圖及對照等6種不同強度的間伐處理（表1），采用“平衡不完全隨機區組”（BIB）設計，重復5次。在2010年和2015年對試驗地各進行一次全面復查，根據兩次全面復查的結果，用BIB設計方法，分別獲取林分平均直徑生長量、平均高生長量、材積生長量、材積生長率和收獲量結果，計算各區組同一處理的調整平均數。

2 結果與分析

2.1 不同間伐強度對直徑生長的影響 從表2可見，不同的間伐強度對林分直徑生長產生了不同的作用效果。由方差分析結果可得，直徑平均生長量的F值=2.29，小于F0.05=2.9和F0.01=4.5，所以不同處理之間差異不顯著（見表3）。

以表5值作為衡量各處理間平均數差異顯著性的標準，現列出不同處理平均直徑生長量均數比較表，其結果見表6。從表6可知：極強度間伐與對照，弱度間伐有極顯著差異，與強度、中度間伐有顯著差異，密度控制圖與對照弱度間伐有顯著差異。

2.2 不同間伐強度對平均樹高生長量的影響 從表2可見，林分平均高生長隨間伐強度的不同而有著不同的差異。通過方差分析可知，平均高生長量的F值=1.21，小于F0.05=2.9和F0.01=4.5，所以不同處理間差異不顯著，見表7。

以表8作為衡量各處理間平均數差異顯著性的標準，現列出不同處理平均高生長量均數比較表，其顯著性程度見表9。從表9可知：強度間伐與對照中度間伐有極顯著差異，與弱度間伐有顯著差異。

2.3 不同間伐強度對林積生長量的影響 由于林分單位面積林積生長量決定于林分樹高、斷面生長量和單位面積株數三種因素，從調查一系列樹高數據說明了撫育間伐對提高樹高生長量的效果不明顯，撫育間伐強度加大雖能提高單株的材積生長量，但單位面積材積生長量不隨撫育間伐強度的任意加大而加大。通過以下一些調查計算結果，進一步說明由方差分析結果可見，F值=0.690 6，小于F0.05=2.9和F0.01=4.5，因此不同處理之間差異不顯著，見表10。

2.4 不同間伐強度對材積、生長率的影響 從表2可見，間伐強度不同對林積生長率的影響程度也不同。通過方差分析可知：F值=0.48，小于F0.05=2.9和F0.01=4.5，所以各處理間差異不顯著，見表13。

以表14作為衡量各處理間平均數差異性的標準，現列出不同處理材積生長率平均數比較表，見表15。從表15可知：（1）極強度間伐與對照、中度、弱度、強度有極顯著差異，與密度控制圖有顯著差異；（2）密度控制圖與對照、中度、弱度有極顯著差異；（3）強度間伐與對照、中度有極顯著差異，與弱度有顯著差異；（4）弱度間伐與對照有極顯著差異；（5）中度與對照極顯著差異。

2.5 不同間伐強度對收獲量的影響 從表2可見，不同的間伐強度，收獲量也不同。經過方差分析結果可以看出，收獲量F值=3.10，大于F0.05=2.9，小于F0.01=4.5，說明間伐強度對收獲量的影響有顯著差異，見表16。由表16可見，各處理間有顯著差異，為進一步檢驗各處理間的差異性，可通過鄧肯多范圍檢驗法進行，求出SX=[Se2/n]=[1.612/5]=0.56，由SX和表4的SSR值，得出LSR，見表17。以表17中的數值作為衡量各處理間平均數差異顯著性的標準，現列出不同處理收獲量均數比較表，其顯著性程度見表18。

3 結論與討論

（1）撫育間伐可調整林分結構，改善林分的環境條件，促進林木生長發育，提早成林，從而提高了林分的早期收獲量。

（2）從平均直徑生長量、平均高生長量、林積生長量及林積生長率的方差分析結果可知，從2010年第一次間伐后至2015年為止，對林分生長產生的效果不大，已失去意義，必須及時進行第二次間伐。

（3）撫育間伐使林木分化現象，減輕直徑離散度減小，林分整齊度提高，大徑材數量增加（1998年18徑級以上僅占1.7%，2010年為21.1%）。

（4）從總的趨勢看，撫育間伐對各調查因子生長量都有所提高，以林分徑級結構為例，極強度間伐18徑級以上，林木占林分的50%，強度間伐為22%，密度控制圖為38.6%。但這并不表明越大幅度間伐越好，極強度間伐易造成水土流失，雜草入侵，消耗大量地力，從而影響林木后期生長，密度控制圖則無此弊病，且可預先判定林分的長期撫育間伐方案，為林業的長期經營方針的制定提供可靠的數據。

（5）間伐強度的確定要遵循以下原則：（1）土地條件好，林分密度大，培育大徑材時，強度大些，陡坡應小于緩坡，山地應小于平地，陽坡應小于陰坡；（2）撫育間伐后不得造成大窗和疏林地；（3）間伐量不應大于間隔期內的林分材積總生開量；（4）堅持“砍小留大、砍劣留優、砍密留稀”的原則。

參考文獻

[1]B.胡希.測樹學[M].北京：農業出版社，1977.

[2]賈乃光.數理統計[M].北京：中國林業出版社，1993.

[3]洪偉.林業試驗設計技術與方法[M].北京：北京科學技術出版社，1991.

（責編：張宏民）