液體硅肥在水稻上的肥效試驗

劉曉玲

摘 要：為驗證液體硅肥在水稻上的增產效果及經濟效益，在常規施肥前提下，通過在水稻分蘗前期、拔節期、抽穗期等需肥臨界期各葉面噴施一次濃度約0.25%的液體硅肥，結果表明，水稻的穗粒總數、穗實粒數、有效穗數等生物學指標有所增加，增產率達6.72%，產量差異達極顯著水平，經濟效益明顯。

關鍵詞：液體硅肥；水稻；增產；增效

中圖分類號 S511 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）16-0051-02

1 供試材料

1.1 供試作物 雙季晚稻“農豐優909”。

1.2 供試肥料 安徽農望液體硅肥，技術指標：Si≥100g/L。

1.3 供試地點 潛山縣源潭鎮永濟村王莊組雷實貴承包田，田塊面積2 334.5m2。

1.4 供試土壤 試驗田土壤為水稻土土類砂泥田土種，pH值5.3、有機質25.9g/kg、全氮1.23g/kg、堿解氮145mg/kg、有效磷11.2mg/kg、速效鉀65mg/kg、有效硅287mg/kg，質地為砂土，地力等級二級。

2 試驗設計及管理

2.1 試驗設計 設3個處理：處理1為常規施肥+葉面噴施液體硅肥；處理2為常規施肥+葉面噴施與處理1等量等次清水；處理3為常規施肥+噴試驗肥期間葉面不噴任何液體。各處理3次重復，隨機區組排列，各處理小區面積30m2，試驗區四周設保護行，小區間隔離噴施，防止各處理間串噴。

2.2 田間管理 試驗田于2015年6月15日播種，7月21日移栽，手工插秧，移栽密度一致，平均18.45萬穴/hm2。每1hm2基施48%（18-12-18）復合肥525kg，追施尿素225kg、氯化鉀60kg。處理1，于水稻分蘗前期、拔節期、抽穗期各葉面噴施一次，每1hm2每次用供試肥料

3 000mL兌水1 200kg（濃度約0.25%），具體時間為8月11日、8月22日、9月17日。處理2，葉面噴施與處理1等量等次清水，使用時間、次數、用水量的方法與處理1完全相同。處理3，葉面不噴施肥液和清水。各小區用量按1hm2用量折算，分小區稱量對水噴施。試驗期間，按正常要求管理。

3 結果與分析

3.1 不同處理的產量比較 10月28日收獲，各小區分別單收單稱計產，其產量結果及方差分析見表1～表3。表1和表2表明，處理1與處理2相比，平均增產544.5kg/hm2，增幅6.72%。經方差分析，區組間F=3.9805F0.05=6.94，說明各處理產量差異達顯著水平。多重比較結果（表3）表明，水稻葉面噴施液體硅肥3次，與噴清水和空白兩個對照比較，增產都達到了極顯著水平。

3.2 不同處理的經濟效益分析 表4表明，水稻葉面噴施液體硅肥3次與對照噴等量等次清水相比，增產稻谷544.5kg/hm2，稻谷按市價2.5元/kg計算，增收

1 361.25元/hm2。液體硅肥按8元/kg計算，噴施3次，共用肥9 000mL/hm2，成本72元/hm2，投入產出比為1∶18.9，增加純收益1 289.25元/hm2，增效明顯。

3.3 不同處理的生物學性狀比較 表5表明，水稻葉面噴施液體硅肥3次與處理2和對照比較，穗粒總數、穗實粒數、有效穗等指標有所增加。

4 結論

（1）水稻葉面噴施液體硅肥有較明顯的增產效果。與清水對照處理比較，增產稻谷544.5kg/hm2，增產率6.72%。經方差分析和多重比較，產量差異達極顯著水平。

（2）水稻上噴施安徽農望液體硅肥，經濟效益較明顯，與清水對照處理比較，增純收益1 289.25元/hm2，投入產出比為1∶18.9，經濟效益較明顯。

（責編：張宏民）