FZ/T 12001—2015 《轉杯紡棉本色紗》新舊標準的比較

李悟

摘要

對FZ/T 12001《轉杯紡棉本色紗》新舊標準的有關內容進行了認真比對、解析，使相關企業及檢驗人員對新標準的修訂有更清晰的認識和理解，希望對新標準的具體實施有所幫助。

關鍵詞：氣流紡；轉杯紡；棉結；標準變化

為了盡快適應國際、國內市場經濟需要，我國對歷時10年的FZ/T 12001—2006《氣流紡棉本色紗》進行了補充、完善和修改，于2015年7月14日發布了FZ/T 12001—2015 《轉杯紡棉本色紗》新標準，并于2016年1月1日正式實施。新標準體現了我國紡織行業日新月異的發展需要，也更體現了產品質量和消費水平在大幅提高。本文解讀新標準的變化，幫助讀者更具體地認識新標準。

1 標準名稱的變化

標準名稱由《氣流紡棉本色紗》變成了《轉杯紡棉本色紗》。其實氣流紡也叫轉杯紡，它的這種紡紗方法是1950年以后發展起來的一種新型紡紗方法，屬于自由端紡紗，初時主要用氣流，中國就稱為氣流紡紗。在紡紗時，由于通過轉杯高速轉動凝聚單纖維而又稱為轉杯紡。新標準采用轉杯紡稱謂表達上更形象。

2 范圍變化

2.1 適用范圍變化

新標準在適用范圍上有所擴大，由原來的“分類、要求、試驗方法、檢驗規則、標志和包裝”變成了“分類、標記、要求、試驗方法、檢驗規則、標志和包裝”，增加了“標記”這一重要內容。以此說明轉杯紡紗在服用性能上有更明確更高的要求，這與轉杯紡紗已成為牛仔布、針織內衣和許多其他產品的首選紗線密切相關。

2.2 適用性

新標準適用性的描述由原“適用于鑒定氣流紡棉本色紗的品質”，變成了“適用于轉杯紡棉本色紗”，寓意有所不同且直入主題。

3 產品分類及標記

新標準強調轉杯紡棉本色紗只以線密度分類。刪減了舊標準中線密度的定義和繁多相關的計算公式，使人耳目一新，便于理解和掌握。

新標準規定轉杯紡棉本色紗原料棉代號為C，起絨紗代號為Q。改變了舊標準中氣流紡棉本色紗的原料代號為C，寫法為C100%的規定。增加了轉杯紡棉本色紗在標記時，原料代號在線密度前標明，起絨紗則在線密度后標明的說明，舊標準里沒有。起絨紗是捻度相對較低，但是配棉等級稍高的棉紗。新標準增加了起絨紗的代號，順應了市場的需要。

新標準確定轉杯紡以“OE”表示，并標記在原料代號前面。比如轉杯紡棉本色紗起絨紗線密度27.8，應寫為OE C27.8Q，此條例的出臺彰顯了新標準的有規有據，信息明確。

4 要求變化

4.1 項目

（1）新標準技術要求在線密度偏差率、線密度變異系數、單紗斷裂強度、單紗斷裂強力變異系數、條干均勻度變異系數、千米棉結（+280%）、十萬米紗疵七項指標中進行評定。

（2）舊標準中是單紗斷裂強力變異系數、百米重量變異系數、條干均勻度、十萬米紗疵四項中最低的一項作為評優指標，單紗斷裂強力變異系數、百米重量變異系數、條干均勻度三項中最低的一項作為一等、二等評等指標，而單紗斷裂強度、百米重量偏差是在單紗斷裂強力變異系數、百米重量變異系數兩項指標原評定的基礎上順降一個等級，是順降指標。

（3）新標準增加了千米棉結（+280%）指標。棉結是棉纖維糾纏而成的球狀小結，大多數棉結是未成熟纖維，一般因軋棉過程和紡紗時開清、梳理不當而產生，牽伸過程也可能形成棉結。棉結一部分包覆在紗條內部，一部分則露在紗條的表面，棉結會造成外觀疵點，影響織物的外觀。棉結粒數的多少，對轉杯紡棉紗質量的品等密切相關，棉結主要影響成紗條干、成紗強力及捻度，在織造時會造成布面疵點，影響染色。

轉杯紡棉結的控制，需要紡織企業改進工藝，從人、機、料、法、環全過程控制切入，在配棉、操作、維護、管理等方面進一步優化，提高紗線質量減少棉結的產生。

4.2 分等規定

（1）新標準規定同一原料、同一工藝單連續生產的同一規格的產品作為一個或若干檢驗批。舊標準是指同品種一晝夜的生產量為一批。新標準中的“同一工藝單連續生產”一詞極為重要，確定清楚、分工明確，絕不可忽視。

（2）新標準產品質量的等級指標分為優等品、一等品、二等品。低于二等品指標者為等外品。舊標準里的品等分為優等、一等、二等，低于二等品指標者為三等。

（3）舊標準的順降指標亦只是在單紗斷裂強度、百米重量偏差都超出范圍時順降一次，降至二等為止。

4.3 技術要求

新舊標準技術要求分別見表1和表2。

以上表格技術要求的提高和變化，尤其是新標準在起絨紗、機織用紗、針織用紗的性能區分，完善了產品質量的合理要求，增補了千米棉結（+280%）作為判定品等的新項目，及時預防了棉結在轉杯紡生產和加工及日后生活的不利影響。同時，新標準明確了取樣的數量和試驗次數，便于企業間相互統一、相互協調、相互比對。

4.4 取樣數量和試驗次數

抽樣數量與試驗次數的設置，關系到所抽取的樣品具有代表性與合法性，合理設置抽樣數量與試驗次數具有十分重要的意義。新標準對取樣的數量和試驗次數的明確，增強了檢驗檢測工作的規范性和可操作性，使檢驗檢測的結果準確科學、真實有效，具有可比性。

5 結論

新標準一是隨著時代科技進步的要求與時共進，與世界同步；二是在原有的評定項目中提升與完善；三是著重強調了標識在試驗及相關工作中的重要性；四是進一步規范了取樣的數量和試驗次數。

這些變化的改變首先要對人員和設備、材料有一定程度的要求，更是進一步突顯了我國紡織產業發展的巨大變化，高品質、多樣化的紡織品市場經營模式日益繁多，規范更具有時代性，它要求標準的內容更應科學合理、層次分明、條理清晰、通俗易懂、便于領會、方便實用。總體來說，新標準的要求更加符合科學技術進步的行業發展需要。

（作者單位：新疆維吾爾自治區纖維檢驗局）