使用警犬搜尋走失人員1例分析

盧 文 王 浩 唐 磊

一、案件基本情況

2021年1月29日下午2時許，安徽省蚌埠市公安局淮上分局吳小街派出所接到群眾報警稱：有個男孩走失，一直沒有找到，請求民警幫助。接到報警后，派出所民警立即趕到現場，經多方了解情況后，隨即調閱了周圍幾個小區監控錄像。由于路段道路施工，部分監控無法使用，民警查看半小時始終沒能查看到任何走失男童的線索。

該地段屬于轄區內中心地段，小區密集，人員復雜，加之即將進入下午鬧市區高峰時段，民警旋即向蚌埠市刑警支隊警犬基地尋求幫助。

二、警犬使用經過

接到協助請求后，蚌埠市公安局刑警支隊警犬基地負責人盧 文當即安排警犬訓導員王浩、李永瑞、高世豪3人攜警犬“貝塔”“可樂”趕赴現場與辦案民警匯合。

警犬訓導員抵達現場了解基本案件情況及協助需求后，首先掌握男孩的體貌特征及年齡，并提前讓男孩母親準備好男孩最近所穿的鞋襪作為嗅源。警犬訓導員在小區兩個主出入口詢問看到男孩活動軌跡的幾名目擊者后，結合周邊環境，現場劃分為兩組攜帶追蹤犬以男孩家住的小區為中心，在兩條主干道男孩消失的地方同時開始作業，進行輻射式搜索追蹤。開始追蹤后，警犬“貝塔”迅速沖入跡線，追蹤至小區南側的東西岔路口時果斷選擇向東方向繼續追蹤。此時辦案民警告訴訓導員，繼續向東100米左右，有大量沿街小吃店、大排檔，人流復雜，會給警犬追蹤帶來一定的難度。經短暫交流，決定由訓導員攜帶警犬跳過小吃區進行追蹤搜索，辦案民警對小吃區進行走訪調查。在越過小吃區的一處超市門口，在調整警犬狀態準備接蹤的時間里，訓導員詢問周邊群眾是否在附近看到該男孩。有群眾稱在十幾分鐘前看到疑似該男孩在此處活動過，但沒有注意具體去向，民警及訓導員判定追蹤方向沒有錯。

訓導員短暫調整警犬狀態，讓警犬進行嗅源強化后繼續進行追蹤。警犬“貝塔”明顯仍在追蹤狀態，一路低頭由超市門口，突破十字路口向西追蹤，大約250米后，警犬明顯步幅加快，重嗅加劇，動力加強，尾部擺幅加大。在抵達某小區南門時，警犬果斷進入小區。訓導員根據經驗，結合警犬的興奮狀態及注意力方向，以及進入小區就是廣場公園判斷：男童就在該公園玩耍，應該已經接近目標。由于此時在公園鍛煉、玩耍的人員較多，現場指揮員指揮警犬訓導員停止警犬追蹤，并組織民警和男孩家長在公園周圍進行仔細查找。幾分鐘后，在該廣場公園內的一處花壇中找到了玩累了后正在熟睡的男孩。蚌埠市公安局刑警支隊警犬基地在接受協助請求后，歷時一個小時，成功找到走失男孩，充分展現警犬的實戰價值，為社會治安穩定和群眾幸福貢獻警犬技術的一份力量。

三、分析討論

（一）經驗分析

該案成功告破，警犬發揮至關重要的作用，以下幾點成功經驗可參考借鑒：

1.辦案民警對案件掌握清晰，現場指揮員迅速做出用犬判斷，沒有錯失最佳用犬時機，給后來警犬作業創造了重要條件。

2.警犬訓導員做到充分了解所帶警犬，不是被動跟著警犬，實現了人犬結合、人犬聯動，形成自身獨特的帶犬思路，在警犬使用過程中，準確判斷警犬的追蹤狀態和警犬在遇分叉口時追蹤方向是否準確；成功接收警犬反饋信號并做出分析，在警犬受到外界干擾時能做到及時安撫和重新判斷，在警犬興奮時及時掌握興奮信息，并迅速做出現場判斷分析。

3.訓導員在現場快速應變能力。充分分析走失人員的性格，把握追蹤環境的影響，為警犬順利追蹤打好基礎。

（二）反思總結

同時，該案也引發以下幾點思考，應予以注意：

1.警犬自身能力必須過硬。想要警犬在現場案件中發揮重大作用，警犬的作業水平必須過硬。目前，安徽省公安廳刑警總隊明確發文，為落實年度警犬工作要點，檢驗全省警犬工作專業化、規范化、實戰化建設水平，提升各地警犬實戰作業能力，根據既定奮斗目標，全年擬分3次對各地市實戰團隊警犬的作業能力進行現場考核，提升警犬實戰能力。

2.警犬工作量也是提升作用的基石。大量案件積累，會給警犬能力帶來質的提升。通過案件提升警犬使用率，提高社會見犬度，實現以戰代訓，貼合實戰，服務實戰，充分發揮警犬作用。目前蚌埠市公安局面向各分縣局已經下發《關于加強全市公安機關使用警犬同步上案工作的通知》，深入推進落實警犬技術同步上案工作機制，明確要求各分縣局提高使用警犬意識，發揮警犬技術的優勢，提高破案效能。