貴州城市化進程的地域差異研究

胡德鑫

【摘要】貴州全區特色的生態空間和自身的經濟發展水平的薄弱，派生的非協調性引力致使貴州省在城市化進程中的地域差異明顯，經濟發展系統缺乏鏈條式整合，使得貴州區域經濟的發展受到制約，城市集聚與外溢效應的發展出現結構性失衡，即產業模式的單一無法本質提升貴州全省的城市綜合經濟競爭力。本文旨在運用相關經濟數據，說明貴州各個區域差異現狀及差異化權衡后的城市化發展效能，以期提高貴州省城市化進程水平。

【關鍵詞】貴州 城市化 區域差異

地處喀斯特高原的貴州省，因其所處緯度與特殊的地貌地形，擁有豐富旅游資源，歷史和地域文化的傳承與演變，少數名族文化更使其具有獨樹一幟的區域地位。城鎮化市中國先進社會面對的綜合的歷史發展演化階段，這一時期社會結構與空間結構的高頻率變化，呈現出各個省市多角度的城市化實現模式。貴州省正處于自身區域發展的制約與外圍區域經濟外溢效應影響的碰撞中，城市化發展模式既要平衡乏力與薄弱的部分，又要促使優勢部分的跨越發展，在轉換機制形成中要以特色產業為鏈條貫穿貴州各個區域的發展，才能最終實現貴州城市化進程質的飛躍。

一、貴州各個區域城市化發展現狀及問題

（一）貴州總體城市化發展水平低，經濟基礎薄弱

在對“城鎮化”概念的定義中，本文借鑒以城市空間構成的維度考量城市化進程。故有此得出城市化發展的程度在相應區域的實現規模。之所以偏重地域空間的物理量化城市化進程，是因為貴州地理位置的特殊性，其地處高原，山地縱橫，平原面積幾乎為零，這在城市化發展中的諸多困難中，具有極高的前表性，“巧婦難為無米之炊”，地理承載性差，即使規劃藍圖和設計方案具有空間計算準度，也無法真正落實到實體空間，所以就圖1來看，貴州的城市建成區面積幾乎處于全國最低水平。空間演化難以推進，制造了城市設計的細節難度，城市區域缺乏貫通性，這在基于強調流動機體的新型城鎮化建設中首先無法克服和完善的硬性指標，城市發展如“無水之源”，在這樣的城市發展基地之上，如果貴州本體的自生力是缺乏的，將為城市化帶來的不是發展，而是缺乏生態性循環機理和資源可持續性的消耗體。

從圖2可以清楚知悉，貴州省的人口資源曾經在“90年代嬰兒潮”中有爆發式的增長，這一部分的人口基數即為近幾年貴州主要的人口資源，但是就城鎮化發展的速度來看，自2001年起，“嬰兒潮”的退潮并沒有降低城市人口的聚集，貴州隨著自生經濟發展和區域發展的需要，人口的社會屬性的轉變呈現上升趨勢。但是，筆者認為，人口城鎮化數據的增性不能代表貴州城鎮化水平的提升，在目前我國房地產業的擴張趨勢和信息開放的大時代，人口的社會屬性改變是被迫的，比如“民工潮”。城市的流通性導致人口的地域流動性增強，地域遷移的可能性提高，這都演化出城鎮人口的聚集與增長，但是是否是良性和必要的城市人口聚集，將深刻影響城市化發展的速度與質量。人口的城鎮化提高是否真正轉化為城市的“人口紅利”，主要取決于轉變為城鎮人口的可增值性可持續性，如果缺乏生產力的人口聚集，將帶來城市化過度集中的反作用，這對于生態地理結構性強的貴州將造成不可逆的城市資源浪費與損耗。

（二）區域的城市化發展差異大，特色區域極化能力較差

城市化進程、社會生產力以及消費能力之間是呈現乘數性增長影響，城市規模的拓展豐富區域資源轉化路徑，路徑的轉化為社會生產力增長需求，需求引發市場競爭從而形成規模化供給，供給又提供了更大的城市資源的轉化可能性，周而復始，城市化進程的乘數效應派生出最終區域的城市化綜合形態。

自然資源豐富市貴州城市區域發展的基本內應力，是城市化發展的主要牽引力，但是怎樣有效發揮豐富資源與經濟發展的聯動性，是貴州在城市空間承載力不占優勢的前提下，最要首先植入城市化進程的指導性理念。圖3黔東南少數民族聚集區和省會市貴陽以及以紅色旅游勝地著稱的遵義市在居民的人均可支配性收入排名較貴州其他市域都領先，城市發展的資源性依托屬性明顯，區域發展和城市社會生產力差異明顯。社會資源不協調產業配比不均衡是造成這樣明顯的區域性經濟差異的主因。城市經濟勢能的薄弱勢必引發區域的城市化發展進程。

城市區域發展的模式不論是“點線式”“線面式”，都需要經歷由一點區域極化，引發極化區域的“涓滴”效能，最終實現區域的遞階發展，圖4中貴州區域間的投資力度差異較大，資源投資的偏向性差異也是造成貴州城市化進程中的區域差異大的原因。發展較弱的地區在缺乏“被涓滴”和較低的投資規模，其經濟發展必然缺乏向上循環力。

二、權衡區域差異化充分發揮各個區域優勢

（一）旅游資源帶來的經濟發展與周邊區域形成經濟推力的遞進

在配迪克-克拉克關于三大產業之間的遞進性闡述中，都表達了聚集到達一定程度的轉移與外溢。貴州以旅游資源著稱的區域，不要單一局限在本區域中，資源互補才能發揮本區域優勢產業的經濟勢能，有效利用區域資源，達到對資源的統籌性管理和運用。

旅游資源是具有人文屬性的特殊資源，是自然與非自然因素的綜合體，其管理的模式與方法是兼具外向型與內生性。外向性是指旅游的資源的被認知度與其經濟性成正比，認知的衍生性本身就具有經濟效益，這對于旅游資源本身是其本質特性所決定的，旅游資源本體的不可再生性又要求對其管理的可持續性，所以在城市旅游資源集中的區域應發揮其經濟效能整合周邊區域的優勢資源，有助于自身的延續發展。由圖5看到，貴州城市居民消費價格指數高的城市區域對應于城市資源和投資集中的區域如貴陽市、遵義市，有效說明城市資源的集中并沒有提高區域的社會生產力，城市經濟形態結構不是良性循環。

（二）提高區域的產業結構機制動力與自身的創造力，發揮產業特色使得與相應區域特點緊密結合

圖6的標志化和數據化的體現了貴州各個區域的產業發展結構特色，特色的鮮明性對于城市資源利用的有的放矢起到立竿見影的效果，但是如何將區域資源的有效利用與城市化發展模式和效應的邊際性遞增，將是貴州未來城市化發展的重點與難點。如以工業資源占據優勢的六盤水市集中發展工業生產的專業化，注重產業發展的細節，做到生產環節之間的緊密合作，同時不能忽略產業園區的聚集性效應和知識外溢的經濟性，把園區的經濟帶動性做到極致就能很好的提高所在區域的城市化發展結構，優化整個貴州的城市發展體系。

結束語：

城市的初始形成與發展是因為有了人口、社會生產、剩余產品交易產生市場，漸漸形成交易規模最后衍生而來的有供需能力的人在某一固定空間的聚集。空間載體在城市內部形態的異化分裂中被不斷能動性的沖擊，形成不同的模式與布局，但是終究都歸于人口因為某種驅動的吸引力聚集和因為某種衰亡的驅散力分解，在這個過程中，城市化進程由初始的急速增長到平緩停滯以致最后的“逆城市化”的反增長。貴州的區域特征特色鮮明，城市化發展進程不單遵循“聚散”這一基本規律，也應結合自身的優勢與劣勢，因地適宜的推進城市化發展。

參考文獻：

[1]蘇維詞，張貴平. 地表起伏對區域發展成本影響淺析——以貴州為例[J]. 經濟研究導刊，2012，06：144-146+156.

[2]蔣煥洲.貴州省區域經濟差異及協調發展對策的探討[J].國土與自然資源研究，2012，04：1-3.

[3]楊偉兵.貴州歷史地理的分區與研究[J].貴州民族研究，2012，05：123-130.

[4]洪名勇.改革開放以來貴州區域非均衡增長研究[J].貴州財經學院學報，2010，05：94-99.

[5]張娟，張曉松.貴州省旅游經濟空間差異分析[J].哈爾濱師范大學自然科學學報，2014，02：90-94.