
【摘要】《雅典憲章》中確定居住是城市的四大功能之一,居住區(qū)綠地規(guī)劃的主要目的就是為滿足居住區(qū)中人們對綠化的各式需求。居住在里面的居民對于需要一個什么樣的居住綠化環(huán)境以及如何完善,是最深有體會的。而現(xiàn)階段,居住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計往往成為設(shè)計師們的專利,藝術(shù)風格、空間形體樣式往往是許多設(shè)計師一味追求的,對于居民真正需要的行為、心理缺乏思考。作者通過對居住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計及綠地作用功能的分析,找出目前存在的問題,結(jié)合公眾參與機制,提出如何能夠促進居民真正參與到居住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計中來,以及適合公眾參與的決策方法。
【關(guān)鍵詞】居住區(qū);公共綠地規(guī)劃設(shè)計;公眾參與性
當前,居民對于居住環(huán)境質(zhì)量和生活質(zhì)量的需求不再僅僅限于傳統(tǒng)功能物質(zhì)的滿足,人們往往更愿意追求更環(huán)保、清潔、舒適、回歸自然的生活環(huán)境。而此時,居住區(qū)的公共綠地系統(tǒng)及其生態(tài)景觀效應,往往是居民首要關(guān)注的目標。居住在小區(qū)里的居民對于需要一個什么樣的居住綠化環(huán)境以及如何完善,是最深有體會的。因此,居住區(qū)綠地規(guī)劃的主要就是為解決居住區(qū)中居民對于綠化景觀的不同需求,體現(xiàn)居民的需求意愿。
一 居住區(qū)綠地的功能
居住區(qū)綠地是為了創(chuàng)造一個更富生活情趣的生活環(huán)境,同時也是衡量居住區(qū)環(huán)境質(zhì)量好壞的直接方法。科學合理規(guī)劃的綠化景觀將對美化環(huán)境、改善小氣候、豐富社區(qū)業(yè)余生活、減災避災以及維護坡地穩(wěn)定等方面起到積極作用。
二 公眾參與對于居住區(qū)綠地規(guī)劃的重要性
居住區(qū)是城市居民最直接、最熟悉的棲身之所,居民往往對自身周邊環(huán)境改善的意愿是十分強烈的。通過收集居民的意愿來改善社區(qū)環(huán)境的質(zhì)量,在國外“社區(qū)建筑”運動中已廣泛開展,其核心議題是,真正的社區(qū)規(guī)劃專家是居住并生活在其中的居民。居民將改變“被動接受”居住環(huán)境這一窘迫,變?yōu)椤爸鲃訁⑴c”社區(qū)的綠地規(guī)劃之中1。由此,包括居住區(qū)在內(nèi)居民的公眾參與性對住區(qū)綠化設(shè)計有著十分重要的作用。但同時,公眾參與本身也存在著利與弊,具體見表1。
三 公眾參與居住區(qū)綠地規(guī)劃的障礙及分析
在現(xiàn)實公眾參與中,雖然積極參與能夠為居民獲得話語權(quán),同時也可為設(shè)計師們提供新的想法與創(chuàng)作的思路。但公眾參與居住區(qū)綠地規(guī)劃,在實際操作中仍會存在許多問題。
3.1 設(shè)計師們傾向自我主觀創(chuàng)作表現(xiàn)
設(shè)計師們傾向于自我主觀創(chuàng)作的表現(xiàn)是當前公眾參與到社區(qū)綠地規(guī)劃的一大障礙。設(shè)計師們往往未親身感受社區(qū),缺乏真正站在使用者的角度思考,對居民的行為、心理需求缺乏考慮,而是一味的追求空間形態(tài)、景觀軸線等藝術(shù)風格,其結(jié)果往往會適得其反,造成居民使用的不舒適感及景觀質(zhì)量的低劣。
3.2 公眾參與意識的缺失
公眾參與意識的缺失,是由于居民們不相信自己的意見與想法能夠真正的進入專家的規(guī)劃之中,能夠真正的對社區(qū)的綠化建設(shè)起到作用,因此往往居民都對所謂的參與不夠重視。造成的結(jié)果就是當局者與公眾都把所謂的“公眾參與”當做一個過場,整個過程會因為得不到重視而顯得輕率和馬虎。
3.3 居住區(qū)內(nèi)部自然綠地風景的缺失
居住環(huán)境中自然風景的缺失,新建的商品住區(qū)往往以少量人工綠化種植為主,且輔以大面積的硬質(zhì)鋪裝,大片的硬質(zhì)鋪裝也導致了城市熱效應不斷加劇。城鎮(zhèn)居民越來越多的想從城市化的居住環(huán)境中逃離出來,向往純天然的自然環(huán)境。
3.4 整個公眾參與過程花費大、效率低
公眾參與涉及到的人數(shù)多、涉及面廣,整個時間過程拉長,因此整個公眾參與的過程所需的時間與金錢花費較大,另一方面,作為規(guī)劃者所需要考慮的方面也相應增加,效率往往較低。
3.5 可能影響到規(guī)劃設(shè)計的專業(yè)性
多數(shù)公眾并沒有接受過專業(yè)的知識與學習,因此公眾所反饋的想法跟意見往往多而雜,較多是從個人的角度出發(fā)。這就需要我們規(guī)劃者能夠快速從大量的信息中提取有效的建議,并通過一定的方法將這些信息整合,如果不能有效整合,就可能會影響到規(guī)劃設(shè)計的專業(yè)性及整體景觀質(zhì)量的提高。
四 公眾參與居住區(qū)綠地規(guī)劃的改進建議
公眾參與到居住區(qū)綠地規(guī)劃中有利有弊,這種方式能夠準確的表達居民的想法跟意愿,能夠使居民有機會參與到改變社區(qū)環(huán)境。同時要使得公眾順利參與到住區(qū)綠地規(guī)劃之中而不起到反作用,應有合理的方式方法。
4.1 轉(zhuǎn)化觀念、擴大公眾參與的范圍與環(huán)節(jié)
做好居住區(qū)綠地的規(guī)劃應該由兩方面共同努力。一是政府、開發(fā)商與設(shè)計師方面,應該為社區(qū)綠化提供政策上、專業(yè)性上、技術(shù)上和經(jīng)濟上的支持;一是居住區(qū)內(nèi)部的居民,應該擴大使用者參與的范圍與環(huán)節(jié),使得他們能夠全程參與到整個過程中來,包括規(guī)劃、實施與運行管理。兩個方面相互協(xié)作、相互溝通,相互借鑒,共同改善居住區(qū)綠化環(huán)境質(zhì)量,達成新的合理的秩序。
4.2 探索切實可行的公眾參與方法
現(xiàn)階段,居住區(qū)綠地規(guī)劃管理中公眾參與性之所以不高,除了居民對于公眾參與意識的缺失以外,就是并沒有找到一條行之有效的方法。公眾參與的方法各式各樣,可包括組織民意問卷調(diào)查,成立居民代表小組、討論小組、評估小組和決議小組等,舉辦研討會、調(diào)查活動、公眾設(shè)計競賽等,但具體采取何種方式應結(jié)合當?shù)厣鐓^(qū)實際情況來決定。
4.3 保障公眾參與中居民的平等地位
公眾參與過程中各方面地位的平等性就決定了實施結(jié)果向哪邊傾斜,由于公眾往往與專業(yè)人員之間地位的不平等性,使得在參與過程中并沒有表現(xiàn)出更高的認可度,公眾參與中居民的意見往往作為一種參考、補充性的意見而很少受到重視。在整個過程中,政府、開發(fā)商與設(shè)計師往往處于強勢地位,而公眾處于弱勢群體。因此,保障居民在公眾參與中的平等地位也是改善居住區(qū)綠地規(guī)劃中公眾參與性的重要途徑。
五 結(jié)語
研究公眾參與到居住區(qū)綠地規(guī)劃是為了是居民能夠真正成為社區(qū)建設(shè)的主人,全程參與到?jīng)Q策過程中來。切實有效的公眾參與勢必將大大提升居民對自己社區(qū)的熱愛、建立鄰里感情、增強社區(qū)凝聚力,反過來也為規(guī)劃設(shè)計師與建設(shè)者提供一種新的視野與思路。也就是說,居住在小區(qū)里的居民對于需要一個什么樣的居住綠化環(huán)境以及如何完善,是最深有體會的。人們對于自己參與的居住區(qū)容易產(chǎn)生強烈認同感,并且更愿意使用它、愛護它,也能真正地體現(xiàn)出“以人為本、物為人用”的原則。這也是居住區(qū)公共綠地規(guī)劃管理中研究公眾參與性的意義所在。
參考文獻
[1] 王求是,高峰. 大眾行為與公園設(shè)計[M] . 北京: 中國建筑工業(yè)出版社, 1990.
[2] 高鵬. 社區(qū)建設(shè)對城市規(guī)劃的啟示——關(guān)于住宅區(qū)規(guī)劃建設(shè)的幾個問題[J] . 城市規(guī)劃, 2001,(2).
[3] 高炳華. 城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計原則與公眾參與性[J] . 長江建設(shè), 2003,(04).
[4] 梁鶴年. 公眾參與北美的經(jīng)驗與教訓[J] . 城市規(guī)劃, 1999, 23(5).
[5] 遲旭輝. 城市規(guī)劃公眾參與探討[J] . 科技創(chuàng)新導報, 2008,(03).
[6] 王鵬. 在城市規(guī)劃管理中引入公眾參與的初步探討[J] . 科技情報開發(fā)與經(jīng)濟, 2006,(09).
[7] 楊靜怡. 居住小區(qū)綠化評價的公眾參與[J] . 中國林業(yè), 2012,(07).
[8] 賀寶平. 居住區(qū)綠地規(guī)劃設(shè)計與公眾參與[J] . 山西建筑, 2009.
[9] 曲娟,米淑紅,付曉云,張前進. 論我國風景園林規(guī)劃設(shè)計與公眾參與[J] . 沈陽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版), 2005.
作者簡介:
胡修勇,1975年2月,男,漢族 , 湖北省陽新縣規(guī)劃局,職稱:中級城市規(guī)劃工程師,國家注冊規(guī)劃師.
注釋:
1 楊靜怡. 居住小區(qū)綠化評價的公眾參與[J]. 中國林業(yè), 2012(07).