眼見的未必就是真實

郝志舟

建筑師戰戰兢兢地回答：“如果我說是在等火車，你會相信嗎？”

故事里，你看到了A，未必知道B和C。

因為住得離鐵路線近，火車經過時，家里的床就陣陣發抖。于是女主人就聯系了建筑師，說每當火車經過時，她的睡床就會搖動。建筑師答應上她家里去實地勘察，看看能不能解決問題。隔天，建筑師到家里后查了半天，看不出房子有啥問題，于是女主人建議他躺在床上，體會一下火車經過時的感覺。建筑師脫掉鞋剛上床躺下，男主人就回來了，正撞見了躺在臥室的建筑師。見此情形，他厲聲喝問道：“你，躺在我妻子的床上干什么？”建筑師戰戰兢兢地回答：“如果我說是在等火車，你會相信嗎？”

當然，這只是個笑話。但這個小笑話卻隱含著這樣一個事實：眼見的未必就是真實。

我們遇到的很多誤解，往往是由于信息不對稱造成的。尤其是在互聯網高度發達的今天，你在微博、微信等傳播渠道能看到的只是當下正在發生的事情，對于事情的前因后果，絕大多數人都并不清楚。盡管如此，盡管只看到事實的一部分，但不妨礙我們快速地得出結論，閃電般拍出手里那塊磚。

2015年5月3日下午，成都市三環路嬌子立交橋下，一個男司機別停另外一輛車，拽出車上的女司機暴打。這一拳打腳踢的過程恰巧被路過的另外一輛汽車上的車載記錄儀拍了下來。視頻傳上網絡，我們頓時就驚呆了。數小時之內，男司機的暴行被輿論狂潮和口水淹沒。要是允許對真人拍磚，估計他收到的板磚能起一座摩天大樓。

事情在接下來的時間里，發生了曲折的變化。男司機的行車記錄儀錄像作為補充材料拍馬趕到，網友再次驚呆，違章連續變道的女司機則成了挨磚專業戶，網友話鋒一轉高喊“打得好”。從被打后收獲同情，到行車記錄儀曝光真相，再到男司機被刑拘后道歉認錯，女司機被人肉出多次違章駕駛后仍然死扛，揚言要追究造謠者法律責任，再到最后交管部門裁定女司機違章，短短幾十個小時內，輿論上演了一場逆轉又逆轉的驚天大戲，生活遠比戲劇“狗血”得多。

類似的事情在今年又有重演。

近日，一段“大眾強制變道被撞翻”的視頻被網友熱傳，視頻中一輛大眾朗逸因強行變道，被一輛比亞迪撞翻并滑行30多米。面對事故，叫好聲再次響成一片！最終，從交管部門的裁定來看，大眾負全責。

不過，事情遠沒有一段視頻展現出來的那么簡單。

前些日子，有網友發布了另一段視頻，記錄了一個微信群有關此次事故的討論，其中，疑似比亞迪車主的網友講述了撞車的詳細過程。該網友在微信群中表示，朗逸已經是他撞過的第7輛車：“以前我開比亞迪S6的時候，撞了兩輛銳志、兩輛凱美瑞、一輛CR-V、一輛RAV4，全是完勝，沒有輸過一次！”。

東莞交警聞訊則表示，如果有證據證明“比亞迪駕駛員是故意行為，也就是說他見到大眾車車主想要變道，他就故意撞上去，就屬于故意行為，由故意造成事故的這一方的駕駛員承擔事故全部責任。”

你看，事情就這么輕輕巧巧地反轉了。朗逸固然可恨，成天盯著別人準備撞上去的比亞迪也不是啥好鳥。而我們一眾網民被有意無意的信息沖擊著，被掐頭去尾以及不完整的視頻帶領著，像猴子一樣今天上東家吶喊，明天跑西家罵街，也是醉了。

當然，作為看客，我們先后反轉和支持哪一方，都“問心無愧”：信息不完整又不是我的錯，不過是吐點口水而已，至于上綱上線么。

凡事多長個心眼吧，遇到爆炒的事情，多查查多看看，多聽聽不同角度的意見，甚至多等等再發言都沒啥壞處。互聯網時代，信息來源多樣化，尤其需要兼聽則明，hold住你的態度和口水，別輕易出口傷人。因為，甭管誰受傷，大家都是輸家。

摘自《中國青年》