單季晚稻病蟲害全程防治藥劑試驗

陳燕芳 蔣凱 董航順

摘要 通過不同組合藥劑對單季晚稻病蟲防治開展試驗，結果表明，先正達藥劑組合基本能防治好單季晚稻重大病蟲害，對稻田天敵也存在一定影響。

關鍵詞 單季晚稻；組合藥劑；病蟲害；防效

中圖分類號 S435.11 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）09-0127-02

水稻是浙中地區主要糧食作物，其中又以單季晚稻的種植面積最大。但是單季晚稻由于生育期長，種植期間處于水稻病蟲高發時期，極易受到危害。采用化學防治是控制單季晚稻重大病蟲害最有效的途徑。但在農藥用量不當或制劑不良時，可能使有害生物產生抗藥性[1]，某些農藥也會殺傷天敵，造成生態破壞、環境污染。試驗通過選取先正達公司高效、低毒的組合藥劑及常規藥劑防治對控制水稻病蟲發生及對稻田天敵等的影響開展試驗，提供單季晚稻病蟲害防控的藥劑及技術。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

1.1.1 先正達藥劑。40%氯蟲·噻蟲嗪、6%阿維氯苯酰、50%吡蚜酮、32.5%苯甲·嘧菌酯、30%苯甲·丙環唑，由先正達公司提供。

1.1.2 農戶自購藥劑。40%毒死蜱、2%阿維菌素、20%氯蟲苯甲酰胺、10%井岡霉素、75%肟菌·戊唑醇、50%吡蚜酮、10%烯啶蟲胺，均由農戶市購。

1.2 試驗概況

試驗示范點在東陽市巍山鎮。供試水稻品種為甬優17，5月25日播種。

1.3 試驗設計

試驗設3個處理，分別為先正達藥劑處理、常規藥劑處理及空白對照（CK）。先正達藥劑和常規藥劑處理面積為2 000 m2，空白對照區667 m2。具體用藥處理見表1。

1.4 調查方法

分別在水稻分蘗期和乳熟期調查試驗田、常規用藥田和空白對照田中稻飛虱、二化螟、卷葉螟等害蟲數量及為害情況，紋枯病及稻曲病的發生情況，以及蜘蛛、黑肩綠盲蝽等捕食性天敵及中性昆蟲的種群數量，并對各處理稻田進行測產。

二化螟調查，每處理調查3塊田，每塊田采用平行跳躍式調查100叢，調查枯心（苗）、蟲傷株、白穗及殘蟲數。稻縱卷葉螟調查，田塊同二化螟，每塊田隨機取樣調查50叢卷葉數，調查25叢殘留活蟲數。稻飛虱調查，田塊同二化螟，每塊田采用對角線五點取樣法盆拍調查25叢，計算稻飛虱活蟲數。紋枯病調查，采取定點調查法，采用對角線五點取樣法，每點固定調查相連5叢，共25叢，記錄總株數、病株數和病級數。分級標準為0級：全株無病；1級：第4葉片及其以下葉鞘、葉片發病（以頂葉為第1葉片）；3級：第3葉片及其以下葉鞘、葉片發病；5級：第2葉片及其以下葉鞘、葉片發病；7級：劍葉葉片及其以下葉鞘、葉片發病；9級：全株發病，提早枯死[2-4]。

稻曲病調查，在稻曲病病情穩定期調查1次，調查田塊同二化螟，每塊田采用平行線跳躍法取樣，調查200穗，記錄每穗病級數。分級標準為0級：無病粒；1級：每穗1個曲球或染病稻粒；3級：每穗1～2個曲球或染病稻粒；5級：每穗3～5個曲球或染病稻粒；7級：每穗6～9個曲球或染病稻粒；9級：每穗10個以上曲球或染病稻粒。

蜘蛛和黑肩綠盲蝽調查同稻飛虱，采樣盆拍法。稻田節肢動物調查采樣掃網法，每個處理調查3塊田，每塊田掃30網，樣品帶回實驗室分類鑒定[5-6]。

調查原始數據分別經以下公式換算后通過單因素方差分析分析差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 稻飛虱種群調查

從調查結果看，在水稻分蘗期，先正達藥劑處理的稻飛虱種群數量要顯著低于常規藥劑處理田，而到水稻乳熟期兩者無差異，但都顯著低于CK的稻飛虱數量（表2）。

2.2 稻縱卷葉螟為害及蟲量調查

在水稻分蘗期，先正達藥劑處理的稻縱卷葉螟卷包率及蟲量與常規藥劑處理田無顯著差異，但都顯著低于CK的稻縱卷葉螟卷包率及蟲量。水稻乳熟期稻田中沒有調查到活蟲，僅少量卷包（表3）。

2.3 二化螟為害及蟲量調查

2次調查中未發現二化螟的為害株及活蟲。

2.4 紋枯病調查

在水稻分蘗期，各處理間紋枯病雖無顯著差異，但先正達藥劑處理要低于常規藥劑處理田，說明先正達藥劑處理防效更穩定更均勻。乳熟期先正達藥劑處理與常規藥劑處理田紋枯病發生情況也無顯著差異（表4）。

2.5 稻曲病調查

乳熟期調查，先正達藥劑處理稻曲病發生情況要顯著重于常規藥劑處理田和CK（表5）。

2.6 稻田蜘蛛及黑肩綠盲蝽種群數量調查

從盆拍法調查結果看，在水稻分蘗期先正達藥劑處理中的蜘蛛數量要顯著低于常規藥劑處理稻田，但到乳熟期兩者又無顯著性差異，但都顯著低于CK（表6）。黑肩綠盲蝽結果更明顯，先正達藥劑處理和常規藥劑處理田中黑肩綠盲蝽的數量都很少（表7）。這2個結果表明，稻田用藥對害蟲天敵還是有比較大的殺傷作用。

2.7 稻田節肢動物種群數量調查

從掃網法調查結果看，先正達藥劑處理與常規藥劑處理田中水稻分蘗期及乳熟期的捕食性天敵和寄生性天敵都無顯著性差異，但都顯著低于CK；水稻分蘗期試驗田水稻害蟲數量顯著低于常規藥劑處理稻田，而中性昆蟲相反，但先正達藥劑處理與常規藥劑處理田中的中性昆蟲數量都很少，顯著低于CK。水稻乳熟期先正達藥劑處理與常規藥劑處理田的調查結果不存在顯著差異（表8）。

2.8 產量與用藥成本的比較

從測產結果看，先正達藥劑處理比常規藥劑處理田凈重增加1 000.05 kg/hm2，增產14.37%（表9）。而用藥成本：先正達藥劑處理1 170元/hm2；常規藥劑處理田1 140元/hm2。先正達藥劑處理比常規藥劑處理稻田多支出30元/hm2。

3 結論

試驗結果表明，除稻曲病外，先正達藥劑處理能較好解決水稻病蟲害問題。針對稻曲病需繼續開展田間試驗研究，從而得到防效最佳的農藥品種和用藥方法。

目前試驗表明，使用農藥對稻田天敵還存在較大的殺傷效應，今后針對稻田農藥投入，需更加關注農藥對天敵的副作用。由于殺蟲劑的使用導致稻田靶標害蟲的大量死亡，而減少了天敵昆蟲的獵物，而食物是影響昆蟲生長發育、種群繁殖的重要因子，若在一段較長的時間內得不到替代獵物的補充，天敵種群數量將因食物缺乏而隨之下降[2]，因此，試驗中的殺蟲劑本身及害蟲的種群數量對天敵均造成了一定影響。

4 參考文獻

[1] 劉福海.生物農藥防治水稻病蟲害應用技術研究[D].南京：南京農業大學，2006.

[2] 黃林茂，黃壽山.黑肩綠盲蝽捕食褐飛虱卵的功能與數值反應[J].生態學報，2010，30（15）：418-419.

[3] 肖志強，韋趙海，曾宜杰，等.水稻主要病蟲害對晚稻產量的影響試驗研究[J].現代農業科技，2009（5）：110-111.

[4] 趙敏，張國忠，洪美萍，等.單季晚稻主要病蟲害全程防控效果試驗[J].浙江農業科學，2010（6）：1332-1334.

[5] 桂良杰，顏秋梅，曾敬富，等.吉州區晚稻病蟲害防治效益試驗評估初報[J].農技服務，2014（7）：86-87.

[6] 馬池芳，李克才，應俊杰，等.不同用藥方法對單季晚稻主要病蟲控制效果及經濟效益分析[J].農業科技通訊，2011（5）：58-61.