地福來(lái)藻類(lèi)活性細(xì)胞生物肥在紅薯上的使用效果研究

王德安 胡業(yè)功

摘要 地福來(lái)藻類(lèi)活性細(xì)胞生物肥的兩大主要成分為藍(lán)藻微生物和綠藻微生物，為驗(yàn)證其在紅薯上的應(yīng)用效果進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明：紅薯施用地福來(lái)活性細(xì)胞生物肥有明顯的增產(chǎn)效果，且商品率較好，可在紅薯生產(chǎn)上推廣使用。

關(guān)鍵詞 紅薯；地福來(lái)活性細(xì)胞生物肥；肥效

中圖分類(lèi)號(hào) S531 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）09-0010-01

為了驗(yàn)證“地福來(lái)”藻類(lèi)活性細(xì)胞生物肥在紅薯上的使用效果，特于2015年6—10月開(kāi)展了此試驗(yàn)，現(xiàn)將研究結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

2015年6月18日至10月13日，在明光市自來(lái)橋鎮(zhèn)烏山村某農(nóng)戶(hù)家田塊安排北京地福來(lái)藻類(lèi)活性細(xì)胞生物肥紅薯試驗(yàn)。供試土壤為黃棕壤土類(lèi)，黃棕壤亞類(lèi)，暗石黃棕土土屬，厚層暗石土土種，耕層厚度18 cm，地下水位120 cm，養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)11.7 g/kg，pH值6.8，全氮0.77 g/kg，有效磷18.2 mg/kg，速效鉀129 mg/kg。

1.2 供試材料

供試肥料：45%測(cè)土配方肥（13-15-17），產(chǎn)地明光嘉豐肥業(yè)；北京地福來(lái)藻類(lèi)活性細(xì)胞生物肥，由北京地福來(lái)科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)提供。試驗(yàn)作物紅薯，品種為徐薯32，在自來(lái)橋鎮(zhèn)常年產(chǎn)量30 t/hm2。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，分別為處理1：常規(guī)施肥+苗期地福來(lái)藻類(lèi)活性細(xì)胞生物肥4 500 mL/hm2；CK1：常規(guī)施肥+苗期地福來(lái)藻類(lèi)活性細(xì)胞生物肥（基質(zhì)）4 500 mL/hm2；CK2：常規(guī)施肥。常規(guī)施肥用45%測(cè)土配方肥（13-15-17）750 kg/hm2，氮、磷、鉀純養(yǎng)分分別為97.5、112.5、127.5 kg/hm2。3次重復(fù)，隨機(jī)排列。小區(qū)面積均為40 m2（5 m×8 m）。

1.4 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)區(qū)施用肥料，全部作基肥一次性深施，無(wú)追肥[1]；地福來(lái)藻類(lèi)活性細(xì)胞生物肥4 500 mL/hm2，對(duì)水200倍在紅薯移栽時(shí)沾根，基質(zhì)是指采用高壓高溫將地福來(lái)藻類(lèi)活性細(xì)胞生物肥進(jìn)行滅活作對(duì)照（可用高壓滅菌鍋121 ℃ 0.5 MPa 30 min，或?qū)a(chǎn)品裝入加蓋容器中，隔水放入蒸鍋中沸水蒸煮40 min滅活），用量方法同CK1[2-3]。

2015年6月17日整地、施肥、起壟，做小區(qū)，每小區(qū)5壟，每壟長(zhǎng)8 m，壟寬0.9 m，18日人工栽插，每小區(qū)栽195株，密度48 750株/hm2，7月12日化學(xué)除草，田間管理等農(nóng)事正常進(jìn)行[4-6]，10月13日收獲。

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學(xué)性狀分析

3個(gè)不同處理生育期無(wú)明顯差異，外觀葉色以處理1在薯蔓伸長(zhǎng)期葉色較濃綠，生長(zhǎng)旺盛。中后期各處理外觀無(wú)明顯差異。

2.2 商品性分析

經(jīng)實(shí)收商品性檢測(cè)，處理1甘薯莖葉及薯塊產(chǎn)量均比CK1、CK2高，其中薯塊重量大于100 g以上的商品率為91.3%，比CK1、CK2分別高4.0、4.1個(gè)百分點(diǎn)，而且薯形皮色均較好，CK1與CK2間差異不明顯（表1）。

2.3 產(chǎn)量分析

經(jīng)實(shí)收產(chǎn)量結(jié)果：處理1產(chǎn)量最高，達(dá)41 662.5 kg/hm2，CK1產(chǎn)量為39 625.0 kg/hm2，CK2為38 325.0 kg/hm2，處理1比CK1增產(chǎn)2 037.5 kg/hm2，增幅為5.14%，比CK2增產(chǎn)3 337.5 kg/hm2，增幅8.71%；CK1比CK2增產(chǎn)1 300 kg/hm2，增幅3.39%（表1）。

2.4 生物統(tǒng)計(jì)方差分析

經(jīng)生物統(tǒng)計(jì)方差分析：處理間F值=65.962>F0.05（6.944），重復(fù)間F值=0.428

2.5 經(jīng)濟(jì)效益分析

各種肥料價(jià)格：甘薯配方肥2 600元/t、成本為1 950元/hm2，地福來(lái)細(xì)胞肥10萬(wàn)元/t，用量4 500 mL/hm2價(jià)格為（下轉(zhuǎn)第13頁(yè)）

（上接第10頁(yè)）

450元/hm2，甘薯價(jià)格0.8元/kg計(jì)算。不同處理的產(chǎn)量、產(chǎn)值（產(chǎn)量×單價(jià)）、肥料成本（肥料數(shù)量×單價(jià)+追肥成本）、純收入（產(chǎn)值-肥料成本）、投產(chǎn)比（純收入與肥料成本比值）等指標(biāo)見(jiàn)表3。從純收益來(lái)看，處理1的產(chǎn)值為33 330元/hm2，扣除肥料及地福來(lái)細(xì)胞肥2 400元/hm2，純效益為30 930元/hm2，排第1位；CK2產(chǎn)值為31 700元/hm2，扣除肥料及基質(zhì)2 400元/hm2，純效益為29 300元/hm2，排第2位；CK2產(chǎn)值為30 660元/hm2，扣除肥料成本1 950元/hm2，純效益為28 710元/hm2，排第3位。處理1比CK1增效1 630元/hm2，增幅5.56%；比CK3增效2 220元/hm2，增幅7.73%；CK1比CK2增效590元/hm2，增幅2.06%。投入產(chǎn)出比以CK3最高，為14.72，處理1比CK1高0.68。

3 結(jié)論

試驗(yàn)結(jié)果表明，使用地福來(lái)紅薯細(xì)胞肥可以增強(qiáng)甘薯抗性，長(zhǎng)勢(shì)較好，葉色較濃，可以提高甘薯商品性，甘薯薯形皮色均較好，100 g以上薯塊商品率為91.3%，比基質(zhì)對(duì)照提高4.0個(gè)百分點(diǎn)。使用地福來(lái)紅薯細(xì)胞肥可以提高甘薯產(chǎn)量。比基質(zhì)對(duì)照增產(chǎn)2 037.5 kg/hm2，增幅為5.14%，比常規(guī)施肥對(duì)照增產(chǎn)3 337.5 kg/hm2，增幅8.71%，增產(chǎn)效果極顯著。使用地福來(lái)紅薯細(xì)胞肥可以提高甘薯經(jīng)濟(jì)效益，比基質(zhì)對(duì)照增效1 630元/hm2，增幅5.56%；比常規(guī)施肥對(duì)照增效2 220元/hm2，增幅7.73%，產(chǎn)投比高0.68。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 邵代興，周開(kāi)芳，左明玉，等.鉀肥運(yùn)籌方式對(duì)脫毒甘薯三康1號(hào)產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（6）：36-38.

[2] 梁忠義，張曲，汪森富，等.脫毒甘薯專(zhuān)用配方肥最佳施用時(shí)期與施用量初探[J].耕作與栽培，2007（3）：33-34.

[3] 李果，彭星輝.紅薯氮磷鉀肥料效應(yīng)的回歸分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（4）：91-92.

[4] 姚寶全.紅薯平衡施肥的適宜用量[J].農(nóng)家顧問(wèn)，2008（1）：29.

[5] 薛國(guó)祥，陳崗，李瓊，等.西昌市高枧鄉(xiāng)水稻氮磷鉀“3414”肥料效應(yīng)模型分析[J].西昌農(nóng)業(yè)科技，2007（1）：20-23.

[6] 張米然，蘭紅禮.紅薯葉面噴施氨基酸水溶肥料效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（11）：22.