27例套細胞淋巴瘤的臨床特征及預后分析

張曼，趙闊，楊芳，張會來，邱立華，周世勇，錢正子，李蘭芳

27例套細胞淋巴瘤的臨床特征及預后分析

張曼，趙闊，楊芳，張會來△，邱立華，周世勇，錢正子，李蘭芳

目的探討套細胞淋巴瘤（MCL）的臨床特征、化療方案的療效及預后情況。方法回顧性分析27例MCL患者資料，分析其臨床特征及治療方案，采用Cox回歸分析MCL預后的影響因素。結果27例患者中位發病年齡為68歲，男女比例為4.4∶1，Ann Arbor分期Ⅲ～Ⅳ者25例（92.6%），肝脾腫大者8例（29.6%），淋巴結外受累部位＞2者7例（25.9%）、ECOG評分2～4分者4例（14.8%），MIPI評分0～3分者8例（29.6%）、4～5分者14例（51.9%）、6～11分者5例（18.5%），Ki-67≤30%者9例（33.3%），＞30%者18例（67.7%），有B癥狀者10例（37.0%），乳酸脫氫酶（LDH）值升高者17例（63.0%），β2-微球蛋白值升高者8例（29.6%），骨髓浸潤者7例（25.9%）。R-CHOP方案組總有效率（ORR）為81.8%，CHOP方案組ORR為68.8%。多因素分析示年齡、LDH、Ki-67為影響MCL預后的獨立因素（P＜0.05）。結論MCL以晚期多見，年齡＞60歲、LDH值升高、Ki-67＞30%的患者預后不佳。

淋巴瘤，膜細胞；L-乳酸脫氫酶；Ki-67抗原；淋巴瘤；預后；套細胞淋巴瘤；MIPI評分

套細胞淋巴瘤（mantle cell lymphoma，MCL）是一種特殊的B細胞非霍奇金淋巴瘤（non-Hondkin lymphoma，NHL）［1］，約占NHL的5%～10%，老年男性發病多見，病情進展較快，為NHL治療領域中的難題，常規化療無法治愈，無病生存和總生存時間短，目前沒有標準的治療模式，雖然目前有很多新的藥物及新的治療方案，但其根治問題仍未得到解決，其臨床特征、預后與多種因素有關。本研究收集了MCL患者27例，對其臨床特點、預后因素進行分析，報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料回顧性分析2008年1月—2014年12月在我院淋巴瘤內科和綜合內一科收治的初治MCL患者27例，均經病理活檢診斷為MCL，具備MCL典型免疫組織化學特征，符合世界衛生組織（WHO）2008年淋巴瘤分類標準［2］。所有患者均進行影像學、血液學及骨髓檢查，按Ann Arbor標準進行分期。體能狀態按ECOG評分標準進行評分。按Hoster等［3］研究的標準進行套細胞淋巴瘤國際預后指數（mantle cell lymphoma international prognostic index，MIPI）評分。

1.2化療方案27例患者中有11例接受標準R-CHOP方案化療（利妥昔單抗375 mg/m2，d0，環磷酰胺750 mg/m2，d1，表阿霉素80 mg/m2，d1，長春新堿1.4 mg/m2，d1，潑尼松100 mg/d，d1～5），16例接受標準CHOP方案化療（環磷酰胺750 mg/m2，d1，表阿霉素80 mg/m2，d1，長春新堿1.4 mg/m2，d1，潑尼松100 mg/d，d1～5）；以上2個方案均是21 d為1個周期。

1.3療效判定根據RECIST 3.0標準判斷療效，分為完全緩解（CR）、不確定的完全緩解（CRu）、部分緩解（PR）、病變穩定（SD）、疾病進展（PD）。無疾病進展生存期（PFS）是指患者從治療開始到第一次發生疾病進展或由于疾病進展導致患者死亡的時間。總生存期（OS）指從治療開始至任何原因引起死亡的時間。總有效率（ORR）=（CR/CRu+PR人數）/總人數。

1.4統計學方法應用SPSS 19.0統計軟件分析數據。生存分析采用Kaplan-Meier方法，并進行Log-rank χ2檢驗，采用Cox回歸模型對預后進行多因素分析，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1患者預后情況分析27例患者中位發病年齡為68歲。截至2015年9月30日，共有25例患者可評價療效，并達到觀察終點，2例患者未達到觀察終點（1例失訪，1例拒絕治療）。25例患者均至少接受2個化療周期，累積周期數206個，中位周期數6個。11例患者治療后達到CR/CRu，9例患者達到PR，ORR為80%，一線治療后發生PD的患者為3例。選擇R-CHOP方案治療的11例患者治療后5例CR/CRu，PR 4例，ORR為81.8%，PD 1例。CHOP方案治療的16例患者治療后6例CR/CRu，PR 5例，ORR為68.8%，PD 2例。所有患者中位隨訪時間28個月。中位PFS為19個月，中位OS為38個月。患者一般資料見表1。

2.2影響MCL預后的多因素分析按照表1中的賦值情況，對影響MCL預后的因素進行單因素Cox回歸分析，發現年齡、MIPI評分、Ki-67、B癥狀、乳酸脫氫酶（LDH）值、β2-微球蛋白值、骨髓浸潤對患者預后有明顯影響（P＜0.05）。性別、Ann Arbor分期、肝脾腫大、淋巴結外受累、ECOG評分、化療方案對患者預后影響不明顯（P＞0.05）。將單因素分析有統計學意義的指標再次納入多因素Cox回歸模型，結果示年齡、LDH、Ki-67為MCL預后的影響因素（P＜0.05），見表2。

Tab.1Clinical data of 27 patients with MCL表1　27例患者臨床資料分析

3　討論

MCL是一種惡性度高、病理組織學形態多樣、預后不良的NHL，其腫瘤細胞在淋巴結中呈套區模式生長，并伴有染色體t（11；14）（q13；q32）異常，該易位導致Bcl-2、cyclinD1過度表達，最終導致細胞增殖凋亡紊亂。MCL分子遺傳學機制復雜。近幾年基礎和臨床研究越來越多，雖然新的遺傳學機制不斷被發現，但對其本質還缺乏深入的認識。

MCL以老年男性多見，80%～90%患者發現時已處于Ⅲ～Ⅳ期，臨床表現為淋巴結腫大、肝脾腫大、骨髓及外周血受累，同時伴有B癥狀的出現。國內外研究發現，75%以上MCL患者有廣泛淋巴結累及，60%以上存在骨髓受累，15%～40%存在消化道侵犯［4］。

MCL的治療以CHOP方案為主，Gibson等［5］總結MCL的不同治療方案，發現CHOP方案ORR在75%左右，CR為20%～70%，PFS為10～16個月，中位生存時間為3年。但單用CHOP方案不能改善患者的生存期。利妥昔單抗的應用聯合化療提高了化療的近期療效，Lenz等［6］研究表明R-CHOP方案治療MCL的有效率為94%，CR率為34%，高于CHOP方案的75%和7%。一項Ⅱ期研究表明RCHOP方案治療MCL的有效率為96%，CR率為34%［7］。本研究結果顯示，R-CHOP方案組ORR為81.8%，CR率為45.4%，CHOP方案ORR為68.8%，CR率為37.5%。R-CHOP方案的ORR及CR率高于單用CHOP方案組，與上述報道基本一致。

目前MCL最佳的一線標準治療尚未達成共識，但自體造血干細胞移植（autologous stem cell transplantation，ASCT）進行一線鞏固治療優于常規化療［8］。有報道表明含大劑量阿糖胞苷聯合化療的方案可提高MCL的療效。MCL多見于老年患者，大多數年齡＞65歲的患者因骨髓毒性或其他不良反應不能耐受密集化療聯合ASCT，苯達莫司汀聯合利妥昔單抗（RB）方案的療效上不低于R-CHOP方案，且耐受性較好［9-10］。應用R-CHOP方案后進行美羅華維持治療，與單用R-CHOP方案相比可以減少治療后的復發或死亡風險［11］。目前一些新藥應用于臨床的療效較好，有研究表明蛋白酶體抑制劑硼替佐米對MCL有效［12-14］。免疫調節藥物來那度胺在治療復發或硼替佐米耐藥MCL的ORR為28%，中位OS為19個月，表明復發難治或者硼替佐米耐藥的MCL患者使用單藥來那度胺仍有望獲得較好療效［15］。BTK抑制劑Ibrutinib單藥治療復發難治MCL的Ⅱ期研究取得了68%的ORR和22%的CR率［16］。

多個因素影響MCL患者的預后。有資料報道關于MCL患者預后研究中，單因素分析顯示：年輕、體能狀態好、早期、結外受累數少于2處、無脾臟受累、無外周血受累、LDH正常、β2微球蛋白數值正常者預后較好。多因素分析中，只有年齡、體能狀態、外周血受侵有顯著意義［17］。MIPI為Hoster等［3］根據患者白細胞計數、ECOG評分、LDH水平及年齡4個危險因素進行評估，在國際預后指數（IPI）、濾泡淋巴瘤國際預后指數（FLI?PI）的基礎上制定出的。MIPI已成為應用較為廣泛的評價MCL預后的模型［18］。Ki-67蛋白是反映腫瘤細胞增殖活性的可靠指標之一，多項研究表明Ki-67指數也與MCL的預后相關［18-19］。本研究結果示年齡、LDH、Ki-67為MCL的獨立預后因素，以往研究結果基本一致。但本研究樣本量小，MIPI評分并未顯示出統計學意義。

綜上，利妥昔單抗聯合化療可提高MCL的CR率。年齡＞60歲、LDH值升高、Ki-67＞30%的患者預后不佳。

［1］Jaeffee ES，Harris NL，Srein H，et al.World Health Organization Classification of Tumors.Pathology and genetics of tumors of hematopoietic and lymphoid tissues［M］.Lyon：IARC Press，2001: 215.

［2］Swerblow SH，Campo E，Harris NL，et al.WHO classification of tumours of haematopoietic and lymphoid tissues［M］.4th ed.Lyon：IARC：2008：229-232.

［3］Hoster E，Dreyling M，Klapper W，et al.A new prognostic index（MIPI）for patients with advanced-stage mantle cell lymphoma［J］. Blood，2008，111（2）：558-565.doi：10.1182/blood-2007-06-095331.

［4］Matutea E，Parry-Jone N，Brito-Babapulle V，et al.The leukemic presentation of mantle-cell lymphoma disease feastures and prognostic factors in 58 patients［J］.Leuk Lymphoma，2004，45（10）：2000-2015.doi：10.1080/10428190410001723331.

［5］Gibson J，Ho PJ，Joshua D.Low grade lymphoma：the optimal timing［J］.Transplant Proc，2004，36（7）：1995-1998.

［6］Lenz G，Dreyling M，Hoster E，et al.Immunochemotherapy with rituximab and cyclophosphamide，doxorubicin，vincristine，and prednisone significantly improves response and time to treatment failure，but not long-term outcome in patients with previously untreated mantle cell lymphoma：results of a prospective randomized trial of the German Low Grade Lymphoma Study Group（GLSG）［J］.J Clin Oncol，2005，23：1984-1992.doi：10.1200/JCO.2005.08.133.

［7］Howard OM，Gribben JG，Neuberg DS，et al.Rituximab and CHOP induction therapy for newly diagnosed mantle-cell lymphoma：molecular complete responses are not predictive of progression-free survival［J］.J Clin Oncol，2002，20（5）：1288-1294.doi：10.1200/ JCO.20.5.1288.

［8］Herrmann A，Hoster E，Zwingers T，et al.Improvement of overall survival in advanced stage mantle cell lymphoma［J］.J Clin Oncol，2009，27（4）：511-518.doi：10.1200/JCO.2008.16.8435.

［9］Flinn IW，van der Jaqt R，Kahl BS，et al.Randomized trial of bendamustine-rituximab or R-CHOP/R-CVP in first-line treatment of indolent NHL or MCL：the BRIGHT study［J］.Blood，2014，123（19）：2944-2952.doi：10.1182/blood-2013-11-531327.

［10］Rummel MJ，Niederle N，Maschmeyer G，et al.Bendamustine plus rituximab versus CHOP plus rituximab as first-line treatment for patients with indolent and mantle-cell lymphomas：an open-label，multicentre，randomised，phase 3 non-inferiority trial［J］.Lancet，2013，381（9873）：1203-1210.doi：10.1016/S0140-6736（12）61763-2.

［11］Kluin-Nelemans HC，Hoster E，Hermine O，et al.Treatment of older patients with mantle-cell lymphoma［J］.N Engl J Med，2012，367（6）：520-531.doi：10.1056/NEJMoa1200920.

［12］Pham LV，Tamayo AT，Yoshimura LC，et al.Inhibition of constitutive NF-kappa B activation in mantle cell lymphoma B cells leads to induction of cell cycle arrest and apoptosis［J］.J Immunol，2003，171（1）：88-95.doi：10.1038/sj.onc.1206323.

［13］O'Connor OA，Wright J，Moskowitz C，et al.PhaseⅡclinical experience with the novel proteasome inhibitor borlezomib in patients with indolent non-Hodgkin's lymphoma and mantle cell lymphoma［J］.J Clin Oncol，2005，23（4）：676-684.doi：10.1200/ JCO.2005.02.050.

［14］Goy A，Younes A，McLaughlin P，et al.PhaseⅡstudy of proteasome inhibitor bortezomib in relapsed or refractory B-cell non-Hodgkin's lymphoma［J］.J Clin Oncol，2005，23（4）：667-675.doi：10.1200/JCO.2005.03.108.

［15］Goy A，Sinha R，Williams ME，et al.Single-agent lenalidomide in patients with mantle-cell lymphoma who relapsed or progressed after or were refractory to bortezomib：phaseⅡMCL-001（EMERGE）study［J］.J Clin Oncol，2013，31（29）：3688-3695. doi：10.1200/JCO.2013.49.2835.

［16］Dasamahapatra G，Patel H，Dent P，et al.The BTK inhibitor PCI-32765 synergistically increases preteasome inhibitor actibity in DLBCL and MCL cells sensitive or resistant to bortezomib［J］.Br J Haematol，2013，161（1）：43-56.doi：10.1111/bjh.12206.

［17］Lin TY，Zhu J，Gao ZF.Diagnosis and Treatment of Malignant Lymphoma［M］.Beijing：People's Medical Publishing House，2013：351-364.［林桐榆，朱軍，高子芬.惡性淋巴瘤診斷治療學［M］.北京：人民衛生出版社，2013：351-364］.

［18］Salek D，Vesela P，Boudova L，et al.Retrospective analysis of 235 unselected patients with mantle cell lymphoma confirms prognostic relevance of Mantle Cell Lymphoma International Prognostic Index and Ki-67 in the era of rituximab：long-term data from the Czech Lymphoma Project Database［J］.Leuk Lymphoma，2014，55（4）：802-810.doi：10.3109/10428194.2013.815349.

［19］He X，Chen Z，Fu T，et al.Ki-67 is a valuable prognostic predictor of lymphoma but its utility varies in lymphoma subtypes：evidence from a systematic meta-analysis［J］.BMC Cancer，2014，14：153. doi：10.1186/1471-2407-14-153.

（2016-02-26收稿2016-03-31修回）

（本文編輯閆娟）

Analysis of clinical features and prognosis of 27 patients with mantle cell lymphoma

ZHANG Man，ZHAO Kuo，YANG Fang，ZHANG Huilai△，QIU Lihua，ZHOU Shiyong，QIAN Zhengzi，LI Lanfang
Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital，Tianjin 300060，China△

E-mail：zhhwgq@126.com

ObjectiveTo study the clinical features，effects of therapeutic regimen and prognosis of patents with mantle cell lymphoma（MCL）.MethodsClinical data of 27 MCL patients admitted in Tianjin Medical University Cancer Institute&Hospital from January 2008 to December 2014 were retrospectively analyzed.Cox regression analysis was used to analyze influencing factors of prognosis of MCL.ResultsThe median age was 68 years old for 27 patients，and the male-tofemale ratio was 4.4∶1.Ann Arbor staging showed that 25 cases were stageⅢ-Ⅳ（92.6%），8 cases were heptosplenomegaly（29.6%），7 cases showed extranodal involvement（25.9%）.ECOG scoring showed that 4 cases with scores of 2-4（14.8%），8 cases were 0-3（29.6%），14 cases were 4-5（51.9%）and 5 cases were 6-11（18.5%）.The Ki-67 index≤30%was found in 9 cases（33.3%），and＞30%was found in 18 cases（67.7%）.Patients with B symptom was found in 10（37.0%）.The elevated lactate dehydrogenase（LDH）was found in 17 cases（63.0%）.The increased Beta 2-microglobulin was found in 8 cases（29.6%）.Seven patients were found with bone marrow involvement.The total effective rate（ORR）was 81.8%in group with R-CHOP method，and the ORR was 68.8%in group with CHOP method.Multivariate analysis showed that age，LDH and Ki-67 were independent factors influencing the prognosis of MCL（P＜0.05）.ConclusionMost patients with MCL are found in advanced stage.Patients with age＞60 years，elevated LDH and Ki-67 index＞30%are with poor prognosis.

lymphoma，mantle-cell；L-lactate dehydrogenase；Ki-67 antigen；lymphoma；prognosis；mantle cell lymphoma；MIPI score

R733.4

B

10.11958/20160076

天津醫科大學腫瘤醫院，國家腫瘤臨床醫學研究中心，天津市“腫瘤防治”重點實驗室，綜合內一科（郵編300060）

張曼（1987），女，住院醫師，碩士研究生，主要從事淋巴瘤內科治療研究

E-mail:zhhwgq@126.com