家電廠商發力智能家居，卻注定被互聯網企業收割

譚緣

格力說自己的智能家居方案可與其他廠商兼容，但是能完美接入的卻鳳毛麟角。

只聯網，不智能

智能家居其實就是一個服務于家庭的物聯網，并不限于家用電器，其他如照明、門禁、安防系統、中央空調系統等所有能通過通信模塊聯網的設備，都屬于智能家居的一部分。

在當前的市場環境下，還沒有一個統一的家用設備接入標準。電器廠商不愿受制于人，都是自成一派，推行自己的智能家居解決方案。盡管格力表示自己的智能家居方案可與其他廠商兼容，但能夠完美接入的卻鳳毛麟角。

從目前國內廠商開發的智能家居方案來看，初始一點的一般采用“終端+設備+WiFi”方案，這其實就是最初級的設備聯網，并不能形成什么消費痛點，除了價格更高玩弄一下智能概念外，別無他用。

而高級一點的智能家居方案則已經走上了“終端+設備+云”的組合，以美的為例，控制聯網電器設備的終端是手機App，設備是美的生產的各種家用電器，云用的是阿里云的數據處理解決方案。

拋開現有廠商對于數據運用挖掘能力不談，這個組合其實已是目前傳統電器廠商最優的智能化解決方案了。

這個方案保證設備聯網正常使用是沒問題的，但有兩點弊端：

1.僅供自家產品接入，扼殺智能化

現實的情況是，消費者購買的各種電器不可能是同一品牌，這就使得整個智能家居的智能化打了折扣，甚至根本稱不上是智能家居。

2.手機終端操控，這是一個錯誤的方向

真正的智能并不是由傳統的遙控器轉成手機遙控，家用電器的作用就是解放人們的雙手，那智能家居的控制處理為什么不這樣呢？無論是亞馬遜的echo還是谷歌Google Home，全部采用了語音控制，智能家居的控制方向在未來一定會是語音為主，手機為輔。

造機器的和玩數據的

即便傳統家電廠商解決了這兩大問題，它們還是無法完成智能家居的愿景，因為這只是部分問題，并不是全部，后面的障礙還多著呢！

家居的智能化不應當只停留在家庭設備的聯網協同，更應在于全方位提升人們的生活體驗，它能替你訂好機票改簽航班，叫快遞上門取件，鏡子聯網可以推薦衣物，根據床上的傳感器探測你的體溫，自動調節空調溫度。

這一切，都需要強勁的數據分析挖掘能力在后臺做保障，而這顯然是傳統家電企業完成不了的。

因此，當前所有的家電廠商對智能家居做出的所有動作，可能最后還需要一家互聯網背景的公司來收割。這家公司很有可能是谷歌或亞馬遜。