土壤鹽分含量對滴灌復播青儲玉米光合特性及土壤水鹽動態的影響

裴　磊，王振華，鄭旭榮，李文昊

(1.石河子大學水利建筑工程學院, 新疆 石河子 832000；2.石河子大學現代節水灌溉兵團重點實驗室, 新疆 石河子 832000)

?

土壤鹽分含量對滴灌復播青儲玉米光合特性及土壤水鹽動態的影響

裴磊1,2，王振華1,2，鄭旭榮1,2，李文昊1,2

(1.石河子大學水利建筑工程學院, 新疆 石河子 832000；2.石河子大學現代節水灌溉兵團重點實驗室, 新疆 石河子 832000)

通過盆栽試驗，研究了不同土壤含鹽量(0.14%(CK)、0.60%、0.80%、0.90%、1.00%)條件下，青儲玉米光合特性及土壤水鹽運動規律變化。結果表明：隨著土層深度的增加，土壤含水率和含鹽量均表現出增加的趨勢，土壤鹽分含量越高其平均含水率越高,由含鹽量為0.14%處理的12.30%增加到含鹽量為1.00%處理的15.82%；從7月初到10月初，各處理0～40 cm土層鹽分變化量依次為-0.03%、-0.08%、-0.12%、-0.14%、-0.17%，鹽分變化率依次為-11.52%、-13.34%、-13.88%、-14.81%、-17.41%，所有處理0～40 cm土層處于脫鹽狀態；土壤鹽分抑制青儲玉米葉片氣孔導度，因氣孔限制因素，玉米葉片凈光合速率、蒸騰速率、胞間CO2濃度等均下降，影響光系統的正常運行，導致玉米葉片水分利用效率和光能利用率降低。

滴灌；復播；青儲玉米；土壤水鹽運動；光合特性

土壤鹽漬化是指可溶性鹽分在土壤中積累形成危害植物正常生長發育的鹽堿災害[1]。當前，土壤次生鹽漬化現象日趨嚴重，土壤鹽漬問題已成為制約農業生產、影響生態穩定的重要因素[2]。新疆地處我國西北內陸干旱區，鹽漬化土壤分布十分廣泛，據統計，新疆鹽漬化荒地和耕地面積達2 181.4×104hm2[3]，土壤鹽漬化現象嚴重制約著新疆農業經濟的可持續性發展，因此，鹽漬土地資源的合理開發利用以及鹽漬化耕地的改良，將是新疆農業發展的重大課題。 滴灌是一種高效的節水灌溉方法，田間水分利用效率可達90%[4]，該技術局部濕潤土壤，將鹽分淋洗出濕潤區，在遠離作物根系區的濕潤鋒處積累，形成一個淡化脫鹽區，為作物生長發育創造了良好的條件。王振華等[5]研究認為，膜下滴灌應用年限越長，田間鹽分相對越低，鹽分降幅也越來越小，并將處于動態平衡狀態。李玉義等[6]研究認為，滴灌量增加，土壤鹽分明顯下降，且各部位土壤含鹽量差異變小。光合作用合成的碳水化合物是賴以生存的物質基礎，而作物的生長狀況與最終產量與其光合能力的大小密切相關[7]。一些研究表明[8-9]，鹽漬土壤主要通過滲透脅迫以及離子毒害危害植株生長。因此，研究土壤鹽分環境下作物光合作用的變化規律和機理，對鹽漬化土地種植作物具有十分重大的現實意義。為充分利用新疆小麥收獲后豐富的光熱資源，在北疆推行滴灌條件下“一年兩作”種植模式，即進行滴灌小麥收獲后復播青儲玉米、油葵或大豆等作物[10-11]，從而提高北疆復種指數，在不增加現有種植面積和水資源供給的前提下，增加糧食和牧草的產量。目前對于滴灌復播青儲玉米土壤水鹽運動規律以及其光合特性受土壤鹽分影響的研究較少，因此有必要研究不同鹽分含量情況下滴灌復播青儲玉米的水鹽運動及其光合特性，為鹽漬土滴灌青儲玉米灌水管理提供理論依據。

1　材料與方法

1.1試驗地概況

試驗于2014年7—10月在現代節水灌溉兵團重點實驗室試驗基地暨石河子大學節水灌溉試驗站(東經85°59′47″，北緯44°19′28″，海拔412 m，平均地面坡度為6‰)進行，地處準噶爾盆地西南緣天山北麓中段，屬中溫帶大陸性干旱氣候，年均日照時間為2 865 h，多年平均降雨量為207 mm，平均蒸發量為1 660 mm，其中>10℃積溫為3 463.5℃，>15℃積溫為2 960.0℃，無霜期為170 d。

1.2試驗設計

本試驗以玉米品種“瑞玉F98”為研究材料，采取盆栽試驗，規格：45 cm×50 cm(內徑×高)，盆底開孔。設計4種不同的土壤鹽分含量處理以及一個對照處理(小麥收獲后土壤鹽分含量T1：0.60%、T2：0.80%、T3：0.90%、T4：1.00%、CK:0.14%)，前茬作物為春小麥，供試土壤預先鹽處理，自然晾干碾碎去石塊，采用堿土(鹽分含量：3.50%～5.50%)分別按10%、20%、30%、0等比例與中壤土(鹽分含量：0.10%～0.30%)摻合均勻，按容重1.40 g·cm-3分層裝土45 cm，3次重復。青儲玉米7月5日播種，播種深度為3～4 cm，7月10日出苗，于三葉期每桶定苗2株，10月11日收獲，全生育期總共99 d。本試驗所有處理采用相同的水、肥管理，灌溉定額均為4 100 m3·hm-2，灌溉次數為9次；氮、磷、鉀肥投入相同，為尿素(純氮含量46.4%)：528 kg·hm-2，磷酸二氫鉀：245 kg·hm-2，詳見表1。每個桶單獨控制灌水，采用醫用輸液管模擬滴頭，可保證每個桶精確控制灌水量與施肥量，灌水滴頭流量1.8 L·h-1左右。

表1　試驗設計

1.3測試指標及方法

試驗于2014年7月初開始，出苗后于青儲玉米各個生育期觀測采集試驗樣品或數據。觀測儀器及觀測方法如下：

(1) 土壤水分、鹽分監測

用取土鉆分別于青儲玉米不同生育期土壤0、10、20、30、40 cm深度上下2 cm范圍內采取土樣，采用烘干法測定土壤含水率。

稱取20 g過1 mm篩的風干土樣放于三角瓶中，加入100 mL蒸餾水，將三角瓶置于振蕩機上振蕩10 min，靜置15 min后過濾，制成水土質量比為5∶1的澄清液[12]。用DDS11-A數顯電導率儀測定其電導率值。

用干燥殘渣法確定土壤含鹽量與電導率之間的標定關系式：

S=1.8×10-5EC-0.018(R2=0.9920)

(1)

式中，S為土壤含鹽量(%)；EC為電導率值(μS·cm-1)。

(2) 土壤貯水量監測

土壤貯水量計算式：

W=ω×γ×H

(2)

式中，W為土壤貯水量，mm；ω為土壤質量含水率，%；γ為土壤容重，g·cm-3；H為土層厚度，mm。

(3) 光合生理指標測定

于青儲玉米拔節期、抽雄期測定其光合特性。使用美國產CI-340手持式光合儀，選取青儲玉米頂層功能葉片，于晴天無云上午12∶00—14∶00，每隔10 d左右測定一次，3次重復。測定項目包括光合有效輻射(PAR)、氣溫(Ta)、空氣中二氧化碳濃度(Ca)等環境因子指標，以及凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導度(Gs)、胞間二氧化碳濃度(Ci)等光合生理特性指標。根據記錄數據計算葉片水分利用效率(WUE)、光能利用效率(LUE)，其公式如下：

WUE=Pn/Tr

(3)

LUE=Pn/PAR

(4)

1.4數據處理

所有數據都使用Microsoft Excel及SPSS數據處理系統進行處理、分析，使用Origin完成制圖。

2　結果與分析

2.1不同鹽分處理對滴灌復播青儲玉米土壤水鹽動態變化的影響

2.1.1不同鹽分處理土壤貯水量變化土壤貯水量是評價植被水源涵養功能的重要指標，在相同的灌溉制度下，土壤含鹽量增加，其持水能力增強，排水能力減弱。如圖1所示，由于土壤中可溶性鹽離子能夠降低土壤滲透勢，使得玉米根系細胞吸水困難，表層土壤蒸發緩慢，在青儲玉米全生育期內，土壤鹽分含量越大的處理，其土壤貯水量越多，保水性越強。

圖1不同土壤鹽分處理土壤貯水量變化

Fig.1Soil water storage variations by treatments with different salt contents

青儲玉米在不同生育時期，對土壤水分的消耗也不同。拔節期前，土壤水分的散失主要以地表蒸發為主，植株騰發消耗所占比重很小，土壤貯水量相對較大。抽雄期時，根系生長發達，雌穗小花分化，玉米新陳代謝旺盛，需水量不斷增加，加之外界高溫，蒸發劇烈，土壤貯水量有所下降。灌漿期時，降雨量增加，土壤水分得到持續補充，土壤貯水量出現峰值，表明降雨量對其有顯著影響。在生育期末，停止灌水，長時間無降水，土壤水分不斷消耗，得不到補充，土壤貯水量達到最低值，說明灌水量對其也有較顯著的影響。

2.1.2不同鹽分處理不同生育期土壤水鹽變化青儲玉米全生育期灌溉后不同土壤鹽分處理下不同生育期水、鹽含量平均值變化關系見圖2。從圖2可以看出，所有處理土壤水、鹽含量變化趨勢一致。玉米從苗期到拔節期土壤含水率呈下降趨勢；拔節期與抽雄期土壤含水率基本持平，變化不明顯；進入灌漿期后土壤含水率明顯升高，這與該階段降雨量增大有關；到乳熟期，停止灌水，降雨不足，土壤含水率降到最低值。

圖2不同鹽分處理下不同生育期土壤含水率、含鹽量變化

Fig.2Soil water content and salinity content variations during different growth periods with different salt contents

青儲玉米各處理土壤含鹽量呈現上下波動變化，苗期各處理土壤鹽分含量處于相對高值；經過灌水對土壤鹽分的淋洗作用，在拔節期土壤含鹽量有所降低；抽雄期時，灌溉水不斷補充，但是外界溫度較高，降水稀少，蒸發劇烈，加上大量肥料的投入，使得田間土壤含鹽量增高；灌漿期時，外界氣溫有所下降，蒸發量減少，降雨量增多，加上灌水補充，土壤水分含量增大，對鹽分的淋洗作用表現明顯，土壤含鹽量達到一個相對較低的水平；進入乳熟期，停止灌水補充，降水量較少，持續蒸發，土壤中水分含量大幅下降，出現返鹽現象，土壤鹽分含量再次升高。

青儲玉米整個生育期內，土壤含鹽量的變化趨勢與土壤含水率變化趨勢基本相反，體現出“鹽隨水動，鹽隨水去”的特點。

2.1.3不同鹽分處理不同土層深度水鹽變化青儲玉米不同鹽分處理下不同土層深度土壤含水率、含鹽量平均值變化情況見圖3。從各土層水、鹽關系來看，所有處理土壤含水率和含鹽量變化趨勢一致，且具有較高的同步性。隨土層深度(0～40 cm)的增加，土壤含水率呈遞增趨勢；土壤鹽分隨著水分的運動而遷移，在灌溉水、降雨等淋溶作用下，鹽分隨水分向土壤下層運動，土壤鹽分在表層聚集出現一個相對高值，10～40 cm土層鹽分含量呈遞增趨勢，含鹽量最小值出現在10 cm左右土層。這是因為滴水時，滴頭下方的土壤最先補水濕潤，并趨于飽和狀態，之后以滴頭為中心向四周擴散，在10 cm左右主要根系層的土壤形成了一個低鹽淡化區，而土壤表層，受外界氣溫、蒸發等環境因子的影響較大，土壤鹽分隨水分的蒸發上移在地表聚集，所以10 cm左右土層鹽分含量最小，表層鹽分含量高于10 cm土層處。

圖3不同鹽分處理下不同土層深度土壤含水率、含鹽量變化

Fig.3Soil water content and salinity content variations in different layers of soil with different salt contents

土壤鹽分含量越高，土壤溶液濃度越大，其滲透勢越低，水分運動的阻力增大，使玉米根系細胞吸水困難，導致吸水速率降低，土壤表層水分蒸發緩慢，增大了土壤持水力，從而使得土壤含水率隨土壤鹽分含量的增加呈遞增趨勢，平均含水率由CK處理的12.30%增加到T4處理的15.82%。對照處理(CK)各土層含水率為6.57%～14.24%，含鹽量為0.12%～0.34%； T2處理各土層含水率7.10%～21.57%，含鹽量為0.34%～1.12%；T4處理各土層含水率為7.50%～22.17%，含鹽量為0.68%～1.27%。

2.1.4不同鹽分處理青儲玉米生育期鹽分平衡生育期始末土壤的鹽分平衡是判斷作物土壤生長環境的重要指標。根據鹽分平衡原理計算土壤鹽分變化量ΔS、土壤鹽分變化率Rate，其公式如下：

ΔS=Sb-Sa

(5)

Rate=(ΔS/Sa)×100%

(6)

式中，ΔS為土壤鹽分變化量，%；Sa為生育期前土壤鹽分含量，%；Sb為生育期后土壤鹽分含量，%；Rate為土壤鹽分變化率，%。

表2為青儲玉米全生育期內各處理0～40 cm土層鹽分的變化量。結果顯示，從7月初到10月初，各處理鹽分變化量為-0.03%、-0.08%、-0.12%、-0.14%、-0.17%；鹽分變化率為：-11.52%、-13.34%、-13.88%、-14.81%、-17.41%，所有處理0～40 cm土層均未出現積鹽現象，而是處于脫鹽狀態。隨著土壤初始含鹽量的增大，青儲玉米全生育期脫鹽效果越明顯。這一方面是由于隨著植被蓋度增加，植物蒸騰逐漸取代地面蒸發，在一定程度上抑制土壤積鹽，另一方面是由于青儲玉米能夠吸收并積累一定數量的鹽分，使種植作物根系區的土壤脫鹽。

表2　青儲玉米土壤鹽分變化量及脫鹽率統計

注：不同處理間不同字母表示差異顯著性達0.05水平(平均值±標準誤)

Notes: The different small letters indicate significant difference among treatments at the 0.05 level, (M±S.E).

2.2不同鹽分處理對復播青儲玉米光合特性的影響

2.2.1環境因子自然狀態下植物葉片的光合作用與光照有效輻射、溫度和大氣CO2濃度等多個環境因子有關。本試驗選取晴朗無云的天氣在上午12∶00—14∶00測定光照有效輻射、溫度以及大氣CO2濃度3個外界環境因子的變化規律(表3)。光照有效輻射在8月3日處于本試驗期內的最高值，為2 096.24 μmol·m-2·s-1；在8月10日有所降低，為1 829.80 μmol·m-2·s-1；在8月22日再次升高，達到1 912.83 μmol·m-2·s-1；之后呈下降趨勢，在9月19日為1 704.45 μmol·m-2·s-1，平均值為1 876.58 μmol·m-2·s-1。氣溫在8月3日為36.72℃；之后逐漸升高，到8月22日達到最大值41.03℃；之后呈現下降趨勢逐漸減弱，到9月19日達到最低至33.63℃，平均值為37.85℃。大氣CO2濃度在8月3日為454.89 μmol·mol-1；之后不斷升高，在8月22日達到最高值，為561.29 μmol·mol-1；在8月30日因當日天氣原因處于一個低值，為297.58 μmol·mol-1；之后逐漸升高，在9月19日達到544.82 μmol·mol-1，平均值為479.12 μmol·mol-1。

表3　環境因子

2.2.2不同鹽分處理對青儲玉米氣體交換參數的影響從圖4可知，不同鹽分處理青儲玉米葉片凈光合速率均在8月10日達到最高，之后隨生育期的推進呈下降趨勢。青儲玉米苗期，植株矮小，葉面積較小，葉片凈光合速率處于相對低值；隨著植株的生長，葉片數量、大小均在增加，在拔節期玉米的增長速率達到最大值，葉片凈光合速率也處于最高值；進入抽雄期青儲玉米開始生殖生長，底層葉片開始衰老，葉面積也逐漸減小，葉片凈光合速率也降到最低值。各處理葉片凈光合速率差異較顯著，表現為：CK>T1>T2>T3>T4，說明青儲玉米葉片凈光合速率隨土壤鹽分含量的增加而減小。

不同鹽分處理青儲玉米葉片蒸騰速率基本在8月22日達到最高，之后隨生育期的推進呈下降趨勢。玉米葉片蒸騰速率變化趨勢與凈光合速率基本一致，在苗期處于相對低值，進入拔節期達到最高值，之后在抽雄期大幅下降。各處理葉片蒸騰速率差異較顯著，表現為：CK>T1>T2>T3>T4，說明青儲玉米葉片蒸騰速率隨土壤鹽分含量的增加而減小。

不同鹽分處理青儲玉米葉片氣孔導度均在8月10日達到最高，之后隨生育期的推進呈下降趨勢。玉米葉片氣孔導度變化趨勢與凈光合速率和蒸騰速率基本一致，最高值出現在拔節期。各處理葉片蒸騰速率差異較顯著，表現為：CK>T1>T2>T3>T4，說明青儲玉米葉片氣孔導度隨土壤鹽分含量的增加而減小。

圖4不同土壤鹽分處理對青儲玉米氣體交換參數的影響

Fig.4Effects of different salt conditions on gas exchange parameters of silage maize

不同鹽分處理青儲玉米葉片胞間CO2濃度均在8月10日達到最高，之后持續下降，在8月30日降到最低值，此后隨生育期的推進呈上升趨勢。玉米葉片胞間CO2濃度在苗期處于相對低值，在拔節期呈下降趨勢，到抽雄期呈上升趨勢。各處理葉片胞間CO2濃度差異較顯著，表現為：CK>T1>T2>T3>T4，說明青儲玉米葉片胞間CO2濃度隨土壤鹽分含量的增加而減小，玉米對CO2的利用率降低。

2.2.3不同鹽分處理對青儲玉米葉片水分利用效率與光能利用率的影響由圖5可知，不同鹽分處理下青儲玉米葉片水分利用效率變化規律基本一致。處理T1～T4玉米葉片水分利用效率在8月3日處于相對低值，到8月10日有所升高，之后隨生育期的推進呈下降趨勢，到9月9日達到最低值，在9月19日又大幅升高。處理CK玉米水分利用效率呈單谷變化，隨生育期的推進先下降，在9月9日降到最低值，之后再次升高。各處理玉米葉片水分利用效率最小值表現為：CK>T1>T2>T3>T4，說明青儲玉米葉片水分利用效率隨土壤鹽分含量的增加而增大，玉米葉片對水分的利用率降低。

不同鹽分處理下青儲玉米葉片光能利用率變化規律基本一致，呈單峰變化。玉米葉片光能利用率在8月10日達到最高，之后隨生育期的推進呈下降趨勢，在9月19日除處理CK、T1外其他各處理略有升高。各處理葉片凈光合速率差異較顯著，表現為：CK>T1>T2>T3>T4，說明青儲玉米葉片凈光合速率隨土壤鹽分含量的增加而減小，玉米葉片對光能的利用率降低。

圖5不同土壤鹽分處理對青儲玉米葉片水分利用效率、光能利用率的影響

Fig.5Effects of different salt conditions on water use efficiency and light use efficiency of silage maize leaves

3　討　論

在我國鹽漬地是非常重要的后備耕地資源，我國有80%左右的鹽漬荒地尚未得到開發和利用[13]，潛力巨大，開發和利用鹽漬土地可以為我國耕地安全提供強有力的保證。滴灌以點水源擴散的方式由滴頭向作物根系分布范圍內的土壤頻繁供水。首先，不斷滴入土壤中的水分對鹽分有淋洗作用，鹽分以水分為載體，隨之在土壤中運動，遷移出作物主根系范圍，使滴頭周圍根系分布范圍內的土壤鹽分濃度接近灌溉水，形成一個鹽分濃度較低的淡化脫鹽區[14-15]；其次，滴灌頻繁供水使作物根系區土壤能夠保持較優的水分條件，可以彌補鹽漬土中因鹽分離子存在而降低的土壤溶質勢，使土壤總水勢維持較高的水平。因此，滴灌灌溉技術能夠在作物生育期內較大程度地調節作物根系區土壤中水分、鹽分的分布，為作物提供適宜生長發育的水鹽環境。

水鹽運動受蒸發量、降雨量、植被覆蓋等因素的影響。鹽分在土壤表層聚集是鹽漬土的重要表現形式，且土壤含鹽量越小表現越明顯。在滴灌條件下，受灌溉水分淋洗作用土壤脫鹽過程表現為鹽分由土壤上層向下層遷移富集[16]。本試驗結果表明，土壤表層鹽分聚集現象明顯，土壤鹽分運動過程包括鹽隨水入滲的分布過程，以及鹽隨水蒸散的反向運動過程，而且土壤鹽分返向運動在很大程度上受土壤含鹽量的影響。土壤含鹽量越高，溶液濃度越大，由于可溶性鹽離子具有固水性，能夠降低土壤滲透勢，增大水分運動的阻力，增強土壤持水能力，減緩表層土壤水分蒸發，土壤鹽分向上遷移緩慢，“表聚”現象不明顯。降雨對土壤鹽分的淋洗作用不僅與降雨量的多少有關，還受到單次降雨量大小的影響，張謙等[17]研究認為，單次降雨量大于25 mm才會達到淋洗鹽分的效果，但是土壤條件可能會影響到具體數值的大小。本試驗結果表明，灌漿期降雨量增多，達到27.3 mm，土壤貯水量增大，對鹽分的淋洗效果明顯，土壤含鹽量處于相對較低的水平。植被覆蓋地表，減緩土壤表層水分蒸發，一定程度上抑制了鹽分“表聚”現象，另外作物能夠吸收積累少量的鹽分，使種植區的土壤含鹽量降低[18]。本試驗結果表明，青儲玉米生育期內，土壤鹽分含量上下波動，但是相對于播種前都有不同程度的下降，說明玉米在整個生育期土壤處于脫鹽狀態，并未出現土壤次生鹽漬化現象。

土壤鹽分對植物生長、代謝的影響是多方面的，其中以光合作用的影響較為突出。通常把影響植物光合作用的因素分為氣孔因素和非氣孔因素。根據Farquhar等[19]的觀點，判斷氣孔因素是否為影響光合作用的原因，不僅要看氣孔阻力的大小，而且還要看胞間CO2濃度的變化。凈光合速率下降，同時胞間CO2濃度降低，氣孔阻力升高，說明氣孔因素是影響光合作用的主要因素，否則非氣孔因素為主要因素。本試驗結果表明，隨土壤鹽分含量增大，青儲玉米葉片胞間CO2隨氣孔導度的減小而降低，使得凈光合速率降低，這可能是因為土壤鹽分引起滲透脅迫，導致氣孔導度降低，葉片胞間CO2的消耗速率大于大氣供應速率，從而造成胞間CO2濃度的降低。由此說明，本試驗條件下，玉米凈光合速率下降的主要因素為氣孔因素。

4　結　論

水鹽具有較好的同步性，隨土層深度增加，含水率、含鹽量都呈遞增趨勢；土壤含鹽量越高，其平均含水率越高，而“鹽分表聚”現象越不明顯。經過一個生長季的種植，不同鹽分處理青儲玉米生育期末0～40 cm土層含鹽量與播種時相比有不同程度的降低，降雨對鹽分淋洗作用明顯，土壤初始含鹽量越大，脫鹽效果越明顯。土壤鹽分抑制青儲玉米的光合作用，導致氣孔導度下降，主要由氣孔限制因素，影響光系統的正常運行，從而降低其水分利用效率以及光能利用率。

為了控制土壤鹽分含量，方便管理，獲得較為精確的數據資料，本試驗采用盆栽方式進行。由于盆栽試驗的條件與大田栽培條件有一定的差距，如盆栽使玉米根系限制在一個較小的環境，限制根系的縱向、橫向發展以及桶內微生物種類、活動不如大田豐富，甚至幾乎消亡或停止，生物量也小得多等因素限制盆栽試驗結論的推廣應用。但是本試驗結論可以作為大田的參考和補充，還有待在大田中檢驗。在認識土壤水鹽變化規律后，還需進一步深入研究土壤鹽分對玉米生長狀態和產量的影響以及其耐鹽生理機制，為鹽漬土滴灌青儲玉米種植技術提供理論依據。

[1]張偉，呂新，李魯華，等．新疆棉田膜下滴灌鹽分運移規律[J].農業工程學報,2008,24(8):15-19.

[2]王振華．典型綠洲區長期膜下滴灌棉田土壤鹽分運移規律與灌溉調控研究[D].北京：中國農業大學, 2014.

[3]羅廷彬，任崴，謝春虹．新疆鹽堿地生物改良的必要性與可行性[J].干旱區研究,2001,18(1):46-48.[4]Dasberg S, Or D. Drip Irrigation[M]. Berlin, Germany: Springer-Ver-lag, 1999.162.

[5]王振華，楊培玲，鄭旭榮，等．新疆現行灌溉制度下膜下滴灌棉田土壤鹽分動態[J].農業機械學報,2014,45(8):149-159.

[6]李玉義，逄煥成，陳阜，等．膜下滴灌對風沙土鹽分變化和棉花產量的影響[J].水土保持學報,2009,23(4):96-100.

[7]尹海龍，田長彥．不同鹽度環境下鹽地堿蓬幼苗光合生理生態特征[J].干旱區研究,2014,31(5):850-855.

[8]Chen T H H, Murata N. Glycinebetaine protects plants against abiotic stress: Mechanisms and biotechnological applications[J]. Plant, Cell and Environment, 2011,34:1-20.

[9]Mokded R, Siwar F, Jihene J, et al. Phytodesalination of a salt-affected soil with the halophyte Sesuvium portulacastrum L. to arrange in advance the requirements for the successful growth of a glycophytic crop[J]. Bioresource Technology, 2010,101:6822-6828.

[10]王振華，鄭旭榮，宋常吉.滴灌對北疆復播油葵耗水和生長的影響效應[J].核農學報,2014,28(5):0919-0928.

[11]宋常吉.北疆滴灌復播作物需水規律及灌溉制度研究[D].石河子：石河子大學,2013.

[12]鮑士旦．土壤農化分析[M]．北京:中國農業出版社,2000.

[13]俞仁培，陳德明．我國鹽漬土資源及其開發利用[J].土壤通報,1999,30(4):158-159,177.

[14]Goldberg D, Gornat B, Rimon D. Drip irrigation-principles, design and agricultural practices[M]. Kfar Shmariahu, Israel: Drip irrigation Scientific Publications, 1976.[15]Bresler E. Two-dimentional transport of solute during nonsteady infiltration from trickle source[J]. Soil Sci Soc Am Proc, 1975,39:604-617.[16]趙新風，王煒，張濤，等．塔里木河下游地區滴灌沙棗防護林地土壤鹽分分布特征[J].中國沙漠,2012,32(3):763-770.

[17]張謙，祁虹，馮國藝，等．濱海鹽堿地棉田土壤水鹽動態變化規律及對棉花生長發育影響[J].河北農業大學學報,2014,37(1):6-10.

[18]趙振勇，張科，王雷，等．鹽生植物對重鹽漬土脫鹽效果[J].中國沙漠,2013,33(5):1420-1425.

[19]Farquhar G D, Sharkey T D. Stomatal conductance and photosynthesis[J]. Annual Review of Plant Physiology, 1982,33:317-345.

Effects of soil salt content on water-salt dynamic and photosynthetic characteristics of drip irrigated silage maize in sequential cropping systems

PEI Lei1,2, WANG Zhen-hua1,2, ZHENG Xu-rong1,2, LI Wen-hao1,2

(1.CollegeofWater&ArchitecturalEngineering,ShiheziUniversity,Shihezi,Xinjiang832000,China;2.KeyLaboratoryofModernWater-savingIrrigationofXinjiangProduction&ConstructionGroup,ShiheziUniversity,Shihezi,Xinjiang832000,China)

A pot experiment was carried out to investigate the effects of soil salt content on soil water-salt dynamics and physiological indexes of drip irrigated silage maize to provide a theoretical foundation and technical support for planting silage maize in saline-alkali soils. Different soil salt contents (0.14% (CK), 0.60%, 0.80%, 0.90%, and 1.00%) were set up, and soil water-salt dynamics and physiological indices of drip irrigated silage maize were consequently studied. The results showed that with the increase of soil depth, soil water content and salt content showed an increasing trend. The greater soil salt content, the higher the average soil moisture content. Compared with the soil salt content before sowing, salt content by each treatment in 0 to 40 cm soil layer became decreased at harvest time, indicating a desalination process during the growth period. Soil salt inhibited stomatal conductance, decreased photosynthesis rate, and increased water use efficiency and light use efficiency in leaf of silage maize.

drip irrigation; sequential cropping; silage maize; water-salt dynamic; photosynthetic characteristics

1000-7601(2016)04-0077-08

10.7606/j.issn.1000-7601.2016.04.12

2015-06-23

國家科技支撐計劃項目(2015BAD20B03，2011BAD29B06),石河子大學高層次人才科研啟動專項(RCZX201433)

裴磊(1989—)，男，江蘇徐州人，碩士研究生，研究方向為干旱區節水灌溉理論與技術。 E-mail: peil30@163.com。

王振華(1979—)，男，河南扶溝人，博士，教授，從事干旱區節水灌溉理論與技術的研究。 E-mail: wzh2002027@163.com。

S278；S513

A