國家科研信息化基礎環(huán)境建設與實踐*

廖方宇　汪　洋　馬永征　王彥棡　周園春　許海燕中國科學院計算機網(wǎng)絡信息中心　北京　100190

國家科研信息化基礎環(huán)境建設與實踐*

廖方宇汪洋馬永征王彥棡周園春許海燕
中國科學院計算機網(wǎng)絡信息中心北京100190

科研信息化基礎環(huán)境是在科研信息化勞動工具中，滿足共享需求、提供共享服務、支撐科研活動的軟硬件系統(tǒng)和信息化環(huán)境。它涵蓋了以硬件設施為主的“硬”服務環(huán)境、以軟件和數(shù)據(jù)為主的“軟”服務環(huán)境，以及包括協(xié)同工作環(huán)境、運維平臺在內(nèi)的運行管理和服務環(huán)境。文章簡要綜述了國外科研信息化基礎環(huán)境建設的最新進展，闡述了我國國家科研信息化基礎環(huán)境的發(fā)展現(xiàn)狀，通過近年來中科院在科研信息化基礎環(huán)境建設中的實踐與經(jīng)驗，分析了我國國家科研信息化基礎環(huán)境建設中的不足，并針對問題提出了關(guān)于我國國家科研信息化基礎環(huán)境發(fā)展的建議。

科研信息化，科研信息化基礎環(huán)境，科研網(wǎng)絡，高性能計算，科學數(shù)據(jù)

2000年，英國科學家提出了科研信息化（e-Science［1］）概念，其內(nèi)涵是采用互聯(lián)網(wǎng)絡技術(shù)和廣域分布式的高性能計算環(huán)境建立的一種全新科學研究模式。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和信息化應用在各個領(lǐng)域的滲透，本質(zhì)來看，科研信息化是科研生產(chǎn)關(guān)系的信息化［2］，是指采用信息化技術(shù)和方法輔助科學研究，目標是依靠信息化手段，以前瞻性、戰(zhàn)略性、全局性布局來優(yōu)化創(chuàng)新要素配置，加快科技生產(chǎn)力的改造和升級，促進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施。科研信息化在我國信息化體系中處于源頭創(chuàng)新的引領(lǐng)地位，是我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的關(guān)鍵引擎。科研信息化基礎環(huán)境則是指建立在信息技術(shù)和信息裝備基礎上，滿足科研活動需求、提供共享服務、支撐科研活動的軟硬件系統(tǒng)和環(huán)境。

國家科研信息化基礎環(huán)境是建立在現(xiàn)代信息技術(shù)高速發(fā)展基礎之上的國家級軟硬件融合服務環(huán)境，能夠為全國各類科技要素機構(gòu)以及科學家群體的科技創(chuàng)新活動提供專業(yè)化、集成化、自助化的科研信息化服務平臺，主要包括：（1）以高速科研專用網(wǎng)絡、高性能計算資源、科學數(shù)據(jù)海量存儲資源等為代表的“硬”服務環(huán)境；（2）以計算模擬軟件、數(shù)據(jù)分析軟件、觀測數(shù)據(jù)和計算數(shù)據(jù)等為代表的“軟”服務環(huán)境；（3）以基于社會網(wǎng)絡的社交和協(xié)同工作環(huán)境、硬件運維平臺和資源統(tǒng)一調(diào)度平臺為代表的運行管理和服務環(huán)境。

國家科研信息化基礎環(huán)境的主要作用是基于高速專用科研網(wǎng)絡，連接國家重大科技基礎設施集群、野外觀測臺站、各類計算中心、存儲中心以及各科研院所、國家實驗室、企業(yè)研發(fā)中心、高校等科技機構(gòu)和科學家群體，實現(xiàn)全國各類科技要素間的集約集成、互聯(lián)互通、資源共享，形成支撐新型科研模式以及服務社會經(jīng)濟發(fā)展的科研信息化環(huán)境，促進科技投入效用最大化，助力科技創(chuàng)新。

1　國外科研信息化基礎環(huán)境建設進展

歐美發(fā)達國家和地區(qū)為了提升國家科技競爭力，在國家科研信息化基礎設施方面制定了中長期發(fā)展規(guī)劃，并由政府出資長期穩(wěn)定支持，科研信息化基礎設施的服務能力得到了長足的發(fā)展。主要體現(xiàn)在：科研信息采集裝置全面具備了無線傳輸能力；高速傳輸網(wǎng)絡的通用帶寬已超過 100 Gbps，骨干傳輸速度向 1 Tbps 發(fā)展；數(shù)據(jù)存儲 I/O 吞吐速度已達 100 GB/s 級；高性能數(shù)值模擬裝置向百億億次（E 級）邁進；信息化基礎設施連接了各類科技設施和國家級實驗室、研究院所和大學。

（1）在科研數(shù)據(jù)的觀測采集方面，數(shù)據(jù)獲取的方式隨著技術(shù)的發(fā)展發(fā)生了巨大變化。得益于精密芯片制造和無線傳感技術(shù)的發(fā)展，科研信息采集裝置全面具備了無線傳輸能力，歐美發(fā)達國家已將無線傳感器網(wǎng)絡部署到城市、農(nóng)田以及各類生態(tài)系統(tǒng)等科學研究區(qū)域中，全面地搜集物理世界的各種特征信息。如美國國家生態(tài)觀測站網(wǎng)絡［3］（National Ecological Observatory Network，NEON）在全美范圍內(nèi)部署了約 15 000 個傳感器，采用混合組網(wǎng)方式開展長期、大尺度生態(tài)變化觀測；美國海洋觀測計劃［4］（Ocean Observatories Initiative， OOI）通過可靠的無線傳感器網(wǎng)絡獲取分布于海洋各處的浮標錨泊觀測數(shù)據(jù)；Argo 全球海洋觀測網(wǎng)［5］計劃組織世界各國在全球范圍內(nèi)部署 3 900 個海洋浮標，用于大尺度全球氣候變化觀測，目前已經(jīng)有超過 3 900 個浮標正通過衛(wèi)星將數(shù)據(jù)源源不斷地傳回地面，組成一個全球 Argo 海洋觀測網(wǎng)。

（2）在高速科研網(wǎng)絡方面，為應對大數(shù)據(jù)應用的需求，在科研網(wǎng)絡資源傾斜性支持政策的扶持下，發(fā)達國家的高速科研專用網(wǎng)絡傳輸能力和傳輸速度大幅提升。美國能源科學網(wǎng)（ESnet）［6］創(chuàng)建于 20 世紀 80 年代中期，是由美國能源部科學辦公室資助、勞倫斯伯克利國家實驗室運行和管理的一個數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡，提供通用、有效、可靠、高性能的網(wǎng)絡基礎設施，促進美國能源部的科技人員間的協(xié)作。ESnet 以打造世界領(lǐng)先的網(wǎng)絡基礎設施、能力和工具為目標，2009 年通過骨干網(wǎng)專項投入 6 300 萬美元，實現(xiàn)了骨干傳輸網(wǎng)絡的 100 G 傳輸帶寬，2012 年度和 2013 年度分別投入 3 450 萬美元和 3 200 萬美元的運維經(jīng)費，保障 ESnet 的安全穩(wěn)定運行。GéANT［7］是歐盟為歐洲地區(qū)提供科研及教育信息化方面公共服務的基礎平臺，正在計劃部署先進傳輸設備和轉(zhuǎn)換平臺，全面升級長達 5 萬公里的 GéANT 骨干網(wǎng)，支持 GéANT 核心網(wǎng)絡實現(xiàn)最高達 2 Tbps 的傳輸能力，使歐洲 4 000 萬用戶從中受益，并有望在歐盟范圍內(nèi)得到全面部署。在國際互聯(lián)方面，GéANT 通過歐盟 FP6、FP7及 Horizon 2020 計劃支持與其他國家科研教育網(wǎng)絡實現(xiàn)高速互聯(lián)，包括與拉丁美洲地區(qū)網(wǎng)絡互聯(lián)的 ALICE 項目、與地中海地區(qū)互聯(lián)的 EUMEDCONNECT［8］項目、與亞太地區(qū)互聯(lián)的 TEIN 項目、與中國互聯(lián)的 ORIENTplus［9］項目等。僅中歐合作的 Orient 一條線路 GéANT 獲得歐盟 FP6 與 FP7 計劃每年 100 萬歐元的穩(wěn)定支持。GéANT 內(nèi)部骨干網(wǎng)建設和國際互聯(lián)戰(zhàn)略的實施，為歐洲各科研領(lǐng)域數(shù)據(jù)平臺建設和國際合作的有效開展提供了良好基礎和堅實保障。

（3）在科研數(shù)據(jù)存儲及數(shù)據(jù)中心方面，數(shù)據(jù)存儲?I/ O?吞吐速度已達?100?Gb/s?級，在數(shù)據(jù)管理方面，朝著模式自由、易于復制、提供簡單?API?以及支持海量數(shù)據(jù)的方向發(fā)展，以支持科學大數(shù)據(jù)的分析處理、高通量高性能科學計算。以 Google、Facebook 為代表的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新企業(yè)在數(shù)據(jù)中心建設的技術(shù)創(chuàng)新上取得了巨大成功。整個數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)的硬件環(huán)境、軟件系統(tǒng)都應圍繞應用需求來設計，數(shù)據(jù)中心技術(shù)創(chuàng)新也帶動了應用模式的創(chuàng)新。Google 發(fā)明了 M apReduce 處理框架、GFS 存儲體系，建立了支持橫向擴展的應用架構(gòu)。與上述應用架構(gòu)相匹配，采用 DIY、ODM 模式自行設計設備機柜、服務器及存儲設備等，在低成本條件下滿足應用要求，并實現(xiàn)了高可用、高能效的目標。同時，在數(shù)據(jù)中心選址、建筑設計、內(nèi)部布局、模塊化設計、可再生能源、自然冷卻等方面的一系列技術(shù)革新，都體現(xiàn)了創(chuàng)新顛覆的思想，極大提升了能效比，為環(huán)境保護做出了表率。

（4）在高性能計算方面，研發(fā)具備百億億次（E?級）計算能力的高性能計算機正成為各國及其科研機構(gòu)的追求目標，美國、歐盟和日本均已啟動了面向E級超級計算機的研究計劃。據(jù)估計，E 級超級計算機極有可能在 2020 年研制成功。美國橡樹嶺國家實驗室、阿貢國家實驗室、勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室于 2014 年 2 月宣布，將聯(lián)合研制峰值性能達 20 億億次的下一代超級計算機，其速度將是目前最強超級計算機的 10 倍，預計2017 — 2018 年完成。“歐洲百億億次級軟件計劃”將聯(lián)合產(chǎn)業(yè)界和政府機構(gòu)，幫助用戶在未來 10 年內(nèi)從千萬億次（P 級）超級計算提升至 E 級超級計算。“歐洲先進計算合作伙伴（PRACE）”［10］計劃部署一個泛歐 Peta-Scale 生態(tài)系統(tǒng)，并計劃在 2020 年前達到 E 級的運算性能。2013 年，日本文部科學省表示計劃從 2014 年春季開始，將著手研發(fā)擁有超級計算機“京”100 倍性能的“E級超級計算機”，力爭在 2020 年前后完成研發(fā)任務并投入使用，日本政府擬為此項目投入總額 1 000 億日元的研發(fā)經(jīng)費。

（5）基于國家科研信息化基礎設施提供的服務，歐美發(fā)達國家通過連接和融合各類科技設施和國家級實驗室等科技創(chuàng)新機構(gòu)，逐步打造完善的、全鏈條的國家科技創(chuàng)新生態(tài)協(xié)作系統(tǒng)。美國通過 ESnet，在能源部所有的實驗室以及由能源部支持的大學之間建立高速連接，并與 100多個其他網(wǎng)絡進行互聯(lián)，以便科學家們擺脫時間和地理位置的困擾，有效地利用能源部的研究設備和計算資源開展研究工作。ESnet直接接入了美國能源部下屬的十大國家實驗室，連接泰坦（Titan，橡樹嶺國家實驗室）、米拉（M ira，阿貢國家實驗室）、NERSC中心（勞倫斯伯克利國家實驗室）、Cascade（西北太平洋國家實驗室）、紅杉（Sequoia，勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室）和Vulcan（勞倫斯·利弗莫爾國家實驗室）等數(shù)據(jù)中心和計算系統(tǒng)。美國能源部依托 ESnet 實現(xiàn)了計算資源和存儲資源的聚合，構(gòu)建了面向國家重大任務的一流科研信息化基礎設施。歐盟的 GéANT 已連接了歐盟 40 個國家的 8 000 個研究機構(gòu)，支持的應用包括從醫(yī)學、氣象到行為藝術(shù)等廣泛的應用領(lǐng)域。

2　我國國家科研信息化基礎環(huán)境建設的現(xiàn)狀與實踐

2.1 我國國家科研信息化基礎環(huán)境的發(fā)展與現(xiàn)狀

過去 20 多年來，我國科研工作者逐步建設了一批科研信息化基礎環(huán)境，不斷嘗試將信息技術(shù)和信息化手段應用到科學研究和工程建設中，極大改善了我國科技創(chuàng)新的信息化環(huán)境，促進了科研模式的變革。

近年來，我國在超級計算機方面投入較大，突破了異構(gòu)融合體系結(jié)構(gòu)、高性能處理器、高速互連、高密度組裝、高效冷卻、系統(tǒng)可靠性、并行系統(tǒng)軟件等關(guān)鍵技術(shù)，成功研制了天河、神威、曙光、深騰等系列高性能計算機［11］。特別是自 2010 年以來，“天河 1 號”和“天河 2 號”6 次在世界超級計算機排行榜“TOP 500”中占據(jù)第 1，在國際上引起高度關(guān)注。

在高速網(wǎng)絡方面，我國的科研機構(gòu)和高校主要接入中國科技網(wǎng)、中國教育網(wǎng)和其他商業(yè)網(wǎng)絡。中國科技網(wǎng)是中科院領(lǐng)導下的全國性計算機互聯(lián)網(wǎng)絡，是學術(shù)性、非贏利性的信息化基礎設施。中國科技網(wǎng)（圖 1）已形成具有萬兆交換能力的核心網(wǎng)、包括 12 個地區(qū)分中心的長途骨干網(wǎng)和 1G-10Gbps 城域網(wǎng)，全面支持 IPv4 和 IPv6 雙棧接入，與國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)服務提供商之間互聯(lián)帶寬已達 40 G，國際出口帶寬已達 47 G，接入科研機構(gòu) 400 余家，服務科技工作者超過 100 萬。中國教育網(wǎng)是由教育部負責管理，清華大學等院校建設和運行的全國性計算機互聯(lián)網(wǎng)絡。中國教育網(wǎng)覆蓋全國 31 個省市自治區(qū)，長途骨干網(wǎng)帶寬達 100 G，全面支持 IPv4 和 IPv6 雙棧接入，國際出口帶寬已達 61 G，連接國內(nèi)院校超過 2 000 個，服務學生、教師等超過 2 500 萬。

圖1　中國科技網(wǎng)

國家科技部支持構(gòu)建的國家科技基礎條件共享平臺［12］由研究實驗基地、大型科學設施和儀器裝備、科學數(shù)據(jù)與信息、自然科技資源等科技資源組成，通過有效配置和共享，服務于全社會科技創(chuàng)新的支撐體系。近 10 年來，啟動了 40 余項平臺建設項目，其中 23 項經(jīng)過多年運行成為國家科技基礎條件平臺，目前共整合參建單位 708 家，包括各級各類科研院所 574 家、高校 99 家和部分企業(yè)。涉及教育部、衛(wèi)計委、農(nóng)業(yè)部、中科院、國家質(zhì)檢總局、國家林業(yè)局等 20 余個部門、地方和企事業(yè)單位，推動了我國的科技基礎資源開放與共享。

隨著科技國際合作的不斷深入，科研信息化的作用也不斷得到科學家群體的重視，在不同方面不同程度地采用了先進的信息化手段，來促進各學科信息化的“軟”環(huán)境發(fā)展。在高能物理、核安全、微生物學以及氣象、地震監(jiān)測等領(lǐng)域，我國科研信息化程度基本達到國際先進水平。

隨著“硬”環(huán)境的發(fā)展，我國在基礎設施運行管理和服務環(huán)境方面也取得了進步。如中國國家網(wǎng)格（CNGrid，圖 2）在“863”計劃的長期支持下，突破了資源共享與協(xié)同工作的關(guān)鍵技術(shù)，形成了國家級的高性能計算環(huán)境，并正在從“可用”向“好用”邁進。目前 CNGrid 包含分布在全國各地的 14 個節(jié)點，聚合計算能力 8 千萬億次以上，部署了 450 多個應用軟件和工具軟件，支持了 1 000 余項國家各類科技計劃和重要工程項目的研究工作，用戶覆蓋基礎研究、工業(yè)設計、能源環(huán)境和信息服務等眾多領(lǐng)域。

圖2　中國國家網(wǎng)格（CNGrid）

但在“軟”服務環(huán)境方面，目前在大多數(shù)學科領(lǐng)域，科研人員所采用的計算軟件和主要科學數(shù)據(jù)庫都是由國外研發(fā)或擁有的，我國在大部分學科領(lǐng)域尚未有自主研發(fā)的軟件與算法，各學科領(lǐng)域的科學數(shù)據(jù)庫集中度不足、數(shù)據(jù)質(zhì)量不高，缺乏權(quán)威的自主數(shù)據(jù)庫。特別是在對網(wǎng)絡動態(tài)調(diào)度、分布式高性能計算、學科數(shù)據(jù)存儲及容災、各類模擬計算軟件、數(shù)據(jù)分析處理等軟硬一體的整體信息化基礎環(huán)境的管理、運行和服務平臺系統(tǒng)才剛剛開始規(guī)劃和設計。

《國家“十二五”科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》［13］中明確指出了“重視建設信息化基礎設施”， 但國家層面尚未出臺與科研信息化相關(guān)的具體計劃。總體來看，我國還未形成國家層面統(tǒng)一的科研信息化基礎環(huán)境，主要以各部委的發(fā)展規(guī)劃和重大專項的形式來牽引科研信息化的發(fā)展，但各規(guī)劃和專項之間缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，客觀上形成了資源投入分散、政策滯后等問題，制約了國家科研和創(chuàng)新能力的提升。

2.2 中科院科研信息化基礎環(huán)境的建設和實踐

在過去的 20 余年里，中科院通過持續(xù)實施院級信息化專項，逐步形成了中科院信息化基礎環(huán)境。建設了覆蓋我國主要地區(qū)、連接國內(nèi)主要科研院所的中國科技網(wǎng)，通過與歐美主要科研學術(shù)網(wǎng)絡的高速互聯(lián)，為科研機構(gòu)和科學家提供了高速、安全和可靠的優(yōu)質(zhì)網(wǎng)絡服務；建設了服務全院的超級計算環(huán)境，并作為科技部指定的中國國家網(wǎng)格北方主節(jié)點承擔中國國家網(wǎng)格的運行與管理工作，聚合通用計算能力超過 2 PFLOPS，GPU 計算能力超過 3 PFLOPS，支持了 2 000 余個國家自然科學基金、“973”計劃、“863”計劃、中科院戰(zhàn)略性先導科技專項等重大項目，累計提供超過 2.5 億 CPU 機時；自1986 年啟動“科學數(shù)據(jù)庫”工作以來，積累和整合了一批寶貴的科學數(shù)據(jù)資源，建設了包括北京中關(guān)村數(shù)據(jù)中心、懷柔備份中心和 12 個分布全國的區(qū)域分中心，形成達 50 Pb 的分布式海量存儲與處理環(huán)境，面向全院提供云存儲、云歸檔和云處理等服務，支撐重要數(shù)據(jù)資產(chǎn)的容災備份、長期保存、共享服務與增值應用。

“十二五”期間，中科院初步建成科研信息化云服務體系，有效支撐中科院乃至全國科研創(chuàng)新活動。為院內(nèi)各類用戶提供公共的基礎設施服務、平臺服務、軟件服務，重點建設了“科學計算子云、科研軟件服務子云、科學數(shù)據(jù)子云”等云服務，以重大科研活動需求為牽引，以面向科技創(chuàng)新的需求為核心，構(gòu)建了一批跨機構(gòu)、跨地域和跨領(lǐng)域的科研信息化應用平臺，強化中科院信息化基礎設施之間的相互操作性，實現(xiàn)信息化環(huán)境與重大科研項目（工程）有機融合。結(jié)合有關(guān)學科領(lǐng)域及重大科研項目的需求，定制和擴展出一批面向重大領(lǐng)域科技整體創(chuàng)新活動的云服務平臺，通過整合計算、數(shù)據(jù)、模型等學科領(lǐng)域的科研資源，直接服務于某種類型或某一領(lǐng)域科技創(chuàng)新活動。

圖3　中科院數(shù)據(jù)存儲環(huán)境基礎設施

中科院科研信息化基礎環(huán)境在互聯(lián)網(wǎng)絡、計算、數(shù)據(jù)硬件能力 3 個方面均基本形成了多級架構(gòu)和云化環(huán)境建設，初步實現(xiàn)了全院的資源整合與優(yōu)化調(diào)度，并培養(yǎng)了一支經(jīng)驗豐富的信息化運維與服務團隊，不僅能為中科院的科學家群體提供信息化基礎環(huán)境服務，而且向全國科技界輻射了科研信息化在當今大數(shù)據(jù)驅(qū)動科技創(chuàng)新中的巨大作用和影響。

2.3 國家科研信息化基礎環(huán)境建設中的不足

過去 20 多年，以中科院為代表的國家科研機構(gòu)緊跟國際科研信息化的步伐，邊建設邊探索，建設了一批科研信息化基礎環(huán)境，取得了一系列進展。但仍然在諸多方面存在問題。

（1）科研信息化是信息化的先導力量。當前，我國經(jīng)濟正處于從要素驅(qū)動、投資規(guī)模驅(qū)動為主向以創(chuàng)新驅(qū)動為主的發(fā)展轉(zhuǎn)型期，信息化已成為驅(qū)動國家經(jīng)濟社會發(fā)展的重要先導力量，科研信息化更是整個信息化的先導力量。然而，通觀我國信息化發(fā)展現(xiàn)狀，科研信息化卻成為我國唯一沒被“叫響”的信息化領(lǐng)域。科研信息化的重要作用未能在全社會得到共識，其公益性定位也沒有得到國家層面的認同，導致許多科研信息化基礎環(huán)境的依托單位仍然需要通過承擔其他項目為信息化基礎環(huán)境的運維籌措資金，國家科研骨干網(wǎng)絡每年仍需要向商業(yè)運營商繳納數(shù)千萬元的信道費。

（2）由于歷史原因以及科技管理體制的特點，我國缺乏科研信息化的頂層設計。各主管部門主要在各自工作范疇內(nèi)，部署并開展了科研信息化的一些應用，且傾向于將科研信息化視為一般信息化工作進行管理，客觀上造成了投入資源分散、共享不足、數(shù)據(jù)封閉、政策滯后等問題，導致科研信息化基礎環(huán)境各元素之間沒有完全打通，而且服務能力不相匹配。如目前我國高性能計算能力已達世界領(lǐng)先水平，但在計算算法、模擬軟件、科學數(shù)據(jù)等方面遠落后于國際先進水平，削弱了整個信息化基礎環(huán)境應有的服務交付能力和對科技創(chuàng)新的實際支撐作用。

（3）科技創(chuàng)新活動和科研信息化未能協(xié)同發(fā)展。由于缺乏國家層面的統(tǒng)籌考慮與頂層設計，各個分散的科研信息化基礎環(huán)境缺乏與國家的重大科技布局相對接，形成了科技創(chuàng)新活動和科研信息化基礎環(huán)境支撐“兩張皮”的現(xiàn)象。現(xiàn)有不多的科研信息化基礎環(huán)境，沒有能與一些重大科技基礎設施和科技布局形成匹配的網(wǎng)絡環(huán)境、數(shù)據(jù)存儲環(huán)境以及高性能計算環(huán)境，缺乏學科領(lǐng)域的自主的高性能計算模擬軟件、大數(shù)據(jù)分析處理軟件對學科領(lǐng)域科技創(chuàng)新活動的支持。

（4）尚未形成健全的科研信息化基礎環(huán)境建設與運行維護的投入機制，對于信息化運維服務以及服務團隊的評估、評價體系不明確。

3　我國國家科研信息化基礎環(huán)境建設建議

習近平總書記指出：“沒有信息化就沒有現(xiàn)代化”。當今科技創(chuàng)新必然站在信息化的肩膀上來發(fā)展，能夠適應科研范式的變革才能贏得競爭的優(yōu)勢。世界各發(fā)達國家在實施科技發(fā)展戰(zhàn)略中，無一例外都將國家科研信息化基礎環(huán)境作為國家科技創(chuàng)新布局中重要的、不可或缺的基礎設施。我國應更加充分重視科研信息化基礎環(huán)境的戰(zhàn)略意義，盡快出臺能夠?qū)嵤┑慕ㄔO計劃，建設國家級的科研信息化基礎環(huán)境，促進科技創(chuàng)新，提升科技競爭力。

國家科研信息化基礎環(huán)境應從國家層面進行進行頂層設計、統(tǒng)籌布局，在建設過程中充分考慮國家重大科技布局的地域和學科上的分布特點，合理規(guī)劃、集約資源，加強基礎性、戰(zhàn)略性、前沿性科學研究和共性技術(shù)信息化基礎環(huán)境的持續(xù)投入，建設與國家重大科技布局相匹配的國家科研信息化基礎環(huán)境。

國家科研信息化基礎環(huán)境作為國家公益性的戰(zhàn)略平臺，應納入國家科技專項中予以考慮，建立一套可評估、可考核的評價機制，保障國家科研信息化基礎環(huán)境的長期穩(wěn)定運行。

國家科研信息化基礎環(huán)境一方面結(jié)合國家重大科技布局，面向國家重大戰(zhàn)略和重大科學問題需求，支撐國家科技創(chuàng)新。另一方面，通過信息化基礎環(huán)境匯聚科技界的資源，面向企業(yè)乃至全社會提供科技知識服務，降低企業(yè)創(chuàng)新和大眾創(chuàng)新所必須的資源獲取、加工處理和創(chuàng)新應用等門檻，推動信息化與經(jīng)濟社會各領(lǐng)域深度融合，服務“雙創(chuàng)”和經(jīng)濟社會發(fā)展。

1 桂文莊. 什么是e-Science？. 科研信息化技術(shù)與應用， 2008， 1（1）： 1-7.

2 張亞平， 譚鐵牛. 國家科研信息化戰(zhàn)略研究咨詢報告. 2015. 4-13.

3 National Ecological Observatory Network. ［2016-02-01］. http：// www.neonscience.org/ .

4 Ocean Observato ries Initiative. ［2016-02-01］. h ttp：// oceanobservatories.org/ .

5 Argo. ［2016-02-01］. http：//www.argo.net/ .

6 Strategic Plan FY 2014-FY2023 ESnet， 2013， 1-3.

7 GéANT pan-European network. ［2016-02-01］. http：//www. geant.org/Networks.

8 EUMEDCONNECT. ［2016-02-01］. http：//eumedconnect1. archive.dante.net/.

9 ORIENTplus project. ［2016-02-01］. http：//www.orientplus.eu/.

10 Partnership For Advanced Computing in Europe. ［2016-02-01］. http：//www.prace-ri.eu/.

11 謝向輝， 胡蘇太. 中國“863計劃”高性能計算的發(fā)展. 科研信息化技術(shù)與應用， 2015， 6 （4）： 3-10.

12 葉玉江. 國家科技基礎條件共享平臺現(xiàn)狀與發(fā)展. 中國科研信息化藍皮書. 北京： 科學出版社， 2016： 325-331.

13 科技部. 國家“十二五”科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃. 2011.

廖方宇中科院計算機網(wǎng)絡信息中心主任，研究員，中國計算機學會計算機安全專業(yè)委員會副主任委員，中科院計算科學應用研究中心理事長。曾擔任中科院信息辦副主任，負責中科院信息化工作的組織協(xié)調(diào)，組織編制了《中科院“十二五”信息化規(guī)劃》；曾長期從事空間科學與探測的工程任務和型號管理，擔任國家“863”計劃“深空探測”重大項目專家組成員等。E-mail： fyliao@cnic.cn

Liao FangyuThe professor and the director of Computer Network Information Center， Chinese Academy of Sciences （CAS）. He is also the vice chairman of Professional Comm ittee of Com puter Security of China Com puter Federation， and the director of Center of Scientific Computing Applications & Research， CAS. As the former deputy director of the Informatization Office of CAS， he was in charge of informatization affairs of CAS. He organized the Twelfth Five-year Plan of Informatization Development of CAS. He was engaged in space science and exploration project and project management in long term. He was also a member of expert panel of deep space exploration project of the National 863 Program. E-mail： fyliao@cnic.cn

Construction and Practice of National Cyberinfrastructure for Scientific Research

Liao FangyuWang YangMa YongzhengWang YangangZhou YuanchunXu Haiyan
（Computer Network Information Center， Chinese Academy of Sciences， Beijing 100190， China）

The cyberinfrastructure for scientific research is a suit of hardware and software system s which can provide general information services and sharing services for scientific research activities. It mainly includes three parts， （1） hardware services， such as high speed scientific research network， high performance com puting resources， and mass storage resources for scientific data； （2） software services， for exam ple，calculation and simulation software， data analysis software， and scientific data services； （3） collaboration and resource management platforms，for instance， social network environment， collaboration working environment， operation and maintenance of the hardware platform， and resource unified platform. This article briefly introduces the important status of cyberinfrastructure in national strategic infrastructure around the world， and reviews the latest progress and state-of-the-art of National Cyberinfrastructure for Scientific Research （NCSR）. In China， scientific researchers have constructed several cyberinfrastructures for scientific research over the past twenty years. This article concludes the practice and experiences of establishing cyberinfrastructure for scientific research in Chinese Academy of Sciences， and discusses the major problems faced in the development of NCSR： （1） NCSR has not been considered as the public welfare at the national level and reflected its strategic importance； （2） Compared w ith other fields in our country， NCSR lacks of overall planning； （3） NCSR's distribution and ability do not match w ith the national key science and technology infrastructures； （4） The investment mechanism of infrastructure construction， the mechanism of operation and maintenance， and the evaluation system of service and career development have not been formed. This article also suggests for the development of NCSR： （1） NCSR is the key infrastructure for promoting scientific and technological innovation-driven development strategy. Our country should invest and construct NCSR as soon as possible； （2） It is im portant to consider the geographical and disciplinary distribution of national key science and technology infrastructures when constructing NCSR； （3） As a public welfare platform， NCSR should be considered in national science and technology projects； （4） NCSR can also provide scientific and technological know ledge service for companies and public， reducing the threshold of scientific and technological innovation， and serving mass entrepreneurship and innovation strategy.

e-Science， cyberinfrastructure， scientific research network， high performance com puting， scientific data

10.16418/j.issn.1000-3045.2016.06.006

*修改稿收到日期：2016年4月22日