是負責還是歧視？高分考生因色弱被退檔

【適用話題】教育公平 夢想 弱勢群體

時事引讀 >>

因患先天性黃斑病變，河南洛陽學生宋奕辰雙眼視力僅為0.04，存在閱讀、書寫障礙，但這并不能阻礙他的大學夢，他在2016年的高考中，取得了610分的成績，高出省理科一本線87分。在填報第一志愿時，他填了天津中醫藥大學。2016年7月18日，宋奕辰的父親宋曉文接到了天津中醫藥大學招生辦的電話，對方以“患有輕度色覺異常（俗稱色弱）者，醫學類各專業可不予錄取”這條規定為由，決定不錄取宋奕辰。宋奕辰的遭遇引來多方關注，他和家人也遭到質疑——為何明知不合規，還要報考中醫藥大學？

素材聚焦1 為啥“死磕”中醫藥大學

雙眼0.04的視力，宋奕辰將來能干啥？10年來，宋奕辰父母堅信他唯一的出路就是學中醫。“真不是我們任性，是命運沒有給我們選擇權。”宋奕辰的父母坦言，也許對其他正常考生而言，換一所大學、換一個專業，就多一個機會，但這對宋奕辰今后的人生是沒有意義的。“我不能為了上大學而上大學。”宋奕辰內心也明了，能學中醫，他今后或許還能有口飯吃，能自己給自己治病，能幫助跟他有同樣病情的人。

素材聚焦2 五名律師致信國務院法制辦

針對“患有輕度色覺異常（俗稱色弱）者，醫學類各專業可不予錄取”這項規定，宋曉文專門買了一本“色覺”檢查表，檢查表的使用方法上明確提到，視力低于0.15的不適用于該檢查。“奕辰的雙眼視力是0.04，低于這個標準，那高考體檢時候的色弱是按照什么標準測的？我們并不承認是色弱，他在日常生活中對顏色的分辨是正常的。”2016年7月21日，宋奕辰補報了東北財經大學的法學專業。宋奕辰父親表示，他們不排除將來起訴的可能性，五位律師已就宋奕辰的遭遇聯名致信國務院法制辦，提請國務院審查高考體檢規定。

【考場仿真試題】針對“視力殘疾考生宋奕辰遭遇退檔”一事，請寫一篇150字左右的微評論。

【范文示例】一個視力有問題的人能不能成為一名合格的醫生與給不給他平等學醫的機會，是兩碼事。或許，國家制定“色弱者，醫學類各專業可不予錄取”這項規定，是出于就業率的考慮。可是，在社會走向多元化的今天，大學的功能應該不完全是為各行各業輸出合格的工作者，還在于塑造健全的人格，實現人的全面發展。