自適應傳輸范圍VANETs車間通信性能分析

楊志強，田進華

（黃淮學院，河南 駐馬店 463000）

自適應傳輸范圍VANETs車間通信性能分析

楊志強，田進華

（黃淮學院，河南 駐馬店 463000）

動態拓撲結構以及變化的車聯網VANETs（vehicular ad hoc networks）給車間通信連接提出挑戰。為此，提出基于自適應傳輸范圍建立車間通信方案。首先通過車輛速度、車間距以及車到達率分布知識，推導車輛自適應的傳輸范圍以及傳輸功率，并得出連接中斷的概率；同時，推導同向車間通信連接和反向車間通信連接的分布。最后，通過仿真驗證理論推導其正確性。結果表明：車輛自適應傳輸范圍能夠有力地提高車間通信連接概率。

車間通信；傳輸范圍；連接；車輛密度；車聯網

0　引　言

車聯網（vehicular ad hoc networks，VANETs）是移動自組織網絡最成功的商業應用之一[1]。在VANETs中，車輛裝有OBD設備，與鄰居車輛構成車間V2V（vehicle-to-vehicle）通信和與基礎設施構成V2I（vehicle-to-infrastructure）通信。依據V2V和V2I通信，傳輸實時交通信息，從而提高交通安全、交通效率。VANETs的拓撲結構如圖1所示。

V2V通信是傳遞upcoming交通信息、安全消息的最佳選擇。若車輛i發現了交通事故，就廣播該消息，接收信息的周圍車輛采取應對措施。因此，V2V通信連接的可靠以及穩定性是成功轉發消息的關鍵因素。

圖1　VANETs的拓撲結構

V2V通信連接性能與車輛密度、車輛間相對速度、傳輸范圍以及車輛使用的通信頻帶相關。文獻[1-11]分析了VANETs中V2V通信連接。然而，現存的文獻研究，在分析V2V通信連接時，并沒有考慮在VANETs中車輛以隨機速度行駛和車輛密度不斷變化的情況。另外，也未考慮Spectrum-agile系統。在Spectrum-agile系統中，車輛可根據自身速度以及傳輸范圍，使V2V通信連接頻率可在DSRC和ISM頻帶上切換。

為此，本文討論Spectrum-agile VANET的車間V2V通信的連接問題，并針對同向車輛構成的通信連接、反向車輛所構成的通信連接兩種情況，分析、并推導了這兩個連接概率。

1　系統模型及問題描述

依據美國國際交通安全協議（national highway transportation safety administration，NHTSA），假定VANET中的車輛裝有計算、通信設備。本文假定這些設備能在5.9GHz DSRC帶寬和5GHz或2.4GHz ISM 帶寬間切換，并周期地廣播車輛狀態信息，包括位置、速度以及方向等。針對V2V通信，考慮兩類場景：

1）同方向行駛的車輛間通信連接，簡稱為同向通信連接。

2）反方向行駛車輛間的通信連接，簡稱為反向通信連接。

車間的通信連接時長T_duration取決于傳輸范圍R及車輛間的相對速度。當相對速度越小，車輛間的通信時長 T_duration越長，反之，通信時長T_duration越短。然而，當車輛反方向行駛，反向通信連接的速度越大，通信時長T_duration很小，這可能不足以完成信息的交互，甚至無法建立通信連接。

為此，本文分析同向通信連接以及反向通信連接，并分析車輛傳輸范圍對通信連接概率的影響。依據車輛密度調整車輛的通信范圍，并依據信道情況，將RF頻帶在DSRC和ISM間進行切換，從而提高車輛間的連接概率。

2　動態通信范圍以及傳輸功率

2.1動態通信范圍

將道路分成不同的段，車輛到達路段的時間間隔服從指數分布，且參數為λ。λ表示每秒到達的車輛數[1]。將車輛行駛速度分成M等級，相應地，等級i的速度表示為i，i=1，2，…，M。若每個速度等級行駛車輛的到達率為λi，那么車輛選擇速度i的概率Pi=λi/λ。

此外，車輛間距與車輛間到達時間一樣，也服從指數分布，參數為ρ：

那么車輛間距X=x的CDF函數：

此外，依據文獻[12]，在不同車流中的車輛速度服從高斯分布。為此，假定車輛行駛的最大速度max、最小速度min，且max=μ+3σ，min=μ-3σ。那么，車輛速度的概率密度函數PDF為

式中：μ——平均速度；

σ——速度的標準方差。

其中erf（·）為誤差函數[13]。

最后，在路段L上的平均車輛數Ne=Lρ。

如果車輛間距d小于車輛的通信范圍R，就認為它們間的通信V2V可以連接。在高速中，任何車輛間距d服從參數為ρ的指數分布，它們的連接概率F（R）：

因此，車輛k能夠連接到Ne-1個其他車輛的概率

那么，在長為L的路段上的實時車輛數Nt：

式中：Sd——車輛間的安全距離；

NLn——道路的行車道數。

每個車輛可自適應地調整車輛傳輸范圍，即動態傳輸范圍Rt：

其中α∈（0，1）表示traffic flow constant[12]。DSRC標準中設定L=1000m。獲取了動態傳輸范圍Rt后，依據衰落信道，調整傳輸功率。

2.2傳輸功率

假定有K個獨立信道（在5.9GHz的DSRC頻帶上，在5.9GHz的ISM頻帶上有11個獨立信道），并且每個信道的頻寬Wk，用于VANET的V2V通信。對于給定的傳輸功率pt，在距離為d的接收功率pr：

式中：ht、hr——發射和接收天線的高度；

Gt、Gr——發射和接收天線的增益；

λw——波長；

αp——路徑衰落指數，且αp∈[2，4]。

若車輛傳輸范圍為Rt，其發射功率信噪比SNR（Signal-to-Noise ratio）：

式中N0為噪聲的功率譜密度。

因此，傳輸范圍R的累計分布（CDF）函數為

平均傳輸范圍：

其中Γ（·）表示Gamma函數[13]。

綜上所述，依據車輛信息的分布知識，計算車輛動態傳輸范圍Rt后，根據Rt推導了傳輸功率。最后，從功率角度，提出通信連接中斷的概率。

3　車間通信連接概率的分布

3.1反向通信連接

假定TA、TB分別表示交聯時間（包括信道接入、切換時間）、數據交互時間。Tc表示V2V通信允許的總時間。要成功地傳輸消息，必須滿足TA+TB≤Tc。那么成功傳輸的概率Ps：

圖2　反向通信連接

式中：d——車輛i、j的歐式距離；

Rit、Rjt——車輛i、j的動態傳輸范圍。

接下來，分析總允許的時間C對V2V通信的數據傳輸影響。C服從泊松分布[14]，且參數為β。那么C的CDF可定義為：FC（C）=1-e-βC，C≥0。相應地，數據傳輸時間B的CDF函數為

B的PDF函數：fB（B)=βe-（B+A）β。用于數據傳輸時間的期望值?

為了能夠交互大小為S Bit的數據，數據傳輸時間B應滿足假定數據傳輸率為Dr，要成功傳輸S比特的數據，那么數據傳輸的成功與否取決于交聯時間、數據傳輸率、相對速度以及數據尺寸。為此，數據傳輸的成功概率如果不滿足那么就不能成功傳輸數據。

3.2同向通信連接

由同方向移動車輛構成的連接，若相對速度很小，連接時長越長。時長取決于車輛行駛的距離差和傳輸范圍。如果車輛行駛的距離差大于彼此的傳輸范圍，它們間的連接斷裂。假定車輛m、n距離為d，如圖3所示。車輛m、n的連接存在的概率分布為

其中X為車間距的隨機變量。

圖3　同向通信連接

當車間距d≤min{Rtn，Rtm}，車輛m、n的連接存在。連接的時長取決于它們各自的初始速度、加速度。假定，車輛m、n初始速度以及加速度分別為m（0）、n（0）以及am、an。經時間t后，車輛m、n速度分別為

相應地，在時間[0，t]間隔內移動的距離分別為

因此，經時間t后，車輛m、n的距離dt為

其中I（m，n）∈{1，-1}。如果sn（t）＞sm（t），I（m，n）=1，否則I（m，n）=-1。如果dt≤min{Rtn，Rtm}，意味著車輛m、n在彼此的通信范圍內。那么它們間的通信時長T_duration=t。

4　數據仿真分析

本節通過理論仿真分析系統提出的理論模型。考慮長為5km的高速公路。車輛到達公路服從泊松分布，參數為λ車/s。

圖4　同向車輛的連接概率隨到達率λ的變化情況

如圖4所示，為連接概率隨不同的傳輸范圍的變化情況。對于給定的λ情況下，平均速度μ以及方差σ的提高，連接概率下降。這是因為，當λ固定時，車輛移動越快，即速度越大，車輛密度越小。類似地，對于給定的μ以及σ，連接概率隨到達率λ增加而提高。

圖5顯示了在傳輸范圍R為1000m（DSRC的上限）以及25 m（DSRC的反方向下限）兩種情況下的連接時長隨相對速度的變化曲線。從圖可知，當車輛間以反方向行駛，距離為1 000 m時，相對速度為225 600 m/h時，連接時長為1.596 s；距離為25 m時，連接時長為0.3989s。注意，當相對速度降低時，連接時長也隨之增加。因為相對速度越小，車輛的移動間距越小，在彼此通信范圍內的時間越長。

圖6顯示了同向連接通信中的相對速度對傳輸數據的影響。從圖可知，隨著相對速度的提高，成功傳輸的數據量越小。因為相對速度越大，車間距隨時間的變化越快，通信連接的時長越短，因此能夠傳輸的數據就越少。

圖7顯示了傳輸范圍對傳輸數據的影響。傳輸的數據尺寸S=6MB。為了分析動態傳輸范圍的性能，在仿真過程中設定3類傳輸范圍：固定傳輸范圍300m，800m，動態傳輸范圍。從圖可知，當傳輸范圍R固定為300m時，一段時間（100s）后，概率為0。若R固定為800m時，一段時間（800s）后，概率也為0。而當傳輸范圍為動態時，在整個仿真時間內（0～300s），概率均接近1。這些數據表明，動態傳輸范圍能夠提高數據傳輸的成功率。

圖5　反向通信連接時長隨相對速度的變化情況

圖6　同向通信連接中成功傳輸數據隨相對速度的變化情況

圖7　數據傳輸的成功率

5　結束語

針對Spectrum-agile VANET背景，分析傳輸范圍及相對速度對V2V通信連接性能的影響。考慮了同向車輛構成的通信連接、反向車輛所構成的通信連接兩種情況，并推導了這兩個連接概率。同時，依據車輛到達率、車輛速度以及車間距的分布知識，計算車輛的動態通信范圍，并依據車輛的通信范圍，調整發射功率。仿真結果表明，自適應的通信范圍能夠有效提高V2V通信連接性能。

[1]YOUSEFI S，ALTMAN E，AZOUZI R E.Improving connectivity in vehicular ad hoc networks：An analytical study[J].Computer Communications，2008，31（9）：1653-1659.

[2]CHAND N P，ANCHARE B V.Connectivity analysis of one-dimensional vehicular ad hoc networks in fading channels[J].EURASIP Journal on Wireless Communications and Networking，2011，1（5）：1-16.

[3]YAN G，OLARIU S.A probabilistic analysis of link durationinvehicularadhocnetworksIntelligent Transportation Systems[J].IEEE Transactions，2011，12（4）：1227-1236.

[4]夏梓峻，劉春鳳，趙增華，等.基于鏈路預測的VANET路由算法[J].計算機工程，2012，38（4）：110-114.

[5]宋利民，董賢偉，何榮希.基于位置信息的改進AODV路由算法[J].計算機工程與設計，2012，33（2）：455-461.

[6]YOUSEFI S，ALTMAN E，AZOUZI R E.Analytical model for connectivity in vehicular ad hoc networks[J]. Vehicular Technology IEEE Transactions，2008，57（6）：3341-3356.

[7]楊奎武，郭淵博，馬駿，等.基于網絡編碼的延遲容忍移動傳感器網絡低時延廣播傳輸機制[J].電子與信息學報，2012，34（5）：1239-1246.

[8]RAWAT D B，YAN G.Infrastructures in vehicular communications：Status，challenges and perspectives[J].in Advances in Vehicular Ad-Hoc Networks:Developments and Challenges，M Watfa，Ed USA：IGI Global，2010，3（7）：23-31.

[9]SOU S I，TONGUZ O K.Enhancing VANET connectivity through roadside units on highways Vehicular Technology[J]. IEEE Transactions，2011，60（8）：3586-3602.

[10]RAWAT D B，YAN G，BISTA B，et al.Trust on the security of wireless vehicular ad-hoc networking[J].Ad Hoc&Sensor Wireless Networks（AHSWN）Journal，2014，35（6）：23-31.

[11]PANICHPAPIBOONS，PATTARAA W.Connectivity requirementsforself-organizingtrafficinformation systems Vehicular Technology[J].IEEE Transactions，2008，57（6）：3333-3340.

[12]ROESS R，PRASSAS E，MCSHANE W.CoR-VANETs：game theoretic approach for channel and rate selection in cognitive radio VANETs[J].Traffic Engineering，2010，23（45）：56-62.

[13]PAPOULIS A，PILLAI S.Probability random variables andstochasticprocesses[M].McGraw-HillScience/ Engineering/Math，2001：121-129.

[14]TROUTBECK R，BRILON W.Unsignalized intersection theory[J].IEEE Transactions，2011，3（4）：35-42.

（編輯：李妮）

Adaptive transmission range-based vehicle-to-vehicle communication connectivity performance analysis

YANG Zhiqiang，TIAN Jinhua
（Huanghuai University，Zhumadian 463000，China）

Dynamic topology and unstable vehicular density have posed a challenge to connect vehicle-to-vehicle communication in vehicular ad hoc networks（VANETs）.Therefore，a scheme namely adaptive transmission range-based vehicle-to-vehicle communication connection has been proposed in this paper.First，adaptive transmission range and transmission power have been derived by the knowledge about the speed，arrival rate and distance of vehicle;second，the outageprobabilityofconnectivityhasbeencomputed;third，thedistributionexpressionof connectivity between the same-direction vehicle and the opposite-direction vehicle has been derived.Simulation results show that the derivation is correct and the adaptive transmission range can be applied to improve the probability of vehicle-to-vehicle communication connectivity to a large extent.

vehicle-to-vehicle communication；transmission range；connectivity；vehicular density；VANETs

A

1674-5124（2016）03-0140-05

10.11857/j.issn.1674-5124.2016.03.031

2015-09-13；

2015-11-21

河南省重點科技攻關項目（142102210335）河南省教育廳重點科技攻關項目（13A520786）

楊志強（1979-），男，河南鄭州市人，講師，碩士，研究方向為數據庫。