小學生抵制肯德基事件多次反轉，媒體失誤在哪里

新聞回放>>

2016年7月19日下午1點52分，新浪微博博主“@滕州新鮮事”發布一條微博：“滕州某學校學生在貴誠肯德基門口高喊抵制‘美國貨引路人圍觀。”當天傍晚，“@搜狐新聞”發布“辟謠”微博稱，小學生只是路過肯德基，未喊口號。后經調查，微博中的小學生都來自滕州一家培訓機構。當天，該培訓機構與肯德基附近的德克士聯合舉辦手繪DIY活動，機構帶隊人姜某在往返德克士店途中，為了調動孩子積極性，喊出了“中國萬歲”“中國加油”“愛我中華”三句口號。途經肯德基店時，姜某又帶頭喊出“抵制美貨”的口號。圍繞該事件真相問題輿論出現幾次反轉，引發網友熱議。

素材聚焦 一事兩“反轉”，誰在造謠

新浪博主“@滕州新鮮事”發出微博后，不少“大V”聯系到他求證此事。由于博主“@滕州新鮮事”沒有及時解釋事件真相，且“@搜狐新聞”又發布了該事件的辟謠微博，導致多名微博博主對“@滕州新鮮事”進行舉報，該新浪賬號被短暫凍結。同時，培訓機構負責人姜某也否認自己喊過口號。事后，著名編劇、作家“@痞人周魚”在微博上公布了“小學生在肯德基高喊口號”的視頻，至此，真相才浮出水面。培訓機構負責人姜某也承認了自己喊出“抵制美貨”口號的事實。另一邊，“@搜狐新聞”向公眾發表了道歉聲明。

【考場仿真試題】請以“媒體職責”為話題作文，要求不少于800字。

【范文片段示例】“滕州肯德基小學生抵制肯德基事件”真相多次反轉，和網絡媒體的報道不無關系。作為大眾媒體，僅對一方涉事當事人進行求證，以致發布失實報道。本意辟謠，大結局卻變造謠。新聞報道應該全面、客觀、準確，應全面采訪求證，以免發生信息的偏漏。其實，無論是哪種媒體，秉持客觀公正、尊重事實的職業操守都是其最基本的素養和要求。只是相對傳統媒體，“非正規軍”的新媒體尚走在不斷自我進化的路上。即使犯錯，最重要的也并不是錯誤本身，而是自我反思、提升，做出更優質的報道，提高自媒體的公信力。

其他適用話題 愛國行為；盲從；判斷力