減排對泰州市環境空氣質量變化趨勢的影響

趙 利

(江蘇省泰州市環境監測中心站，江蘇泰州 225300)

?

減排對泰州市環境空氣質量變化趨勢的影響

趙 利

(江蘇省泰州市環境監測中心站，江蘇泰州 225300)

[目的]掌握泰州市減排措施實施后空氣質量現狀及其變化趨勢。[方法]對2013～2015年泰州市空氣質量監測數據進行系統分析，研究減排對泰州市環境空氣質量的影響。[結果]受減排影響顯著，空氣質量有逐步好轉的趨勢。SO2、PM10、PM2.5和CO年均濃度分別下降3.8%、12.9%、20.8%和30.2%，PM10和PM2.5下降幅度較大，NO2和O3年均濃度分別上升19.2%、19.3%。[結論]能源結構變化、污染源綜合整治是改善空氣質量的關鍵。

環境空氣質量；趨勢分析；減排；影響因素

近年來，城市大氣污染成為可持續發展研究的重點和熱點問題，特別是城市人口和能源消費總量持續增長，機動車保有量逐年攀升，細顆粒物成為影響空氣質量的首要污染物，極端重污染事件頻發，呈現區域性復合型污染。針對嚴峻的污染形勢和迫切的改善需要，2013年9月國務院發布了《大氣污染物防治行動計劃》[1]，要求經過5年努力，全國空氣質量總體改善，并明確提出長三角地區可吸入顆粒物濃度下降10%及細顆粒物濃度下降20%左右的控制目標。

2014年以來，泰州市采取了一系列分階段空氣污染防治措施，尤其在青奧會期間，泰州市明確21項保障措施，并細化為大氣環境質量保障等具體行為，確定30家重點燃煤企業、14家工業企業和248個施工工地作為重點管控對象，采取煤質控制、停產限產、停工等一系列嚴格管控措施[2-3]，使空氣質量明顯好轉，大氣污染控制初見成效。筆者根據2013～2015年泰州市環境空氣質量監測數據，對采取管控措施后泰州市空氣質量情況進行評價分析，以期為城市大氣污染防治工作提供科學依據。

1　材料與方法

1.1數據來源采用2013～2015年泰州市環境空氣質量長期定點監測數據為研究對象，對SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO和O3等污染物濃度均值及超標天數等進行年際分析。研究所用數據來自全國城市空氣質量實時發布平臺。

1.2評價標準污染物評價標準為《環境空氣質量標準》(GB3095—2012)中二級標準。

1.3評價方法按照《環境空氣質量評價技術規范(試行)》(HJ 663—2013)評價減排對泰州市空氣質量的影響。

2　結果與分析

由表1可知，未實施嚴格的減排措施前，2013年SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3的年均濃度依次為0.026、0.026、0.116、0.077、1.378、0.083 mg/m3；實施減排措施后，2014年各項污染物濃度為0.032、0.024、0.109、0.072、1.147、0.083 mg/m3；2015年各項污染物年均濃度分別為0.025、0.031、0.101、0.061、0.962、0.099 mg/m3。與2013年相比，2015年SO2、PM10、PM2.5和CO年均濃度分別下降3.8%、12.9%、20.8%和30.2%，NO2和O3年均濃度分別上升19.2%、19.3%。受減排影響顯著，PM10和PM2.5下降幅度較大。減排實施前后，SO2和CO日均濃度均未出現超標現象；NO2、PM10和PM2.5超標率逐年下降，特別是PM2.5下降幅度顯著，達到11.6個百分點；O3日均值超標率日漸上升。有學者利用MM5模式評估減排降低城市PM2.5濃度，結果表明，排放強度越大及PM2.5濃度越高的區域，采取減排控制措施獲得的空氣質量改善效益越大[4-5]。

表1　2013～2015年污染物監測結果

注：超標率是指各項污染物濃度日均值超標率。

Note：Over standard rate was the daily average over standard rates of various pollutants.

3　小結

筆者選取2013～2015年數據分析了空氣質量變化趨勢，結果表明：SO2、PM10、PM2.5和CO年均濃度分別下降3.8%、12.9%、20.8%和30.2%，PM10和PM2.5下降幅度較大；NO2和O3年均濃度分別上升19.2%、19.3%。

加強工業污染治理，整治燃煤鍋爐，治理機動車污染，管控揚塵污染，執行嚴格的減排措施是空氣質量好轉的決定性因素。調整產業結構，夯實大氣污染防治工作基礎是保證空氣質量持續改善的關鍵。

[1] 國務院.大氣污染防治行動計劃[Z].2013-09-12.

[2] 環境保護部.長三角地區重點行業大氣污染限期治理方案：環發[2014]169號[A].2014-11-17.

[3] 周海茵，李軍.南京市機動車污染物減排因素分析[J].環境監控與預警，2014，6(4)：43-45.

[4] 劉俊，安興琴，朱彤，等.京津冀及周邊減排對北京市PM2.5濃度下降評估研究[J].中國環境科學，2014，34(11)：2726-2733.

[5] 吳其重，王自發，徐文帥，等.多模式模擬評估奧運賽事期間可吸入顆粒物減排效果[J].環境科學學報，2010，30(9)：1739-1748.

Effects of Emission Reduction on the Change Trend of Environmental Air Quality in Taizhou City

ZHAO Li

(Taizhou Environmental Monitoring Centre,Taizhou, Jiangsu 225300)

[Objective] To grasp the air quality status and change trend of Taizhou City after emission reduction. [Method] The air quality monitoring data were analyzed during 2013-2015 in Taizhou City,effects of emission reduction on the change trend of environmental air quality in taizhou city were researched. [Result] The overall air quality of Taizhou was getting better gradually after emission reduction. he annual average concentrations of SO2, PM10, PM2.5and CO dropped by 3.8%, 12.9%, 20.8%, 30.2% respectively. However, the concentrations of NO2and O3increased by 19.2% and 19.3% respectively. [Conclusion] Energy structure change and comprehensive improvement of the pollution sources are the keys to improve air quality.

Environmental air quality; Trend analysis; Emission reduction; Influencing factors

趙利(1977- )，女，江蘇泰州人，工程師，從事環境信息研究。

2016-07-04

S 181.3

A

0517-6611(2016)24-063-01