智能化兒童近場定位安全服裝評價體系

洪文進，　苗鈺，　沈雷，　唐穎

(1.浙江橫店影視職業學院 表演藝術學院，浙江 東陽 322118；2.江南大學 生態紡織教育部重點實驗室，江蘇 無錫 214122)

?

智能化兒童近場定位安全服裝評價體系

洪文進1，苗鈺1，沈雷2，唐穎2

(1.浙江橫店影視職業學院 表演藝術學院，浙江 東陽 322118；2.江南大學 生態紡織教育部重點實驗室，江蘇 無錫 214122)

針對智能化的兒童近場定位安全服裝問題，對其進行問卷調查并用SPSS法分析取證，提出以美觀性、經濟性、舒適性、時尚型、安全性和智能化等系統評價指標，形成兒童近場定位安全服裝評價指標體系，進一步以2個系列的兒童近場定位安全服裝驗證了其評價體系評定的可實施性。

智能化；近場定位；評價體系

在現代服裝產業中，以科技為代表的“智能化”[1-2]設計逐步引入服裝設計中，從而出現了以智能化手段，安全為目的的現代新型服裝設計，尤其在特殊群體服裝設計中更為關注，如醫療保健服、特殊作業服等[3-5]。在童裝產業中，以全面放開“二胎”政策以及兒童在現實生活中所面臨的走失、丟失安全隱患問題，促使加快發展智能化近場定位童裝產業創新升級。一方面以適應童裝市場需求，另一方面以通過新型童裝設計，消除兒童在生活中面臨的走失隱患。因而，從智能化兒童服裝智能元件的選用、原料選取、款式與工藝設計、生產與銷售、后整理與保養均成為現代童裝設計的研究重點。那么，如何對以現代智能化元素為設計手段的近場定位童裝進行評價，使其一方面達到穿著定位安全的實用功能目的，另一方面促使當前童裝產業創新升級發展，增強童裝市場活力。

在當前智能服裝[6-9]產品設計日益增多的情況下，不難發現以近場(Near Filed,近距離范圍，距離范圍值在波長內的電磁場內)定位為安全目的的智能化童裝設計處于無序狀態，尤其在產品質量上，使用效果評定均突顯出不規范和無序性，形成童裝穿著使用對人體造成二次傷害，對兒童健康成長影響較大。因此，作為智能化兒童近場定位安全服裝評價體系研究，不僅要全面考慮傳統童裝基礎實用功能性，更要將以消除外部環境對兒童產生的安全隱患為根本，從傳統功能性和智能技術方面進行綜合性評價。

1　兒童近場定位安全服裝評價指標確立

1.1兒童近場定位安全服裝評價屬性分析

服裝設計中，通常設計師和生產廠商會注重服裝款式設計及成本控制。從藝術設計學角度觀察，服裝形式美與圖案在整體設計元素中比重最大，但從材料學和人體工程學角度出發，兼顧了服裝安全性對人體穿著舒適產生的影響。因此，一般服裝更加注重美觀、經濟、舒適和實用4種基本屬性，而兒童近場定位安全服裝除了滿足基本屬性外，還應具備其特殊屬性要求，即時尚性、安全性與智能化[10]。

1.1.1美觀性V1美觀性主要包含服裝款式V2、色彩V3、圖案V4和主題風格V5。智能化安全服裝設計的對象主要為特殊群體，以兒童和中老年為主。其中，在進行兒童服裝設計時，應充分考慮其特殊的心理與生理特性。因此，要求設計師從服裝安全性出發的同時，將款式、色彩與圖案融合協調統一，從而營造出美的享受。

1.1.2經濟性V6-6經濟性主要包括生產成本V6和后整理成本V7。成本控制是兒童近場定位安全服裝設計的關鍵,即在確保服裝滿足其基本功能需求的前提下，使其成為被消費者所接受是其設計的最終目的。尤其在產品后整理階段，以最少的成本降低保養費用，從而提高產品的使用價值，成為兒童近場定位安全服裝后續設計的重點。

1.1.3舒適性V8舒適性主要包括吸濕性V9、透氣性V10、寬松度V11以及觸覺感V12。兒童近場定位安全服裝在設計中，充分驗證紡織材料屬性與智能元件屬性的整體融合性，使其最終設計成的服裝不僅具有基礎穿著性能，還具備優良的吸濕透氣性與柔軟性，從而進一步確保兒童正常活動。

1.1.4時尚性V13時尚性主要包括服裝款式V14與色彩符合市場當季市場流行趨勢和國內外流行預測機構發布趨勢。

1.1.5安全性V15安全性主要包括材料安全V16、款式安全V17和工藝安全V18。近場定位安全是兒童穿著近場定位安全服裝進行活動的第一指標，紡織材料與智能定位元件在服裝上縫制安全性是其第二指標，即縫紉制造等機械安全性能均符合GB/T 22705—2008、GB/T 22704—2008[3]安全標準要求。

1.1.6智能化V19將智能定位安全元件引入兒童服裝設計中，主要包括智能定位元件V20與低功耗藍牙技術V21。定位元件與低功耗藍牙技術設計在服裝上，通過定位元件—服裝—定位信號傳輸—智能顯示終端系統的融合，實現智能化定位功能。

1.2兒童近場定位安全服裝系統評價指標

兒童近場定位安全服裝設計的具體評價指標主要由其基本屬性確定。將時尚性、經濟性、舒適性、安全性、智能化定其為評價指標，并對其將各類指標進行細分。

為了驗證各類指標的科學合理性，必須將其進行科學取信度分析[11]。本節對各指標進行樣本數據采集，主要以田野式方法對消費者進行問卷調查，通過歸納總結法，對各指標，按其重要性劃分為5個等級。

本次調查共發放問卷100份，其中國家服裝質量監督檢驗中心(杭州)30份，服裝企業設計人員10份，青年父母60人，問卷回收率98.5%，有效問卷98份，符合本次問卷調查的基本要求。

對兒童近場定位安全服裝評價調查問卷采用SPSS分析。重點采用克朗巴哈系數α和CITC方法進行信度分析。其中當克朗巴哈系數α大于0.7則表示信度較高，α小于0.35則表示信度低[12],CICT小于0.3時，則該指標應該刪除；而CICT大于0.3時，如果刪除指標能夠提高量表的α系數，則該指標也應當予以刪除[13]，調查統計分析如表1所示。

從表1中分析可知，款式V2和主題風格V5兩項指標的CICT值分別為0.275,0.261均小于0.3，刪除后其項α值為0.743和0.705，提高了量表的α值，故刪除款式V2、主題風格V5兩項指標。其余各項測得的CICT指標均在0.3以上，部分指標遠遠超過0.3；α值均超過了0.7。因此調查中其余各項信度指標符合要求，無需調整。

2　兒童近場定位安全服裝的評價體系構成

兒童近場定位安全服裝評價指標明確后，將其體系化管理，即明確各指標之間的相互關系，即指標結構[14]。指標體系的基本結構由5種形式組成：多個指標集合、樹形結構、叢型結構、矩陣結構和層次結構[15-16]。依據上述分析，將兒童近場定位安全服裝評價指標分為6大類，其中各個指標中包含若干細分指標，具有明顯的層次關系。因此，在兒童近場定位安全服裝評價指標上選用層次結構體系。

表1　兒童近場定位安全服裝評價指標調查信度分析結果

兒童近場定位安全服裝的定位安全功能是設計的主要目的。通過智能化手段，實現兒童近場走失定位。該設計主要體現在設計方案、材料選用和技術優化及縫制工藝設計均符合行業內規范標準，最終使服裝產品能被消費者接受。因此基于此目的，提出以消費者使用效果評價為標準的兒童近場定位安全服裝評價體系結構，如圖1所示。在該評價體系中，應首先考慮基于智能化的兒童近場定位安全服裝設計方案是否符合兒童服裝安全生產標準，若符合，則進行下一步分析，并對其指標詳細分析；若不符合，則將設計方案退回重新修改與設計，以達到符合童裝安全標準為止。

3　兒童近場定位安全服裝評價體系實例驗證

根據上述建立的兒童近場定位安全服裝評價體系對兒童休閑型針織T恤與運動型外套，進行綜合評價驗證。

從童裝企業中選取4名高層管理人員，服裝質量監督檢查中心選取2名技術人員，企業童裝設計師2名作為專家，對綜合評價指標進行打分。在本次評價中，其權重Wi計算以Saaty T L[17-19]的層次分析法(AHP)為依據，利用(1～9)9標度進項專家評分，然后構造判斷出矩陣方法：

并根據公式:

進行計算。

基于原評價指標問卷調查的基礎上，對各指標間重要性進行專家評分，得出相對權重，其數據結構如表2所示。

最后將8名專家評分的平均值轉化為隸屬度，根據公式：

兒童休閑型針織T恤的近場定位安全評價總分為0.720 1(滿分1分)，舒適性評價總分為0.705 1(滿分1分)；兒童運動型外套近場定位安全評價總分為0.801 3(滿分1分)，舒適性評價總分為0.835 1(滿分1分)。

從以上數據可知，該系列兒童近場定位安全服裝的評價結果與文中設計初的實際要求基本相符。

表2　兒童近場定位安全服裝綜合評價數據

4　結語

通過對智能化兒童近場定位安全服裝的問卷調查分析，確立了美觀性、經濟性、舒適性、時尚型、安全性和智能化等系統評價指標，由此形成了智能化兒童近場定位安全服裝的評價指標體系，同時，明確了兒童近場定位安全服裝設計與市場化實施的評定標準與方法。在現代童裝產業創新升級戰略中，其評價指標的建立一定程度上完善了產品從設計—生產—銷售—使用—保養體系。

此外，逐漸將智能化兒童近場定位安全服裝引入市場，最終實現其產業化應用，從而提高產品在市場中的關注度和品牌核心競爭力。但在產品實踐應用過程中，該系統指標的構成仍需設計實踐的進一步完善與檢驗。

[1]Pandian P S,Mohanavelu K,Safeer K P,et al.Smart vest:wearable multi-parameter remote physiological monitoring system[J].Medical Engineering and Physics,2008,30(4):466- 477.

[2] Roh J S.Textile touch sensors for wearable and ubiquitous interfaces[J].Textile Research Journal,2013,84(7):739-750.

[3] 沈雷,洪文進,唐穎.基于綠色時代下的新型安全性服裝設計[J].上海紡織科技,2013,41(6):48-50.

SHEN Lei,HONG Wenjin,TANG Ying.New safety clothing design under green era[J].Shanghai Textile Science Technology,2013,41(6):48-50.(in Chinese)

[4] Axisa F,Schmitt P M,Gehin C,et al.Flexible technologies and smart clothing for citizen medicine,home healthcare,and disease prevention[J].IEEE Transactions on Information Technology in Biomedicine A Publication of the IEEE Engineering in Medicine and Biology Society,2005,9(3):325-36.

[5] Gunathilake Banda Delkumburewatte,Tilak Dias.Wearable cooling system to manage heat in protective clothing[J].Journal of the Textile Institute,2011,103(5):1-7.

[6] TENG X F,ZHANG Y T,Poon C C Y,et al.Wearable medical systems forp-health[J].IEEE Reviews in Biomedical Engineering,2008,1:62-74.

[7] Ariyatum B,Holland R,Harrison D,et al.The future design direction of smart clothing development[J].Journal of the Textile Institute,2005,96(4):199-210.

[8] Stoppa M,Chiolerio A.Wearable electronics and smart textiles:a critical review[J].Sensors,2014,14(7):11957-11992.

[9] CHAN M,Estève D,Fourniols J Y,et al.Smart wearable systems:current status and future challenges[J].Artificial Intelligence in Medicine,2012,56(3):137-156.

[10] 楊小藝,洪文進,沈雷.基于智能化安全童裝的評價體系建立[J].紡織導報,2014(8):66-68.

YANG Xiaoyi,HONG Wenjin,SHEN Lei.On establishing an evaluation system for smart and safety children’s wear[J].China Textile Leader,2014(8):66-68.(in Chinese)

[11] 中國質檢出版社第一編輯室.兒童服裝標準匯編[M].北京：中國質檢出版社,2011:197-219.

[12] 嚴晶晶,吳微微,張揚.綠色童裝評價體系的建立[J].浙江理工大學學報,2010,27(4):566-570.

YAN Jinjin,WU Weiwei,ZHANG Yang.Study on green design evaluation in dicators system of children’s clothing[J].Journal of Zhejiang Sci-Tech,2010,27(4):556-570.(in Chinese)

[13] Churchill Jr G A.A paradigm for developing better measures of marketing constructs[J].Journal of Marketing Research,1979,16(1):64-73.

[14] Stroud J B.Fundamental statistics in psychology and education[J].Journal of Educational Psychology,1951,42(5):318.

[15] 徐斌,李相國.建設項目投標報價決策與風險分析[M].北京:中國水利水電出版社，2007:83.

[16] 曾珍香,顧培亮.可持續發展的系統分析與評價[M].北京:北京科學出版社，2000:10.

[17] Saaty T L.A scaling method for priorities in hierarchical structure[J].Journal of Mathematical Psychology,1977,15(3):234-238.

[18] Saaty T L.Decision making with dependence and feedback:the analytic network process[J].International,2012,95(2):129-157.

[19] Saaty T L.Decision making with the analytic hierarchy process[J].International Journal of Services Sciences,2008,1(1):83-98.

(責任編輯：楊勇)

Study on an Evaluation System for Smart Children's Safety Garments Based on Near Field

HONG Wenjin1,MIAO Yu1,SHEN Lei2,TANG Ying2

(1.College of Performing Arts,Zhejiang Hengdian Movie and Video Vocational College,Dongyang 322118,China;2.Key Laboratory of Eco-Textile，Ministry of Education,Jiangnan University，Wuxi 214122，China)

Based on introducing basic properties of smart children's safety garments on near field and verifying reliability indicators of questionnaires by using SPSS software.The evaluation indicators indicators for aesthetics,economy,comfort property,fashion and safety as well as intelligence are determined ,the evaluation system and practical is verified by two series of smart children's safety garments based on near filed,and then the evaluation system of the designing and marketing for smart children's safety garments based on near filed is established.

intelligence，near field，evaluation system

2016-04-29；

2016-06-08。

江蘇省產學研前瞻性聯合研究項目(SBY201320235)。

洪文進(1988—)，男，助教，碩士。主要研究方向為智能化服裝設計與品牌。Email:hwj881018@163.com

TS 941.716.1

A

2096-1928(2016)03-0285-05