對(duì)蘿北地區(qū)發(fā)現(xiàn)兩件石矛的初步認(rèn)識(shí)

田　哲　米成糧　喬新建（黑龍江流域博物館，黑龍江蘿北154200）

對(duì)蘿北地區(qū)發(fā)現(xiàn)兩件石矛的初步認(rèn)識(shí)

田哲米成糧喬新建
（黑龍江流域博物館，黑龍江蘿北154200）

黑龍江蘿北縣名山鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)兩件石質(zhì)矛尖，為該地區(qū)新發(fā)現(xiàn)，經(jīng)比對(duì)，與美洲人起源亞洲說(shuō)具有密切聯(lián)系，證明蘿北地區(qū)在史前曾經(jīng)有過(guò)人類(lèi)遺留痕跡。通過(guò)地理位置分析，可以確定蘿北地區(qū)是東北亞史前人類(lèi)前往北美洲遷徙途中的主要活動(dòng)區(qū)域。

蘿北；石器；美洲人起源

一、地理概況

蘿北縣地處黑龍江省東北部、小興安嶺南麓與三江平原交匯處、黑龍江中下游，東北以黑龍江為界與俄羅斯猶太自治州隔江相望，邊境線（界江）長(zhǎng)146.5公里。名山位于蘿北縣名山鎮(zhèn)西側(cè)，當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)之為小山，距離名山鎮(zhèn)內(nèi)約700米。山體呈南北向、北高南低，海拔134米，相對(duì)高度63米。地理坐標(biāo)為東經(jīng)131°1′49"，北緯47°41′37"，面積約0.25平方公里，是黑龍江沿岸名山段緊鄰江邊的一座孤峰。2008~2014年期間，經(jīng)常可以在該山北側(cè)由碎石構(gòu)成的灘地上采集到一些石核、石葉、刮削器等，還有一些將長(zhǎng)圓形礫石的兩個(gè)端點(diǎn)打出對(duì)稱(chēng)的缺口而制成的石網(wǎng)墜，以及打制的石錛等多種類(lèi)型的石器。在名山西側(cè)不足百米處，有一條自西向東，然后再折向北匯入黑龍江的小河，當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)之為一道溝。該河的西岸漫灘之上屬于名山農(nóng)場(chǎng)第三作業(yè)區(qū)的耕種地。河的東岸為樹(shù)林，過(guò)樹(shù)林再往東為名山。一道溝因江水漲撤也發(fā)生寬窄的變化。在河的入江口東側(cè)也發(fā)現(xiàn)過(guò)一些打制和壓制石器，并有少量帶有紋飾的陶片。由此看來(lái)，名山的北側(cè)與一道溝入江口東側(cè)都應(yīng)屬遺址。從這兩處遺址所獲器物及陶片來(lái)看，其年代大致為新石器時(shí)代及隋唐時(shí)期。

二、發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)

2012年，黑龍江流域博物館職工喬新建在名山鎮(zhèn)一道溝臨入江口地表發(fā)現(xiàn)并采集了一枚石制的矛頭，即石矛頭（見(jiàn)圖1，以下稱(chēng)1號(hào)矛）。同年，他在蘿北縣名山鎮(zhèn)江洪村邊又采集了另一枚石矛頭（見(jiàn)圖2，以下稱(chēng)2號(hào)矛）。2014年12月，兩枚石矛頭經(jīng)黑龍江省文物鑒定委員會(huì)鑒定為國(guó)家二級(jí)文物，現(xiàn)保存于黑龍江流域博物館。

三、文物形態(tài)

1號(hào)矛，長(zhǎng)12.8厘米，寬3.9厘米，厚1.4厘米，重62.6克，外部顏色呈淡黃色，沉積巖，礫石，矛頭尾部保留少部分自然石皮。矛頭外觀呈梭形，主體橫截面為菱形，為壓制和打制雙重工藝。有鋒利的尖和兩條弧狀的邊刃，尾部有粗鋌，在尖部和邊刃有細(xì)小的壓剝痕，尖和邊刃都修理得很精致，疤痕較小。矛頭保存狀況完好。2號(hào)矛長(zhǎng)6.9厘米，寬2.6厘米，厚0.7厘米，重13克。外部顏色呈紫色，硅質(zhì)巖，礫石。底部因石料所限，呈斜直狀，也進(jìn)行了壓制。該矛頭為通體壓制而成，呈扁薄桂葉形，鈍尖弧刃，保存狀況完好，但體量較小，應(yīng)為投擲矛頭或投槍頭。

圖11號(hào)矛

圖22號(hào)矛

四、特點(diǎn)

第一，選材考究。因?yàn)樗炱魑锏挠猛静煌鴮?duì)石器有所選擇，這兩件矛頭選用了質(zhì)地堅(jiān)韌的礫石。這樣做出的石器既堅(jiān)硬、鋒利，又有韌性而不易折損。既可以延長(zhǎng)使用壽命，又提高了捕殺獵物的成功率。

第二，工藝精湛。1號(hào)矛先用打制法將矛頭輪廓做出來(lái)，然后再用壓剝法將尖部及以下的刃部精致地加工成型，使矛頭比較鋒利，更具殺傷力。2號(hào)矛頭采用雙側(cè)通體壓制法，仔細(xì)觀察矛頭上的疤痕，可以想象到被剝離下的石葉相當(dāng)細(xì)小，在壓制過(guò)程中，稍有閃失，必將損壞矛頭，前功盡棄。這種情形下，如果沒(méi)有嫻熟高超的技藝和經(jīng)驗(yàn)積累是很難做到的。2號(hào)矛較1號(hào)矛的石材更加堅(jiān)硬，更有韌性，因此也就增加了制作的難度。

第三，形態(tài)規(guī)整。縱觀這兩個(gè)石矛頭，整體線條流暢，以縱向中軸線為基準(zhǔn)，石矛兩側(cè)基本對(duì)稱(chēng)，可以體現(xiàn)古人的審美情趣。

第四，發(fā)現(xiàn)較少。與此類(lèi)矛頭相關(guān)的信息，在蘿北縣一直未有記載，應(yīng)當(dāng)屬首次發(fā)現(xiàn)。

五、討論

1號(hào)矛選用了沉積巖，而沒(méi)用性質(zhì)更好的硅質(zhì)巖，看來(lái)較大的硅質(zhì)巖極少，這說(shuō)明在本地缺乏穩(wěn)定的優(yōu)質(zhì)石料來(lái)源。從名山北側(cè)采集了多枚一側(cè)保留自然石皮、另一側(cè)打制成斜刃的石錛，大量的石核及達(dá)斡爾型石鏃等新石器時(shí)代早期石器。采集這兩枚石矛的地點(diǎn)距此不遠(yuǎn)，應(yīng)為同一時(shí)期。在名山北側(cè)采集了多個(gè)兩端有缺口的石網(wǎng)墜，由此看出當(dāng)時(shí)以漁獵經(jīng)濟(jì)為主。

六、年代學(xué)問(wèn)題

由于這兩件石矛頭系采集品，沒(méi)有伴出的有機(jī)物做碳素測(cè)年，因此我們僅能從類(lèi)型學(xué)角度及制作工藝來(lái)推測(cè)它的大致年代。

我們發(fā)現(xiàn)與這兩件石矛頭在器型上極其相似的應(yīng)為美洲克洛維斯、俄羅斯格羅馬圖哈河口遺址出土的矛頭。克洛維斯矛頭發(fā)現(xiàn)時(shí)間為1933年，地點(diǎn)在美國(guó)新墨西哥州早已干涸的克洛維斯湖中，在對(duì)其矛頭附近發(fā)現(xiàn)的猛犸（已絕種的古代長(zhǎng)毛象）骨齡測(cè)定為距今1.15萬(wàn)年。即地質(zhì)年代的全新世，也是新石器時(shí)代的初始時(shí)期，這也正是該矛頭的產(chǎn)生年代。格羅馬圖哈文化，1961年由前蘇聯(lián)A·奧克拉德尼科夫領(lǐng)導(dǎo)的遠(yuǎn)東考古調(diào)查隊(duì)在格羅馬圖哈河口發(fā)現(xiàn)的石器時(shí)代居址而得名。在A·杰列維揚(yáng)科所寫(xiě)的《格羅馬圖哈文化》一文中所附的插圖上，我們看到其中的圖三1、2、5尖狀器與名山北側(cè)發(fā)現(xiàn)的器物在形態(tài)上大致相同。圖三中的1、2與本次采集的石矛也基本一致，由此斷定名山北側(cè)的石斧狀砍砸器及這兩件石矛均屬于格羅馬圖哈文化類(lèi)型，其年代也大致相當(dāng)。《格羅馬圖哈文化》一文中將此種石器的年代大體上定在前四千紀(jì)至三千紀(jì)初之間，即距今6000年至5000年左右。

綜上所述，我們結(jié)合克洛維斯矛頭附近猛犸象的骨齡測(cè)年及格羅馬圖哈文化的年代斷定，僅從類(lèi)型學(xué)或形態(tài)學(xué)角度來(lái)看，這兩件石矛頭的年代上限為距今1.15萬(wàn)年，下限為距今6000至5000年。

七、結(jié)語(yǔ)

在這兩件石制矛頭發(fā)現(xiàn)之前，在蘿北名山境內(nèi)曾采集到幾個(gè)類(lèi)似于石矛的殘段，雖能看出具有相同的制作工藝，但器型及體量不得而知。此次發(fā)現(xiàn)的完整石器為我們提供了極其詳實(shí)的考古資料。這兩件石器矛頭表明生活在蘿北境內(nèi)的古老先民在制作石制工具之前，考慮到石器的不同用途，對(duì)石料的性質(zhì)、特點(diǎn)已經(jīng)進(jìn)行了明確的選擇，這是否說(shuō)明原始的石制材料學(xué)在他們的頭腦中已經(jīng)開(kāi)始萌發(fā)和產(chǎn)生？就工藝而言，都采用了細(xì)石器制作方法，而1號(hào)矛同時(shí)也使用了打制技術(shù)，這充分體現(xiàn)了古人在制作石器時(shí)多元化工藝在一件器物上的應(yīng)用。它們雖不是正式發(fā)掘所得，但有確切的采集地。為研究當(dāng)時(shí)蘿北縣境內(nèi)石器的種類(lèi)、形制、石器制造工藝的發(fā)展程度和生產(chǎn)工藝水平提供了良好的佐證。

美洲早期人類(lèi)和文化起源于亞洲，這已成為世界學(xué)術(shù)界的共識(shí)。當(dāng)今考古學(xué)界一般認(rèn)為，今天的美洲人來(lái)源于亞洲，經(jīng)華北、東北亞地區(qū)跨越白令海峽來(lái)到北美，在美洲落地生根。而驗(yàn)證這一說(shuō)法憑借的依據(jù)就是克洛維斯石矛頭的發(fā)現(xiàn)。

支持美洲人類(lèi)起源于亞洲的另一種說(shuō)法為“洲際石核”的發(fā)現(xiàn)，也就是楔狀石核，這種楔狀石核主要分布在東亞、東北亞和北美，故被考古學(xué)家稱(chēng)為“洲際石核”，它證明了亞洲和美洲之間在石器時(shí)代曾有過(guò)直接的文化聯(lián)系。這種楔形石核在蘿北名山地區(qū)也有發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)保存于黑龍江流域博物館。

這兩件石矛頭以及楔形石核的發(fā)現(xiàn)，說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘿北名山地區(qū)有史前人類(lèi)活動(dòng)的足跡。蘿北縣名山鎮(zhèn)地處黑龍江邊，為黑龍江水道自北向南奔流然后折而向東的拐角點(diǎn)，地理位置優(yōu)越，江面寬闊，水流平穩(wěn)，地勢(shì)平坦，適宜捕獵生活。史前人類(lèi)在前往美洲的路上，曾經(jīng)在蘿北地區(qū)停留生活過(guò)，并留下許多石矛尖和楔形石核等物證，為我們研究東北亞和美洲史前人類(lèi)遷徙路線提供了可靠的依據(jù)，也可以說(shuō)蘿北縣名山地區(qū)是史前人類(lèi)前往美洲途中的主要活動(dòng)區(qū)域。

［1］張碧波，莊鴻雁.黑龍江人在美洲M］.哈爾濱：黑龍江人民出版社，2015.

［2］〔蘇聯(lián)〕A·杰列維楊科著，翟德芳譯、林沄校.格羅馬圖哈文化［J］.北方文物，1985，（2）.

［3］馮恩學(xué).俄國(guó)東西伯利亞與遠(yuǎn)東考古［M］.長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，2000.

［4］康昱.關(guān)于東北亞和北美細(xì)石器文化的幾個(gè)問(wèn)題［J］.北方文物，1991，（3）.

K876.2

A

1005-3115（2016）16-0010-02