誰操縱了妖股山水文化？

近期，山水文化（600234）股價在利空頻出的情況下僅9個交易日便出現股價翻倍的行情，被視為新的“妖股”，也由此引來市場的極度追捧，而3月9日尾盤的極端砸盤也使該股走勢變得撲朔迷離，對于山水文化的暴漲上交所三度發出問詢函追問新進股東之間的“關聯關系”，在監管層的重壓之下，神秘舉牌人終于浮出水面。

山水文化為何暴跌暴漲

山水文化目前已成了名副其實的妖股，該股1月19日復牌后股價補跌，跌幅高達42%；隨后在1月29日，山水文化迎來暴跌后的首個漲停，股價從10.21元開始啟動，直至3月9日見高24.22元，不但收復了前期跌幅，并且成為弱勢中一只大牛股，而在上交所的不斷逼問下以鐘安升為首的一致行動人浮出水面。

鐘安升通過在上海證券交易所集中交易買入山水文化1103萬股，耗資近2億元，占山水文化現有總股本的5.45%，一躍成為山水文化的第三大股東，而其一致行動人的大手筆介入或是意在山水文化的殼資源。

雖然開始鐘安升否認有一致行動人，但連續核查下不得不承認一致行動人關系，截至2月17日，鐘安升、鄭俊杰、連妙純、連妙琳、侯武宏5位一致行動人共計持有山水文化3652萬股，占山水文化總股本的18.04%，這同公司實際控制人方面18.82%的合計控股比例僅有0.78%的差距，以2月1日到2月17日的平均股價16.73元計算，鐘安升等一致行動人大肆買入超過6億，這就是山水文化暴漲的核心原因。

山水文化至今已經歷了7次易主，公司主要業務也不斷更換。而其最近的前身*ST天龍就曾歷經東莞金正、青島太和恒順、中鐵華夏3個控股股東管理，皆來去匆匆，上市十多年來，山水文化大股東頻繁更替。賣殼似乎成為這家公司存在的唯一價值。或許這也是鐘安升等一致行動人介入的原因。

上交所三發函刨根問底

在山水文化這一幕舉牌迷局中，上交所的不斷問詢是突破的關鍵，2月19日上交所向山水文化發出監管函稱：通過監察發現，截至2月18日，鐘安升對公司的持股比例已達到5.45%，同期，山水文化的前十大股東發生重大變動，有六名自然人股東存在集中交易，且凈買入額巨大。要求山水文化核實股東一致行動關系并督促股東及時履行信息披露義務。

2月23日當天山水文化再次收到上交所監管函，上交所指出，公司股東鄭俊杰、連妙純、連妙琳、侯武宏、鐘梓濤等人的開戶交易情況與鐘安升具有關聯，疑似一致行動人。山水文化由此被要求向鐘安升核實，其與其他股東是否存在一致行動關系并及時履行信息披露義務。

2月29日上交所發出第三次監管問詢函，明確要求山水文化根據《上市公司收購管理辦法》第83條關于一致行動人的認定標準，逐一說明鐘安升等人在購買公司股票時具備哪些一致行動人表現形式。上交所除了要求鐘安升等六名股東自查，還要求他們聘請律師就此事項進行核查，發表專項意見。

隨著上交所的層層“逼問”，目前六名股東之間的關系終于有一部分浮出水面，除了鐘梓濤之外的五名自然人中，鐘安升同鄭俊杰、侯武宏同連妙琳、連妙純同連妙琳，均存在一致行動關系。同時，根據之前已披露的監管信息，連妙純、連妙琳合計持股也已超過山水文化總股本的5%以上。合計掌控山水文化22.34%股權的六名新進股東在監管的強壓下被逐步揭破，之前還白紙黑字聲稱“無一致行動人”的鐘安升終于承認其與其它股東的一致行動人關系。

大家可以看一下五位股東的持股，這其中還有一個新近股東鐘梓濤，目前鐘安升并未承認他們是一致行動人關系。假如他們是一致行動人，則他們持有山水文化的股份占總股本的22.34%，已經躍升為第一大股東，由此可見這是一場資本豪賭。最新公告顯示，鐘安升、連妙琳、連妙純、侯武宏、鄭俊杰已于3月4日分別收到證監會《調查通知書》，因涉嫌違反證券監管法律法規，證監會分別決定對上述五人開展調查、詢問。

公告顯示，鐘安升與鄭俊杰設立深圳卓利浩業公司構成一致行動關系。侯武宏持有深圳永鋒盛實業公司100%股權，連妙琳任監事；二人構成一致行動關系。而連妙純、連妙琳在交易山水文化股票時的MAC地址一致也構成了一致行動關系。鄭俊杰的父親鄭康廣持有深圳市普華永利有限公司30%股權，侯武宏任該公司監事，因此鄭俊杰與侯武宏構成一致行動關系，因此5位新進股東構成一致行動人關系。

山水文化龍虎榜解讀

山水文化由于近期連續大漲披露了2月3日、2月1 5日、3月7日、3月10日四天的龍虎榜數據，通覽數據可以發現，深圳的席位狂買是山水文化大漲的核心因素，因此此處分析去除了其它游資推波助瀾的因素，來看一下以鐘安升等人的買入軌跡。

山水文化2月3日披露的龍虎榜數據是連續三天的成交數據，而在這三天里，山水文化大漲21.51%。數據顯示，買一席位長城證券深圳福華三路證券營業部買入15563萬，買二招商證券深圳筍崗路證券營業部買入7011萬，買三華泰證券深圳彩田路證券營業部買入2212萬，買四中信證券深圳深南大道證券營業部買入1446萬，買五申萬宏源西部證券深圳福華一路證券營業部買入1404萬，5個買入席位均為深圳席位。值得一提的是，賣二招商證券深圳筍崗路證券營業部賣出2162萬，賣三華泰證券深圳彩田路證券營業部賣出1161萬，可見舉牌者鐘安升還進行了日內高拋低吸。

山水文化2月15日披露的也是連續三天的數據，其中買一席位招商證券深圳福華三路證券營業部買入8003萬，買二華泰證券深圳彩田路證券營業部買入6506萬，買三長城證券深圳福華三路證券營業部買入2591萬，其中買四、買五席位為市場上知名游資，而賣出席位方面中信證券股份深圳深南大道證券營業部賣出2041萬。

至于3月9日尾盤詭異般地打開漲停，有兩種解釋：一是妖股系集體下挫，持股者擔心補跌；二是強勢是假象，核心是出貨。這是市場上的一種操作模式，山水文化3月9日開盤后便被資金強勢封上漲停，用速度掩蓋個股分歧，從而造成很強勢的現象，以此造成其它投資者跟風追漲，等待買單堆積足夠多時，再大單拋出完成出貨。

綜上，山水文化的暴漲的核心原因就是這些深圳營業部的大肆介入造成的，而由于大漲的積累的人氣，山水文化自然也得到市場游資的認可。

在監管層重壓之下，操縱山水文化的一致行動人最終浮出水面，鐘安升表示舉牌山水文化是看好公司未來的發展，顯然這一解釋很難讓投資者認同。目前山水文化幾乎沒有主營業務，僅有一點的租賃業務，也就是說山水文化是一個標準的殼資源，至于鐘安升一致行動人介入是為了重組還是賣殼尚不得而知。對投資者而言，操縱這類個股的難度較大，要求投資者必須對上市公司基本面十分了解。（作者ID：老楊分析）