西部民族地區流通產業與消費經濟的協同性及影響因素

■ 李文貴　副教授（綿陽職業技術學院管理工程系　四川綿陽　621000）

西部民族地區流通產業與消費經濟的協同性及影響因素

■ 李文貴副教授（綿陽職業技術學院管理工程系四川綿陽621000）

本文實證分析了我國西部民族地區流通產業與消費經濟的協同發展程度，并研究了兩者協同發展的影響因素。結果顯示，我國西部民族地區流通產業與消費經濟的協同性總體不夠理想，地區間協同性差異也較為明顯。而批發和零售業在國民經濟中的地位、城鎮人口密集度、專業市場發展程度、居民收入水平都是影響西部民族地區流通產業發展與消費經濟增長之間協同性的關鍵性因素。

西部民族地區流通產業消費經濟協同性影響因素

引言

當前，我國正大力實施“活流通、擴內需”的發展戰略，而流通產業作為生產與消費之間的重要橋梁，處理好流通產業與消費之間的關系尤為重要。相對東部沿海地區而言，西部民族地區經濟發展總體滯后，流通產業發展也亟待加快步伐，而流通產業與當地消費經濟之間的協調發展關系也比較散亂。如今國家大力推行區域一體化戰略，因此處理好西部民族地區流通產業與消費經濟的協同關系，成為區域一體化發展的內在要求。近一時期國務院陸續出臺一系列政策，明確要求要強化對西部民族地區流通產業發展及消費市場培育壯大的支持，為西部民族地區流通產業與消費經濟協同發展提供指引。

國內已有較多學者研究了流通產業與消費經濟之間的關系，如丁超勛（2015）采用理論結合實證的方法，研究了我國流通產業發展與居民消費提升之間的互動關系。楊紅心（2015）實證分析了流通產業對我國消費經濟發展的影響。臧澤華（2015）從二元結構層面研究了流通產業與消費之間的聯系。然而，鮮有學者關注西部民族地區流通產業與消費經濟的協同發展。為此，本文就此問題展開討論。

流通產業與消費經濟協同性的實證分析

（一）評價指標體系構建

在分析西部民族地區流通產業與消費經濟協同性之前，首先需要對評價指標體系進行構建。參考丁超勛（2015）、楊紅心（2015）等人的研究成果，本文構建了西部民族地區流通產業與消費經濟協同性的指標體系，具體如表1所示。

（二）評價方法

借鑒熊曦、柳思維、張聞等人（2015）的方法，梳理表1的評價指標體系，通過熵權法得到各指標權重，然后采用加權法得到流通產業發展水平、消費經濟水平的綜合得分TL、TC。最后，構建協同關系模型：

通過式（1）得到流通產業與消費經濟協同性的綜合得分。

參考以往研究成果，設定流通產業與消費經濟之間協同關系程度的臨界值為0.3、0.5和0.8。如果流通產業與消費經濟的協同關系得分低于0.3，說明兩者處于不協同狀態；如果流通產業與消費經濟的協同關系得分區間為［0.3，0.5），說明兩者處于勉強協同狀態；如果流通產業與消費經濟的協同關系得分區間為［0.5，0.8），這說明兩者處于良好協同狀態；如果流通產業與消費經濟的協同關系得分區間為［0.8，1），說明兩者處于完全協同狀態。

（三）數據來源說明

本文主要針對我國西部民族地區的樣本進行分析，共選擇重慶、四川、貴州、云南、廣西、陜西、甘肅、青海、寧夏、西藏、新疆、內蒙古12個省、直轄市和自治區，樣本數據均為2013年的統計數據。數據來源于《中國統計年鑒2014》以及各地區統計年鑒。

（四）流通產業與消費經濟協同性分析

根據上文評價方法，得到12個民族地區流通產業與消費經濟協同性綜合得分，結果如表2所示。

根據西部民族地區流通產業與消費經濟協同性的評價結果，可以得到以下結論：

第一，我國西部民族地區流通產業與消費經濟的協同性總體不夠理想。由表2協同性綜合得分結果可知，所有地區的得分值都在0.6以下，即西部12個民族地區流通產業與消費經濟之間都沒有實現完全協同的狀態。12個民族地區中，僅有四川、陜西兩個地區流通產業與消費經濟之間實現了良好協同，重慶、云南、廣西、甘肅、寧夏和內蒙古這6個地區流通產業與消費經濟之間表現為勉強協同，貴州、青海、西藏和新疆4個地區流通產業與消費經濟之間表現為不協同。由此也說明我國西部地區流通產業發展與消費經濟之間的匹配性偏差，未來兩者的協同發展任務仍然艱巨。

第二，我國西部民族地區流通業發展與消費經濟增長之間存在著較高關聯。即消費經濟規模長期無法提高，可能會抑制流通產業平穩發展；而流通產業發展水平偏低，也較難適應居民消費需求，從而約束消費經濟增長。根據得分數據，四川和陜西兩省流通產業與消費經濟呈現良好的協同狀態，反觀經濟增長態勢可知，近年來兩省經濟社會發展較為理想，居民的消費能力呈現逐年提升態勢，同時兩地的流通產業發展也充分得到政府重視，流通市場不斷被激活，流通業占GDP的比重呈現不斷提高態勢，因此流通業與消費經濟的協同性也不斷得到增強，反過來為兩地經濟社會發展帶來更大動力。而貴州、青海、西藏和新疆這些民族地區，居民消費能力明顯薄弱，流通產業發展規模明顯偏低，支持流通業發展的基礎條件和發展環境較差，影響了流通產業與消費經濟之間的協同性。

表1　評價指標體系

表2　流通產業與消費經濟協同性評價結果

表3　流通產業與消費經濟協同性的影響因素回歸結果

流通產業與消費經濟協同性的影響因素分析

根據前文的協同性分析可知，我國西部民族地區流通產業與消費經濟的協同性總體偏弱，而且地區間協同性差異也較為顯著。那么，西部民族地區流通產業與消費經濟協同發展過程中受到哪些因素的影響呢？下面將對此進行實證分析。考慮到前文確定協同性評價指標體系時，實際上已經選取了影響因素指標，因此這里直接采用表1中的所有變量作為解釋變量，以流通產業與消費經濟協同性得分變量作為被解釋變量。

通過回歸分析，得出結果如表3所示。由表3的回歸結果可知，所有變量都通過了顯著性檢驗，說明這些指標都是西部民族地區流通產業與消費經濟協同性的影響因素。從作用方向上看，除了限額以上批發和零售業利潤的增長率、城鎮人口密度、城鄉居民人均消費支出額、居民消費率這四個變量對協同性構成負向影響以外，其余變量對協同性都為正向影響。從作用程度上看，批發和零售業增加值占GDP比重、城鎮人口密度、億元以上商品交易市場的個數、城鎮居民人均可支配收入增長率這四個變量的影響系數絕對值都高于0.1，明顯高于其他變量系數值的絕對值，這體現了批發和零售業增加值占GDP比重、城鎮人口密度、億元以上商品交易市場的個數、城鎮居民人均可支配收入增長率這四個因素對流通產業和消費經濟協同性的強關聯性。

究其原因概括如下：第一，批發和零售業占GDP份額對民族地區流通產業與消費經濟的協同性具有非常強的正向作用。批發和零售業占GDP的份額在一定程度上反映了民族地區流通業的發展地位，也從側面反映了當地的消費能力狀況，因此批發和零售業占GDP份額在一定程度上可作為影響民族地區流通產業與消費經濟協同性的關鍵因素。第二，城鎮居民人均可支配收入增長率對民族地區流通產業與消費經濟的協同性具有非常強的正向作用。民族地區流通產業的發展離不開居民消費的支撐，居民消費能力的高低是影響流通產業發展的基本要素，而居民的收入水平則是消費市場活躍的根本保障。居民收入水平越高，則意味著消費市場也相對越活躍，城鎮發展也越繁榮。可以說，居民收入水平在影響民族地區流通產業增長的同時，也是促進流通產業與消費經濟協同發展的重要因素。第三，億元以上商品交易市場個數也對協同性產生較強影響，這是因為該指標在一定程度上反映了流通業的基礎和總體發展規模水平。商品交易市場成為引領流通產業發展和消費市場壯大的主力軍。第四，城鎮人口密度對協同性具有負向作用，這是因為西部民族地區人口密集程度普遍偏低，導致整體消費能力顯著下降，進而影響流通產業與消費經濟協同發展。

結論及對策建議

本文實證分析了我國西部民族地區流通產業發展與消費經濟增長之間的協同性，并分析了兩者協同發展的影響因素。協同性研究表明，我國西部民族地區流通產業與消費經濟的協同性總體偏弱，而且地區間協同性差異也較為顯著。影響因素研究表明，批發和零售業在國民經濟中的地位、城鎮人口密集度、專業市場發展程度、居民收入水平都是影響西部民族地區流通產業發展與消費經濟增長協同性的4大關鍵因素，而且批發和零售業在國民經濟中的地位、專業市場發展程度、居民收入水平是正向推動因素，城鎮人口密集度則是重要的負向影響因素。

結合本文的實證研究，為了加快提高我國西部民族地區流通產業與消費經濟的協同發展，最后提出以下對策建議：第一，加快西部民族地區的新型城鎮化建設，不斷提高民族地區的人口城鎮化率，從而進一步挖掘流通產業的發展潛力。第二，以區域經濟一體化、城鄉一體化戰略為引導，將著力點集中到民族地區城鄉居民收入均衡增長上來，全面提升民族地區消費能力，為流通產業發展營造更為良好的空間。第三，政府要切實提高對民族地區流通產業發展的重視度，加大流通產業相關的基礎設施建設，加大對流通業發展的政策支持，并積極落實創新驅動，推動流通產業向“大、好、優、快”發展。

1.丁超勛.我國流通業發展和居民消費相互關系研究［J］.統計與決策，2015（2）

2.楊紅心.流通產業對居民消費影響的理論與實證檢驗［J］.商業經濟研究，2015（33）

3.臧澤華.城鄉流通二元結構協調性及對消費二元結構的動態影響［J］.商業經濟研究，2015（29）

4.熊曦，柳思維，張聞，湯春玲.商貿流通業與新型城鎮化協同發展水平測度研究［J］.廣西社會科學，2015（8）

5.李駿陽. 流通業對農村居民消費影響的實證研究［J］.商業經濟與管理，2011（11）

F713

A

李文貴（1970-），男，漢族，四川南充人，綿陽職業技術學院管理工程系副教授，中國非物文化遺產研究院副研究員，碩士，經濟管理方向。