永遠懷念我的父親陳潭秋

陳鵠

永遠懷念我的父親陳潭秋

陳鵠

我是陳潭秋烈士的長子，但我5歲時就離開了父母親，由外婆撫養，抗日戰爭時期流落到重慶，直到1949年（21歲）還生活在蔣管區，對父母親僅僅留下一些稚嫩的、模糊的親情記憶，沒有受到他們的革命教育和熏陶。對于父親的了解，源于解放后聽與父親共同戰斗過的革命前輩的述說和他們所寫的回憶文章以及有限的、殘存的檔案材料（父親陳潭秋寫下的少部分文章和工作報告等）。盡管如此，父親在我的心目中仍是一個既偉大又平凡，可敬又可愛的楷模。

★求學中走上革命道路

父親陳潭秋出生于一個有一定“書香”傳統的湖北農民家庭，兄弟姐妹共10人，其中弟兄8人，弟兄中他排行第七。

父親幼年在私塾和黃岡縣立學堂就讀，稍大后到武昌湖北省立第一中學和中華大學預科學習，1916年入國立武昌高等師范學校（武大前身）。在國立武昌高等師范學校，他接觸到進步思想，閱讀了一些馬克思主義著作，堅定了救亡圖存的志向。1919年5月4日，北京爆發了反帝反封建的愛國運動。5月9日，父親陳潭秋以高師英語部學生代表身份參加武漢各學校代表會議，會議決定聲援北京學生，并宣布成立武漢學生聯合會。會后，父親率領英語部學生游行示威。5月18日，父親參加了武漢市學生大游行示威活動，進行街頭和廣場演講。

同年6月，父親陳潭秋隨“畢業學生參觀團”（是當年學校的一項必經程序）到上海、南京參觀，經同學介紹，結識了董必武。董必武后來回憶說：“由于志同道合，我們一見如故。在上海期間，我們相互交流學習馬克思主義的心得，暢談改造中國和世界的抱負，同時商定用辦報紙、辦學校的方式傳播馬克思主義，開展革命活動。”從那時起，父親就確立了信仰馬克思主義，終身為共產主義事業奮斗的人生目標。

董必武和父親陳潭秋不愧是無產階級革命家、實干家，他們言出行隨，認準了的事就認真干。1920年初，他們創辦了武漢中學，父親積極參與了籌建和教學工作，是武漢中學實際主要負責人；同時，父親陳潭秋發起組織新教育社和湖北平民教育促進會，創辦刊物《新教育》，以武漢中學為基地建立了社會主義青年團；同年秋，父親與董必武一起成立武漢共產黨早期組織，分管組織工作。隨后，父親陳潭秋又主持成立了武漢馬克思主義研究會；創辦了湖北人民通訊社，自任社長，親自撰寫、編輯新聞稿和時事評論發往武漢、上海等地報社；1921年初，創辦并出版了《武漢星期評論》。父親熱情極高，勤奮工作，白天奔波于工廠、學校，做群眾工作，晚上經常伏案寫作至深夜。董必武后來在回憶中說：“潭秋一參加黨就拼命干。湖北黨的工作主要是他負責。”

?“潭秋同志是真正的布爾什維克”

1951年夏，我拜望周恩來總理和鄧穎超媽媽。他們跟我談了1個多小時的話。主要是周總理對我講述父親陳潭秋的革命生涯，對父親做了評價，很多話讓我永遠銘記在心。

周總理說：“潭秋同志是真正的布爾什維克，他一生的革命經歷有一個很大的特點，就是經常受命于危難之時。他顧大局，不計較個人恩怨得失，每次都能夠在形勢非常不利的情況下正確應對，挽救危局，避免和減少了黨的損失。”

周總理說：“大革命時期和土地革命時期我和潭秋同志有過工作上的接觸，1929到1930年我們共同主持中央組織部的工作，潭秋同志比我稍稍年長一些，他工作非常勤奮、認真、穩重、原則性強，我是很尊重他的。他為人謙遜、平易近人。”

周總理還說：“早期的中國共產黨，處于極其復雜、殘酷的斗爭環境中，黨也在成長過程中，不夠成熟，難免發生一些‘左’右搖擺的現象，不少同志受到不應有的打擊，潭秋同志也難免受到一些委屈，但他心懷坦蕩，始終堅持布爾什維克的立場，對黨一心一德，從不動搖對革命的信念。……他的犧牲是黨的重大損失，他是值得我們永遠紀念的。他長眠在新疆，是新疆各族人民心目中黨的一面旗幟。”

周總理還教誨我說：“你要努力學習和工作，要繼承父母的遺志，但不能躺在父母的‘功勞簿’上，革命的道路要靠自己走。”

周總理和我的談話令我清晰地感受到周總理對革命時期犧牲的烈士的深情懷念和沉痛的心情。總理不僅動情，甚至顯得有些動容。周總理說：革命的敵人太殘酷了，他們殺害了太多太多的中華優秀兒女。現在革命勝利了，我們要建設新中國，但是我們接下來的是一個爛攤子，國民黨多年搜刮的大量民脂民膏都歸了官僚資產階級，運到臺灣去了。現在百廢待興，舊社會留下的殘渣余孽有待清除，任務十分艱巨。眼下我們什么都缺，但是最缺的是人才，如果烈士們還活著……現在第二代人眼見著成年了，等你們接過我們的班，那時候中國應當繁榮昌盛了！

在晚餐時，鄧媽媽對我說：今天你周伯伯和你的談話，你要好好地記住、消化，但不要任意宣揚，更不能作為炫耀自己的資本。我謹遵他們的教導，從來沒有宣揚、炫耀過。現在敬愛的周總理逝世已經30多年，我把周伯伯講話的要點寫出來，用以紀念周伯伯、鄧媽媽和我的父親、母親（我的母親徐全直，1934年2月犧牲于南京雨花臺。談話中，周伯伯和鄧媽媽對我母親也表示深切的懷念）。

★第一次國共合作時期，在錯綜復雜的環境下，能夠保持清醒的頭腦

中共四大前后（從三大到五大，1923年6月—1927年4月），黨的活動最大的特征是推動和實現第一次國共合作，進行大革命。

辛亥革命后，正如孫中山所說：“革命尚未成功。”中國陷入了軍閥割據和混戰的局面。軍閥既是封建余孽，又是帝國主義的忠實走狗，他們的背后都有一個虎視眈眈的帝國主義。當時革命的任務是反帝、反封，解決“半殖民地、半封建”問題，首先要打倒軍閥。如果任由軍閥橫行，不僅一切民主革命和社會主義革命都將成為泡影，國家和民族的命運更不堪設想，亡國滅種之災迫在眉睫，因此以打倒軍閥為主要特征的民主革命成為一個不可逾越的階段。而在當時，國民黨是主張民主革命的各派政治力量中相對而言最具實力和在國民中具有廣泛影響的政黨，因此在民主革命階段，國民黨可以成為共產黨的同盟軍。囯民黨存在許多弱點和缺陷，需要通過國共合作和共產黨員加入國民黨而得到改善和糾正。孫中山和國民黨內的有識之士也有與共產黨合作的愿望。在這種形勢下，1923年6月，中共第三次代表大會制定了共產黨員以個人身份參加國民黨以實現國共合作的方針，這是一個審時度勢、從現實出發、有效推動革命進程的正確決策，從此開啟了第一次國共合作的進程。父親陳潭秋在這次會議上做了關于二七大罷工的報告，總結二七大罷工的經驗教訓，總結前一段革命運動的經驗，提出了建立統一戰線的思想，對會議做出推進國共合作的決議起到了一定的作用。

董必武和父親陳潭秋一起積極參與了促進國共合作的活動。1924年1月，國民黨第一次代表大會在20多名共產黨員參加下，制定了與中共在民主革命階段的政治綱領基本一致的新綱領，確立了新三民主義和聯俄、聯共、扶助農工的三大革命政策，對國民黨進行了改組，決定共產黨員可以以個人身份加入國民黨，實現了國共合作。會后成立的國民黨湖北省執行委員會（又稱“省黨部”），董必武和父親陳潭秋分別任委員長和組織部長，是國民黨湖北省黨部的主要領導人。董必武后來回憶說：“黨的工作主要由潭秋負責。我以國民黨革命派的面目出現，主要搞統一戰線工作。”據一些史料記載，大革命時期各省的國民黨省黨部工作進行得有聲有色、成效卓著、影響巨大的，湖北省黨部位居前列。

父親在實際工作中，一方面堅持國共合作的方針，充分利用“省黨部”這個對實現當時革命任務有重要作用的平臺做好工作，發揮共產黨的領導作用。在董必武和他的努力下，在14人組成的執委會中，共產黨員占11人，由執委會選舉產生的3人常委會，也以董必武、父親陳潭秋為核心；在囯民黨的基層組織中，骨干分子也多為共產黨員。另一方面，十分注意發展、壯大無產階級先鋒隊共產黨的力量。在父親陳潭秋的主持下，國民黨把擁護孫中山的三大政策、贊成囯共合作的人，發展為囯民黨員（內部稱為“入小學”）；共產黨把在斗爭中有突出表現、擁護共產黨綱領的人，發展為共產黨員（內部稱為“上大學”）。這一時期，共產黨的基層組織和黨員人數激增。1923年中共三大時，全國黨員才400多人，1927年4月中共五大時，全國黨員已近5.8萬人。從中共確定國共合作方針到蔣介石叛變革命這一期間，共產黨員人數擴大了100多倍。

陳潭秋烈士銅像

一個以共產主義為最終目標的無產階級革命政黨與一個發端于推翻滿清政府、以民主革命為最終目標、階級陣線不清的黨合作，難免會引起黨內思想上的混亂，既有把革命的前途完全寄托在國民黨身上的錯誤傾向，也有排斥國共合作的傾向；另一方面，囯民黨內的右派也興風作浪，挑撥離間，極力破壞囯共合作。

為了在錯綜復雜的環境下保持清醒的頭腦，父親陳潭秋于1924年12月27日在《中國青年》第59期發表了《國民黨的分析》。這篇文章不長，不滿3000字，但言簡意賅，內容豐富、翔實，觀點清晰，振聾發聵。

文章第一部分“國民黨的前身”，充分揭露了國民黨的根基和底細，證明國民黨是一個各階級混雜的松散聯合體，甚至摻雜有少數烏合之眾。

文章第二部分“國民黨改組以前的經過”和第三部分“國民黨歷年來之教訓”講到國民黨成立以來到改組（實現國共合作）以前在組織路線、斗爭策略等方面犯下的錯誤，是很中肯、有見地的。

文章第四部分“國民黨改組和黨內現在的派別”明確指出：“國民黨本是各階級聯合組成的政黨，……根據各階級的經濟背景確定其階級性，再依其階級性分析其派別如下：（1）左派……被剝削的階級……最富于革命性……（2）中派……經濟地位不固定，其階級性因之也是動搖的，……時與反動勢力妥協。（3）右派……代表與帝國主義有關系之大商人、地主、軍人、政客及洋行買辦等……其階級最富于反革命性……他們常利用惡勢力，故意做出反革命的行動來。”

這篇文章表明，父親在國共合作期間，絕對沒有忘記他的共產黨員的身份和立場。他在中國共產黨成立不過3年多時間，革命經驗尚不豐富的時候，在身體力行“國共合作”、努力推進大革命勝利進行的時刻，發表這樣的文章，應當說是很有膽識、有遠見、有憂患意識和風險意識的。

讀完這篇文章，我聯想到毛主席在1925年12月1日發表的《中國社會各階級的分析》，開宗明義地指出“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題”，然后用階級分析的方法，深入細致地刻劃了不同階級、階層的階級性，根據他們對待革命的不同態度來劃分敵、友、我，特別指出了“那些動搖不定的中產階級，其右翼可能是我們的敵人，其左翼可能是我們的朋友——但我們要時常提防他們”。父親的文章不如毛主席的文章那么深刻、生動和范圍廣闊，但是他們的指導思想、分析方法和基本結論是完全一致的。毛主席的文章是社會階級分析，父親的文章是對國民黨的階級分析。父親的文章比毛主席的文章早一年發表，是他獨立思考的一篇好文章。在黨成立僅僅3年多時，一個地區的黨務工作者能寫出這樣的文章，應該說是難能可貴的。

1926年7月，國民革命軍大舉出師北伐，中共的中心工作是配合革命軍北伐，在革命實踐中發展壯大黨的力量。湖北省的中共黨組織做了大量工作，取得了很大的成就，父親陳潭秋功不可沒。

遺憾的是，轟轟烈烈的大革命，因國民黨反動派攫取勝利果實和叛變革命而以失敗告終。父親曾經發出過預警，在北伐戰爭勝局已定的時候，1926年11月1日，他在中共湖北省委機關刊物《群眾》周刊發表文章指出：“國民革命軍的勝利，不能說就是國民革命的勝利。……國民革命勝利的切實保證是什么？第一要革命黨的健全與發展，第二要革命政治的統一與積極的建設，第三要革命領袖誠摯的合作。不然，這次北伐的結果，又逃不出辛亥革命的覆轍。”

“辛亥革命的覆轍！”不幸而言中，令人扼腕。

“國民革命軍的勝利，不能說就是國民革命的勝利。”這一擲地有聲的正確判斷和3條“國民革命勝利的切實保證”的提出，充分體現了父親的睿智和政治敏銳。當時反革命逆流還只是暗中涌動，反革命者的嘴臉并未公開暴露，而是偽裝得很深的（當然難免露出狐貍尾巴）。不過幾個月以前，蔣介石還公開宣稱：“我對共產主義，不但不反對，而且很贊成的。”而廣大國民對于國民革命軍的勝利是“額首稱慶”“萬眾歡騰”。在這樣的情況下，父親發出這樣的吶喊，令人欽佩。

★黨性很強，嚴于律己，勇于自我批評

1936年，父親陳譚秋在《在慶祝中國共產黨成立十五周年紀念會上的報告提綱》中寫道：“十五年來我雖然沒有脫離過黨的工作（除在監獄時期），可是在工作中犯過不少的錯誤。自然我也不是完全沒有進步的，我始終是在跟著黨前進，我的錯誤，一經黨指出后即能改正。”事實上，從現存檔案材料中看，他犯過的錯誤并不多、也不算嚴重，值得一提的是在1930年“立三路線”在黨內占統治地位的時期，他有兩次錯誤的言論：

一是6月3日在《黨的生活》上發表了《從斗爭中發展組織》，文中說：“革命高潮的客觀條件，已經成熟，在任何時候任何事件上都可能爆發起來。”反映了“立三路線”的觀點，但是他說的是“革命高潮……可能爆發起來。”并沒有說“必然爆發”或“已經爆發”，更沒有主張“組織暴動”“主動進攻”。他在文章中緊接著明確指出“革命高潮的主觀條件是不成熟的”，因而十分強調發展黨的組織，首先批判了組織工作中“以為……革命高潮可以不須主觀努力，即可自然到來，或者……以為組織力量自然會隨著政治影響的擴大而發展起來，于是在主觀上就忽視了發展組織的工作”等錯誤觀念，然后提出了6條“發展組織的積極辦法”，首先指出“必須確切了解目前的革命形勢，客觀上已具備了高潮的成熟條件，最嚴重的問題，是黨及群眾主觀的組織力量不能適合客觀的發展，因此廣大的發展組織，成為目前最迫切的任務”。我覺得父親在這篇文章的開頭錯誤地描述革命形勢，具有“與中央保持一致”的意圖。縱觀全文，他的真實思想是“黨及群眾主觀的組織力量不適合客觀的發展”，可以理解為還不能“武裝暴動”“奪取政權”，當務之急是發展組織、健全組織。以他當時的身份（雖是中央委員，但并不擔負中央領導職務），做到這一步實屬難能可貴了。

二是此后不久，父親陳潭秋出任滿洲省委書記時，滿洲省委所作的《滿洲政治形勢及黨的任務與工作路線》的決議案中寫道“中國革命已發展到武裝暴動，奪取政權的前夜”，也是錯誤地追隨了“立三路線”。但是他在執行中是很審慎的，沒有輕舉妄動，而是集中精力抓黨的組織建設，取得了很大的成績。當年9月，黨中央召開六屆三中全會，父親陳潭秋出席了會議，積極參加了對李立三“左”傾錯誤的批判，被選為中央審查委員。回沈陽后，召開省委擴大會議，貫徹六屆三中全會精神，檢討自己的錯誤，使黨的工作走上了正軌。

《中國共產黨的七十年》一書中記載：在“立三路線”統治時期，短短的幾個月內，黨付出了慘痛的代價：白區的許多地方組織由于組織暴動而暴露，先后有11個省委機關遭受破壞，武漢、南京等城市黨組織幾乎全部瓦解，紅軍在進攻大城市時也遭到很大損失；而同一時期，滿洲的黨組織，經過父親陳潭秋艱苦細致的工作，使此前遭到破壞的10多個地方黨組織得到恢復，并新建了40多個地方組織，黨團員人數發展到2000多人，“把黨從零亂不堪、大半解體的狀態中挽救出來”。

父親陳潭秋兩次追隨“立三路線”發表了錯誤言論，但他在文章中實際表達了不同的見解，在實踐中沒有執行錯誤路線。而且，他及時檢討了自己的錯誤，表現出了共產黨員勇于自我批評的高貴品質。

★注意保護同志的安全，把危險留給自已

1923年2月初，京漢鐵路工人大罷工如火如荼，2月1日父親陳譚秋在鄭州主持成立了京漢鐵路總工會，2月4日總工會遷到漢口江岸（當時武漢的革命形勢相對優于鄭州），黨組織決定罷工斗爭由父親負責具體領導。父親率領幾位黨團員駐守在江岸工會辦公室指揮罷工斗爭。2月7日，反動軍閥向江岸派出大批軍警，父親對幾位女同志說：“今天可能有危險，你們女同志先回去。”他自己卻留下來堅持斗爭。

1935年春，父親陳潭秋以中央特派員身份領導閩西地區的游擊戰爭。一次，部隊在一座山頭上被敵軍包圍，父親率領警衛班戰士據險阻擊敵軍，掩護部隊成功突圍。警衛班犧牲殆盡，他自己也耳朵負傷。敵人逼近了，他掏出隨身攜帶的銀元拋出去，乘敵軍士兵找尋和爭搶銀元的機會，從另一個方向滾下山坡。第二天，返回的紅軍戰士和老鄉在一個山洞中找到已經昏迷的父親。由此，父親成為13個一大代表中唯一一個持槍在戰場上長時間浴血戰斗過的人，也成為了缺少一只耳廓的人。

1939年，父親奉命到新疆任黨代表和八路軍辦事處主任，當時新疆由軍閥盛世才統治。抗日戰爭初期，盛世才向蘇聯示好，獲得蘇聯援助，并要求中國共產黨派干部幫助工作。為了做好對他的統戰工作和維系與蘇聯聯系的通道，黨派出了100多人到新疆，包括毛主席的弟弟毛澤民（土地革命時期，蘇維埃政權財政金融方面的最高負責人）。但是盛世才的反動本質并沒有真正改變，黨對此也有所警覺（盛世才曾要求加入共產黨，未獲批準）。1941年6月，蘇德戰爭爆發，德軍圍困列寧格勒和斯大林格勒，兵臨莫斯科城下，“聲勢浩大”，盛世才以為蘇聯即將崩潰，同時蔣介石也頻頻施壓和拉攏，盛世才的軍閥本相逐漸暴露，開始排斥共產黨人，而且手段日見惡劣。父親及時向中央反映情況，同時諄諄教導同志們：“為了這條西北國際交通運輸線，為早日爭取抗戰勝利，為了新疆各族人民的利益，只要盛世才不主動破壞統一戰線，我們就要堅持黨的原則與他進行斗爭，扎扎實實干好工作，無論如何要堅持工作到最后。”

同時，父親陳潭秋也沒有放棄安全撤退的希望，多次向黨中央建議將在新疆工作的干部調回延安或轉移到蘇聯（當時通往延安的道路被極其反動的軍閥馬鴻奎、馬步芳等占據，中共人員只能搭乘偶然過境的小型飛機，因此盡了最大努力，只調回了少數幾位同志）。有的同志勸他利用少數可以回延安的機會向中央匯報工作，也有的同志認為他“目標大，承坦的危險大”，建議他盡早脫身，都被他拒絕了。

局勢日益惡化，黨中央批準在疆人員撤退（大部分撤退到蘇聯）。父親陳潭秋擬定了一份撤退名單，把100多位中共人員及家屬分成3批：第一批是高級干部和黨在新疆培養的軍事技術骨干；第二批是在新疆養病和從延安到莫斯科往返路過暫時停留的；他自己和八路軍辦事處的工作人員則列在最后一批。當時知道這份名單的同志一致要求父親第一批離疆，父親堅定地說：“這兒的工作由我負責，同志們沒走完我就走掉，那不是共產黨人的行為，我不能先走。”然而，第一批人還沒來得及撤退，盛世才就搶先下手了，100多人全部被軟禁起來。雖然撤退計劃未能實現，但留下來的這個名單見證了父親先人后己、盡力保全同志的崇高革命風格。