某建筑物空調系統的選擇方案分析

陳志行

身份證號：410728198505116517

某建筑物空調系統的選擇方案分析

陳志行

身份證號：410728198505116517

根據該建筑物的功能要求和使用特點，分析比較了各種空調方式，確定該建筑物空調系統為風機盤管加新風系統形式。

空調系統；冷源；熱源

1　冷熱源選擇

1.1冷源比較

根據冷熱源系統設計原則和建筑物的實際情況，擬定冷源系統方案，具體比較見表1。

表1　冷源系統各方案技術、經濟比較

1.2熱源比較

根據冷熱源系統設計原則和建筑物的實際情況，擬定熱源系統方案，具體比較見表2。

1.3冷熱源系統方案的確定

根據能源結構與能源使用現狀及目前的經濟發展水平，從節能的角度出發進行設計，本建筑物冷源采用冷水機組供冷空調系統；考慮到小區所在地為寒冷地區，有城市集中供熱，熱源采用城市熱力管網加換熱站（區域鍋爐房供熱）。

2　空調系統的選擇

2.1空調方案設計分析

2.1.1新風量的確定

新風量的大小直接影響室內空氣品質和系統能耗，室內新風量的取值一般按以下原則確定：滿足室內衛生要求；保持空調房間的“正壓”要求及補充局部排風量的要求；滿足某些特殊功能房間的新風量要求；在全空氣系統中，如果按以上原則選取的新風量不足10%，則新風量取總風量的10%。

2.1.2熱回收的應用

根據《公共建筑節能設計標準》GB50189-2005要求，當建筑物內設有集中排風系統且符合下列條件之一時，宜設置排風熱回收裝置：送風量大于或等于3000m3/h的直流式空調系統，且新風與排風的溫差大于或等于8℃；設計新風量大于或等于4000 m3/h的空調系統，且新風與排風的溫差大于或等于8℃。

表2　熱源系統各方案技術、經濟比較

2.2空調方案確定

2.2.1空調系統設計的基本原則

1）選擇空氣調節系統時，應根據建筑物的用途、規模、使用特點、符合變化情況與參數要求、所在地區氣象條件與能源狀況等，通過技術經濟比較確定；當各空氣調節區熱濕負荷變化情況相似，宜采用集中控制，各空氣調節區溫濕度波動不超過允許范圍時，可集中設置共用的全空氣定風量空氣調節系統。需分別控制各空氣調節區室內參數時，宜采用變風量或風機盤管空氣調節系統，不宜采用末端再熱的全空氣定風量空氣調節系統。2）選擇的空調系統應能保證室內要求的參數，即在設計條件下和運行條件下均能保證達到室內溫度、相對濕度、凈化等要求。3）綜合考慮初投資和運行費用，系統應經濟合理。4）盡量減少一個系統內的各房間相互不利的影響。5）盡量減少風管長度和風管重疊，便于施工、管理和測試。6）各房間或區的設計參數值和熱濕比相接近污染物相同，可以劃分成一個全空氣系統。對于定風量單風道系統，還要求工作時間一致，負荷變化規律基本相同。

2.2.2空調系統方案的比較

2.2.2.1全空氣系統

全空氣系統一般選用組合式空調器進行空氣處理，室內負荷全部由處理過的空氣來負擔，系統處理空氣量大，所擔負的空調面積也較大。因此適用于建筑空間較高，面積較大，人員較多的房間，以及房間溫度和濕度要求較高，噪聲要求較嚴格的空調系統。

2.2.2.2風機盤管加新風系統

風機盤管加新風系統由風機盤管來承擔全部室內負荷，單獨設新風機組，向室內補充所需新風。因此，在空調房間較多，面積較小，各房間要求單獨調節，且建筑層高較高，房間溫濕度要求不嚴格的房間，宜采用風機盤管加新風系統。

2.3空調系統方案的確定

本次設計中的建筑分為裙房和主體建筑，裙房為商場和宴會廳，但是房間比較多且面積較小，房間功能多樣，設全空氣會形成交叉污染，加上考慮到機房不大的原因，不推薦選用全空氣。主體建筑的主要房間為辦公室，大多面積較小，且各房間互不連通，應使所選空調系統能夠實現對各個房間的獨立控制，與全空氣系統比較，風機盤管加獨立新風，可節省空間，且布置靈活，具有個別控制的優越性，各房間單獨調節溫度。運行費用與單風道系統相比約低，比誘導器系統低，而綜合投資費用大體相同，甚至略低。機組定型化，規格化，易于選擇安裝。

綜合考慮各方面因素，確定整座樓都選用風機盤管加新風系統。在房間內布置吊頂的風機盤管，采用暗裝的形式。風機盤管采取側送下回的方式。

［1］陸耀慶.實用供熱空調設計手冊［M］.北京：中國建筑工業出版社，2012.

［2］周邦寧.中央空調選型設備手冊［M］.北京：中國建筑工業出版社，1999.

［3］Petitjean，朗四維，譯.水力管網全面平衡技術［M］.北京：中國建筑工業出版社，2001.

［4］金躍.某省廣播電視中心空調設計［J］.暖通空調，2004，34（8）：76-78.