用谷歌地圖揭開美在韓“薩德”陣地的秘密

李梅

2016年7月8日，韓美兩國軍方在韓國首爾發表聯合聲明宣布，在韓國慶尚北道星州郡部署“末段高空區域防御系統”（THAAD），即“薩德”系統。此舉在整個亞太地區引起軒然大波。那么，韓美兩國是怎樣選擇星州郡這個名不見經傳的地方部署“薩德”的？其部署陣地具體會在哪里？在軍事上又會對中韓產生怎樣的影響呢？

韓國“薩德”系統陣地選址

美國在韓國部署“薩德”系統的想法由來已久，但是具體的部署陣地勘測工作實際是從2015年4月開始的。當時美國眾議院軍事委員會提出用“薩德”加強韓國現有的“愛國者”2反導系統，以便“更有效地攔截朝鮮導彈”，并決定在韓國最終同意部署前即開始部署準備。此后，美軍組織了考察團對韓國的平澤、釜山、大邱等地進行勘察。駐韓美軍和“薩德”系統的制造商洛馬公司對包括京畿道平澤在內的5～6個基地進行了現地勘察，并向韓美兩國提交了技術報告。韓國和美國聯合工作組經過對軍事效用的論證和評估最終認為，駐有韓國空軍防空炮兵部隊的星州地區是部署“薩德”系統的最佳選擇，具體位置為星州郡星山里地區，選擇的陣地宣稱海拔400米。

星州郡是韓國慶尚北道西南部的一個郡，西界慶尚南道，東界大邱廣域市。星州郡位于慶北的西南，地形大體上成圓形，東面與大邱廣域市達城郡及漆谷郡接壤，西面與金泉市及慶南居昌郡相接，南面與高靈郡、慶南陜川郡及居昌郡比鄰，北面與金泉市和漆谷郡相鄰，西北側被洛東江及其支流分成兩個平原地帶，洛東江和大伽川沿岸廣泛分布著沙質優良土壤。總體看，該地區人口密度較低，但是究竟選擇星州郡的什么地方開設陣地，可能涉及到軍事秘密，受到了新聞管制和敏感信息過濾，因此韓國媒體始終遮遮掩掩，只是大致提到了地區，對確定的陣地地點只字不提。但是如果我們從已經公開的信息和基礎軍事知識著手，利用谷歌地球等地理工具，并不難打破韓美兩國精心掩飾的這個秘密。

部署陣地的位置確定

我們最直接的資料就是谷歌地球，但依據“薩德”導彈陣地的特點，在浩如煙海的衛星影像中來尋找未來可能的部署陣地十分困難。這就需要結合此次部署中透露出的蛛絲馬跡來抽絲剝繭了。

美韓聯合工作組最終找到的地方在星州地區，且部署有韓國空軍防空炮兵部隊，另外還知道其海拔在400米左右。這為我們提供了有限的線索：一是作為未來的防空反導陣地，需要使用大功率雷達，并需要防御方向上有開闊視野，因此其通常不在市區內，并很可能遠離人口密集區；二是按軍事常識來看，通常獨立駐防的空軍防空炮兵部隊不是通信站就是防空導彈陣地，通信站通常建有天線陣或較高的無線電天線發射塔，而如果是防空導彈陣地，必然會有發射場坪和部署雷達的制導區場坪；第三點也是最重要的一點就是其海拔在400米左右，而防空導彈陣地如果不是在平原地區，必然會選擇一個地勢較高的地方，以減少遮擋提高雷達的探測范圍，并為防空導彈提供一個較開闊的射界。

我們利用谷歌地球軟件可以很容易找到星州郡，其位于韓國東南，距離大邱市不遠，但是當我們用鼠標在這里采點后發現，這里大部分地區的海拔只在40～100米之間，與報道的400米海拔相距甚遠。星州郡南部地區植被覆蓋緊密，大多為山區，但海拔超出300米的地點并不多，而且這些地方大多沒有人工設施的跡象，但是如果把視角轉移到星州郡東南大約距離市區中心3～4千米的地方，可以很明顯發現在一片綠色植被中，有明顯的人工建筑，用鼠標檢視這里的海拔可以發現其最高點達到370米，而周圍高度迅速下降，說明這里是一個較為突出的獨立山體，如果放大可以看到，山體上端平臺有較為明顯的建筑設施，這里的設施依山勢呈十字形分布，可以看到建有多棟房屋和場坪設施。很顯然這里較為符合報道和軍事常識所指向的“薩德”部署地的特征。

部署陣地的現狀分析

如果對上述地區衛星影像放大，可以從細節特征看出，這里完全符合“霍克”導彈陣地部署的技術要求特征。“霍克”導彈是韓國部署量最大的導彈系統，其也是全球分布最廣的中程防空導彈系統。通常“霍克”防空導彈永備陣地建有雷達制導區、展開發射架的發射區和進行導彈測試和維修的技術保障區，以及人員生活營區等4大部分設施。從衛星影像可以看出，這里也是按照這一技術標準格局建設的。

制導區“霍克”導彈系統最初使用4種雷達：脈沖波搜索雷達PAR和連續波搜索雷達CWAR用于探測，連續波搜索雷達CWAR和高功率照射雷達HPI用于跟蹤，兩臺高功率照射雷達HPI和測距雷達ROR用于攔截中的火力控制。隨著系統升級，某些雷達功能逐步合并，目前的“霍克”Ⅲ系統使用3種4部雷達，即1臺脈沖波搜索雷達、1臺連續波搜索雷達和2臺高功率照射雷達。這些雷達分別部署在制導區內，在永備陣地中各建有獨立的掩體。

通常制導區占地面積1 000平方米以上，制導區內有多個掩體，分別放置指揮控制車、AN/MPQ-50型脈沖搜索雷達、AN/MPQ-62型連續波搜索雷達及2部AN/MPQ-61型連續波大功率照射雷達，掩體結構通常為鋼筋混凝土結構的擋墻，外側覆土，整體呈“U”形，開口向照射方向，掩體內為雷達場坪，多為水泥混凝土質。每個作戰單元還會配屬陣地指揮和發射的指控車，對外通信的信息協調車（通信車）和天線，以及保障整個單元電力供應的電源車。我們從谷歌地球衛星影像可以看出，美韓此次選擇欲部署“薩德”的星州郡“霍克”導彈陣地，基本呈“十”字形，發射陣地南北向一字排開，而制導區位于陣地東側，背向大邱市區，制導坪上建有零星的建筑，這些設施部分是雷達掩體，部分是人員掩體。一旦進入戰備，各型雷達車被牽引至各開口掩體部署。

發射區“霍克”導彈彈長5.08米，彈徑0.37米，翼展1.19米，發射質量627千克，每個發射架為3聯裝，通常以連為單位配置在發射區內。發射區由多個發射場坪組成，值班、訓練或戰時，導彈發射車進入發射場坪，發射架在此展開。標準的“霍克”導彈陣地均建有發射場坪6處，發射場坪均呈長方形，長20米，寬18米，中部為直徑10米的混凝土質坪，周圈為瀝青混凝土質。發射場坪周圍一般建有防爆墻或堆有沙袋，防護力較強。每個場坪配備“霍克”導彈發射架1部。每3部發射架為1個發射組，由1個組長控制連接箱匯接，共用1部AN/ MPQ-61型連續波大功率照射雷達，場坪間間隔40～80米。從谷歌衛星影像可以看出，發射區呈一字型南北分布，南北部沿簡易道路各建有3個掩體。每個掩體均為半圓形胸墻，掩體內建有預設場坪，隨時可部署三聯裝發射架。

技術保障區技術保障區內有導彈測試庫，為鋼筋混凝土結構；營區內有營房數棟，為磚砌體結構。這里是儲存、測試導彈和停放、維護裝備車輛的地方，平時，導彈及裝備車輛都存放在技術保障區。從谷歌衛星影像可以看出，星州郡“霍克”導彈陣地技術保障區位于陣地中部，建有車庫兩棟，車庫前停車場上可依稀看到多種裝備車輛。

營區營區是導彈陣地人員辦公及休息的場所。從谷歌影像可以看出，星州郡“霍克”導彈陣地營區位于陣地最西部，有4～6棟房子及一個籃球場。這里連著陣地北部的一條直通山下的公路。

總體上看，星州郡“霍克”導彈陣地雖建在山頂上，但山頂平臺總體面積較大，具有改造為“薩德”系統的較大潛力。

陣地改造部署推測由于制導雷達通常部署在發射架的后方，因此從該陣地“霍克”導彈發射區與制導區的相互地理關系可以看出，該陣地的主要防御方向是陣地西側，背對大邱市，但是改造為“薩德”系統后，其防御方向主要是西北部，因此該陣地需要改造。典型的“薩德”系統每套由6個發射臺（每臺搭載8枚攔截導彈）、一個發射控制系統以及通信系統和AN/TPY-2探測雷達組成。如何將這些分系統合理部署在現有的“霍克”導彈陣地上呢？

利用谷歌衛星影像可以發現，這里最高的地方是制導雷達平臺，海拔達到360米，其它地方大概只有340千米，高度差近20米，因此這里仍然可能部署“薩德”系統的AN/TPY-2雷達，但是其雷達發射方向則應該轉向西北方向，這樣一來，北部的3個“霍克”導彈發射坪就處于雷達電磁波照射覆蓋之下，因此這里不再適合部署“薩德”導彈發射架，而“薩德”導彈發射架最有可能的部署地除了現有南部的3個“霍克”導彈發射坪可以利用以外，連接發射區與技術保障區的陣地南側道路最有可能成為新的導彈發射坪建設地，這樣一來，發射區即轉移到陣地南部，而制導區則部署在原來的東部，避免了雷達照射，并充分利用了陣地的最高點，而且每部發射架與雷達都能進行視距通信，可以在陣地最小改動的前提下，滿足系統技術要求。

美在韓“薩德”系統部署的特點

此次星州郡被選為“薩德”部署地是韓美兩國長期勘察和醞釀的結果，其部署總體上看有以下幾個特點。

部署靠后，覆蓋重要目標雖然韓國國防部聲明中稱，選擇星州地區部署，加大了保衛諸如核設施及煉油設施等關鍵設施以及美韓軍事力量的能力，但是實際上在這里部署基本滿足了保護美軍的需要，而對于韓國只能滿足一部分防護需要。由于“薩德”反導系統的最大攔截距離為200千米，在星州部署“薩德”可覆蓋平澤、烏山、群山，忠清南道雞龍臺，以及北至江原道江陵附近的廣大地區，韓美估計，此地部署“薩德”可保護韓國2/3的領土面積。其中，除了京畿道的烏山、群山是美駐韓主要空軍基地和戰略要塞外，烏山還擁有美韓聯合防空與反導指揮所，平澤駐扎有美軍第二師團，是世界最大規模的單一基地，漆谷和倭館儲備著美軍半島作戰的主要作戰物資，而忠清南道雞龍臺則是韓國陸、海、空三軍總部所在地。可以看出，選擇在星州郡“霍克”導彈陣地部署“薩德”系統，雖然部署地靠后，但是基本覆蓋了美韓的大部分重要目標。

陣地孤立，周圍人口密度低星州地區不是人口密集地區，危害居民安全、污染環境的可能性較小。而即將駐防的空軍防空炮兵部隊陣地為近海拔400米的高地，距居民居住的村莊1.7千米左右。目前來看，該陣地部署最大的障礙之一就是對AN/TPY-2雷達電磁輻射的質疑，為此韓美兩國不但開放了首爾附近的“愛國者”導彈陣地，而且邀請媒體赴關島“薩德”陣地實地測量雷達輻射情況。從衛星影像上可以看出，這里周圍較為開闊，適合開設反導防空陣地。

遠離前沿，躲避朝火炮打擊在韓國戰略縱深地帶的星州郡地區部署“薩德”，遠離了朝韓前沿地帶。這里距離“三八線”超過270千米，不在朝鮮新型多管火箭炮（KN-09，300毫米口徑）的射程（200千米）范圍內，可有效躲避朝鮮遠程火炮的打擊。同時，這里通過大邱市的隔離防護，也使得從東南部海上滲透的朝鮮特種部隊難以抵近反導陣地，而且這一距離也足以躲避從海上發射的火炮（通常射程距離小于40千米）打擊。

利用現有設施，降低部署成本從前面對衛星影像的分析可以看出，星州郡“霍克”導彈陣地現有附屬設施完備，可改造利用潛力較大。目前這里已有170多名防空炮部隊人員駐防，因此其基礎設施可滿足200名左右的美軍人員（1個炮兵中隊）生活和工作。如果只轉移現有部隊，并對陣地略加改造即可很快在此部署“薩德”系統，可省略環境影響評價和購買用地的過程，節約費用并提高用地建設速度。

東南部署，消除周邊疑慮韓國部署“薩德”的最大外部顧慮來自中俄，兩國都擔心美國主導的“薩德”部署后，可以長期監視中俄的導彈活動，降低兩國的戰略威懾效能，因此韓國也考慮以某種形式消除周邊國家的疑慮。對于“薩德”部署在韓國中部以南地區，韓國《中央日報》認為，這能在一定程度上發揮外交作用，可以“最大限度消除中國疑慮”。韓國認為中國主要是擔心“薩德”系統用于控制導彈發射的雷達可以探測到中國山東半島和東北地區，而如果將“薩德”部署在南方的星州郡，雷達探測波就只能延伸到山東半島邊緣和中朝邊境的小部分地區。

質疑分析

從美在韓“薩德”系統部署的選址與陣地部署分析基本可以解釋關于目前外界對韓“薩德”部署的種種質疑。

選址是否“對朝不對中”韓國在部署中一再宣稱“薩德”部署“對朝不對中”，但是從此次選址看，雖然“薩德”系統的攔截防護范圍只覆蓋韓國，但是其功能強大的探測雷達AN/TPY-2的探測覆蓋范圍可以達到2 000千米，遠遠超出其需要，即使采用探測距離600千米的韓國所謂“縮水版”雷達，其探測距離也可以很快恢復擴展到2 000千米，而這一距離將我在渤海和華北地區的所有導彈和飛機活動盡收眼底，因此其所謂的“對朝不對中”的說法只是針對攔截系統，而非探測監視系統。

部署是否“對華沒有威脅”除了可以在和平時期長期監視我國北方空域以外，從“薩德”系統可能部署的星州郡“霍克”導彈陣地可以看出，該陣地北側有專用公路與外界連接，南北方向具有高速公路，可以快速到達大邱、釜山和浦項等韓國南部重要交通樞紐。該陣地以東28千米處為大邱空軍基地，該基地跑道等級較高，長度近3 000米，可起降大型軍民運輸機；陣地以東100千米為浦項軍港，東南120千米為釜山海軍基地。而“薩德”系統雷達是世界上性能最強的陸基機動反導系統之一。由于采用模塊化設計，有很強的地面機動性，可采用艦船、火車或拖車進行點對點運輸，還可根據作戰需要由C-5或C-17運輸機空運至指定地點。部署在星州郡的“薩德”系統通過陸海空等機動方式隨時可以部署到靠近黃海的烏山或群山基地，探測和攔截從渤海方向對駐韓美軍的飛機和導彈攻擊。

系統是否“可防護韓全境”外界對韓國反導防御的評估認為，要全面保護韓國領土，韓國至少需要部署兩套“薩德”系統，而此次將“薩德”系統選址在靠南部的星州郡，韓國國防部發言人承認其只能防護韓國2/3的領土，特別是韓國人口最多的首爾無法得到保護，韓國因此決定在首爾地區增加部署“愛國者”3，以減輕首都遭受的朝鮮導彈威脅。

部署地是否“可回避打擊”星州郡陣地距朝韓分界線270千米，可有效規避朝鮮的遠程火炮，但是其仍無法躲避朝鮮數以百計的各型彈道導彈。朝鮮目前只有射程200千米的火箭炮，但其仍在發展射程更遠的同類系統，射程達到300千米的遠程火箭炮并不是不可能。因此就長遠來看，星州郡的“薩德”系統仍將面臨遠程火炮的威脅。

雙層攔截保“薩德”陣地安全外界普遍認為，“薩德”的部署可以使韓國的導彈防御實現雙層攔截，提高攔截概率，但是應該看到，目前只有駐韓美軍裝備低層防御的“愛國者”3，而這些數量有限的“愛國者”3只部署在屈指可數的美軍基地，只保證了駐韓美軍基地的雙層攔截，并不是指韓國。而從目前部署情況來看，即使是“薩德”陣地本身也不在所謂的雙層攔截保護范圍內，在陣地東北12.5千米處的美國卡羅爾兵營部署有“愛國者”3，是美國最大的后勤保障基地。該“愛國者”3系統位于星州郡陣地的東北，防御卻指向西北，距離也處于“愛國者”3的防御邊緣，如果不向星州郡陣地調整“愛國者”3部署，其基本對“薩德”陣地不具備防護能力。

戰術對策

美在韓“薩德”系統的部署遭到了包括朝鮮、中國和俄羅斯的強烈反對，而如何利用現有武器在戰術上應對“薩德”系統也成為了各國研究的新課題。

精確飽和打擊俄羅斯此前就曾表示，如果美國執意在韓國部署“薩德”，俄將可能在東部一些邊疆區域部署導彈部隊，并確保“薩德”系統處在導彈打擊范圍內。由于“薩德”系統的常態部署以固定陣地為主，因此對其實施精確打擊是最為有效的方法。當然，由于其本身具有較強的導彈攔截能力，因此需要使用巡航導彈等非對稱攻擊方式，或者從海上從其非主要防御方向實施遠程精確攻擊，都可提高突防概率。“薩德”系統如果像其現在試驗那樣以二攔一方式攔截，那么攔截1枚導彈，火控雷達就要跟蹤制導3個目標，而如果不考慮誘餌情況攔截20枚導彈攻擊，其就要跟蹤制導60個目標，而制導目標將使其跟蹤目標數量大幅下降，因此有限攻擊就可以飽和其雷達跟蹤與制導目標的能力。

電磁壓制干擾由于美在韓部署的“薩德”系統需要較長時間開機進行戰備執勤，因此對方需要加大平時的電子偵察力度，掌握其使用規律，捕獲其雷達信號特征，戰時組織有針對性的大規模電子壓制和干擾。即使不能完全壓制AN/ TPY-2，也可讓其探測距離和探測精度大幅降低。必要時使用遠程反輻射武器依據戰場電子偵察數據，實施火力摧毀。

采用低彈道突擊從“薩德”系統性能可以看出，其攔截高度下限為50千米，對短程導彈的攔截效果并不理想，因為短程導彈的飛行彈道一般都比較低，全程大部分在大氣層內飛行，飛行高度在50千米左右，接近“薩德”系統攔截彈最低射高的下限，再加上飛行末段可以進行變軌機動，因此可以有效突破“薩德”系統的防御。而對于韓國東南部星州郡部署的“薩德”系統，則既要滿足射程要求，還要滿足其低彈道的要求，因此可以利用中程導彈射程余量，采用壓低彈道方式對其進行攻擊。

利用高彈道攻頂利用遠程導彈采用高彈道攻頂方式也可以有效突破“薩德”的跟蹤與攔截。高彈道可以大幅提高彈頭的再入速度，并利用“薩德”雷達的頂部探測空白區，接近“薩德”陣地攻擊。近日，朝鮮公布的所謂“主體火力打擊戰法”基本就是采用這一思路。《朝鮮新報》8月1日報道，人民軍正在研究彈道火箭的高角度射擊戰法，并稱朝鮮現已掌握這種戰法，它可以任意調整彈道火箭的射程，即通過高角度發射火箭、人為提高飛行高度的方式，縮短射程并提升火箭降落速度，部署在韓國星州郡的“薩德”無法攔截以這種方式發射的火箭。