增加居民財產性收入研究文獻綜述

唐順合

摘 要：財產性收入是居民收入的主要組成部分，財產性收入的增加對提高居民的生活水平、促進居民的投資消費具有重要作用。在我國，增加居民財產性收入有重要的理論和顯示意義。因此有必要對國內外專家學者對財產性收入的研究結論進行整理分析，可以給后來學者找好研究方向。

關鍵詞：增加；財產性；收入；文獻綜述

1 引言

財產性收入高低是衡量一個國家國民生活水平高低的重要指標，是造成貧富差距的一個重要因素。財產性收入也越來越受到國家和政府部門的重視，黨的十七大報告提出“創造條件讓更多群眾擁有財產性收入”。說明國家領導人開始重視社會最底層的勞動力的生活收入情況，其中“創造條件”足以展現國家在增加低收入群體的財產性收入的決心。暨十七大報告首次提到財產性收入后，十八大提出“多渠道增加居民財產性收入”，這對保障民生、增加低收入人群收入、縮小收入和貧富差距具有重要作用。十七大和十八大提到有關財產性收入的“兩多”說明了我國逐漸對居民財產性收入的重視以及創造條件增加居民財產性收入的決心。

2 國內外研究綜述

（一）國外財產性收入研究綜述

1.財產性收入不平等研究

財產性收入是居民收入主要組成部分，而居民財產性收入之間的差距也是造成城鎮居民收入差距的主要原因。對于研究財產性收入不平等的國外學者主要有：美國學者Robert（1904）在其著作《貧困》中指出在美國大約有八分之一的美國群眾處于貧困，貧困人口大約有1000萬人，并指出造成貧困的最早主要的原因是收入低；Friedman（1962）、Banerjee（1993）、Galor（1993）和Zeira（1993）認為出現財產性收入不平等的現象的主要原因是由于居民的初始財產不平等，富裕的家庭把財富繼承給下一代，而貧困的家庭一出生財富較少，這樣居民的初始財產就存在較大的差距，進而導致居民財產性收入不平等；Tsiddon（1997）和Townsend（2003）認為低收入勞動者存在滿足自身生活需要指出以外剩余財富，通過一定時間的積累，貯存較多的財富時，他們也會受到富人的投資效益影響，跨過金融門檻，享受財產性收入，進而增加他們的收入。

2.影響財產性收入因素研究

從財產性收入的來源來看，財產性收入是資產財富的增值，因此收入的增加是財產性收入增加的基礎。國外學者總結出影響財產性收入的因素主要包括金融行業水平的發展、人力資本和財富轉移等，國外學者在研究財產性收入中發現在一定程度上可以增加居民的財富，緩解收入分配不均等問題。Greenwood和Jovanovic（1990）提出在不同的社會發展階段，居民的收入會有不同程度的差距，在經濟發展初期，富人具有巨額財富，因而享有更多的金融服務所帶來的收益，窮人因占據的財富較少享受不到金融服務帶來的收益。隨著經濟發展到工業后期，窮人逐漸增加財富享受更多金融服務帶來的收益，增加收入，收入差距逐漸縮小。Chakraborty和Ray（2007）也認為在社會經濟發展初始階段，經濟發展落后，在此階段只有少部分人能夠有能力獲得信貸支持，使得這部分人的財產性收入增加，隨著經濟的發展金融約束逐步放寬，更多的人獲得金融服務帶來的效益，因此金融的發展可以降低收入差距水平。

3.財產性收入對社會經濟的影響研究

國外多數學者在研究財產性收入對社會經濟發展的影響時得出一個比較統一的結論，即財產性收入的差距是造成經濟不穩定的一個重要因素。Todaro（1997）認為財富聚集在少部分富人的手上，而富人的消費傾向主要消費非生產性產品，不利生產性投資的增長，投資的減少會造成社會經濟的不穩定。Persson和Tabellini（1994）、Deininger和Olinto（2000）研究得出的結論是財產性收入的差距與社會經濟增長呈現出負相關關系。而Parttidge（1997）、Barro（2000）得出相反的結論，提出財產性收入的不平等與社會經濟長期不存在負相關關系。根據國外學者對財產性收入對社會經濟發展的影響來看，財產性收入對社會經濟發展具有明顯的影響，存在負相關或者不存在負相關都是國外經濟學者經過長期的研究得出的結論，總之，財產性收入的差距是造成社會經濟發展不穩定的一個重要因素。

（二）國內財產性收入研究綜述

1.財產性收入理論的概念

自黨的十七大報告提出“創造條件讓更多群眾擁有財產性收入”后，國內學者出現研究財產性收入的熱潮，對于財產性收入理論的概念描述，周彥文和陳莉霞（1998）初次對財產性收入的內涵、性質和功能進行了闡述，認為財產性收入是財產所有者對自己的財產進行經營或者轉讓財產的所有權或使用權獲得的收益。

2.財產性收入的影響研究

基于國內學者對財產性收入的概述，一部分學者開始對財產性收入高低對社會發展的影響進行研究，學者們從正反兩方效應進行描述。一部分學者提出財產性收入對我國的社會經濟發展具有積極正面的促進作用，姜婕（2008）認為在群眾的思想中，主要群眾的財產性收入增加，群眾就會自覺感受到國家發展帶來的優越性，群眾也會更加關心國家大事，更加依賴國家的發展，從而對我國整個經濟社會的發展產生積極的影響。茅于軾（2007）指出造成群眾收入差距加大最主要的原因是財產性收入差距的加劇，因此財產性收入困難會使貧富差距加大，造成“頻者越貧，富者越富”的局面。李實（2007）認為現階段我國經濟發展過程中，大部分的財富主要集中在少部分人手中，這一部分就會占有巨額的財產性收入，因此收入差距將會越來越大。李金鳳和李晶龍（2008）根據收集的數據分析財產性收入在我國城鄉居民之間的差距，從而提出我國城鄉居民的財產性收入將會擴大的結論。李金良（2008）、范從來和董書輝（2009）通過構建模型也得出一個相同的結論，財產性收入的增加是造成我國城鄉居民收入差距加大的重要因素。

3.增加財產性收入研究

對于增加我國居民的財產性收入的途徑與對策，國內學者提出很多建議。李時華和張軍連（2008）要想增加居民的財產性收入，就必須創造良好的市場環境。伍中信和彭屹松（2010）認為我國居民的財產性收入長期處于低下水平的主要原因不是市場經濟問題，而是政府具有財產性權利過大，因此要想增加居民的財產性收入，就要擴大居民的財產權利。王姣和滿海紅（2011）則提出要想增加財產性收入就首先要從居民的財產數量上入手，通過增加居民的勞動收入，提高居民的收入水平，從而提高居民的財富。歷以寧（2010）提出了要想增加農村居民的財產性收入，就要賦予農村居民承包地和宅基地的所有權和使用權，讓農村居民獲得財產性收入。

3 研究小結

根據國內外學者對財產性收入理論的研究，國外學者主要專注于財產性收入差距為切入點要就財產性收入各方面的內容，國內專家學者則根據我國經濟發展的實際情況，從對財產性收入理論的概念、財產性收入的影響及其影響因素、增加財產性收入的渠道等多方面進行研究財產性收入，取得了許多重要的研究成果，但是國內學者主要是在繼承國外學者研究財產性收入理論的思路上，主要停留在對財產性收入的意義、作用、功能和概念含義等研究上，主要是理論依據的研究。對于實證分析研究的深度和廣度還不夠，主要還停留在基礎理論的研究層面上。

參考文獻

[1]周彥文、陳莉霞：論財產收入的概念、性質和功能，中南財經大學學報.

[2]李衛東：社會分化與財產性收入，經濟問題.

[3]李家勇：財產收入的性質與功能，經濟問題探索.