從T-5到“狀態(tài)-6”

王海風

2015年11月上旬，俄羅斯突發(fā)了一次未知真假的“泄密事件”。一家“馬大哈”的俄國電視臺，在播放俄總統(tǒng)召開高級安全會議的新聞時，將一份超級核魚雷構想文件畫面播放了出來。外界對這個型號從不知曉。一時間，有關蘇聯(lián)/俄羅斯核魚雷的記憶，又從歷史深處被人們挖掘了出來。

核彈與魚雷的結合

在1951年的一次試驗中，圖-4轟炸機成功試投了原子彈。然而，如果是在實戰(zhàn)條件下，使用圖-4核攻擊美國本土卻存在一些戰(zhàn)術技術上的問題。首先，圖-4的飛行速度不快，當時的蘇軍戰(zhàn)斗機很難為其提供全程護航。那么在赴美航程的后期，它實際上就是美國戰(zhàn)斗機的活靶子。其次，雖然圖-4能勉強飛臨美國領空，但如果從蘇聯(lián)本土起飛的話，真正符合航程標準的出發(fā)點和路線并不多，美國人可以輕松計算出它的飛行線路并進行預先的防空和攔截準備。

于是乎，向來思維發(fā)散的蘇聯(lián)人很快將眼光放到了本國的強項——潛艇上。在一些蘇聯(lián)人看來，如果拿潛艇作為核武器的載具，有其獨有的優(yōu)點。首先，潛艇隱蔽性強，可以偷偷地靠近美國海岸再進行攻擊，這樣的成功率可能會大一些。更關鍵的是，至少在蘇聯(lián)人的心理層面上來講，在和美國人較量的時候，蘇聯(lián)的潛艇部隊比空軍更拿得出手。

蘇聯(lián)人說干就干，很快開始了實現(xiàn)使用潛艇投放核彈的具體技術進程。在工程實現(xiàn)的過程中，出現(xiàn)了核彈的口徑和現(xiàn)役魚雷發(fā)射管標準口徑差異太大的現(xiàn)實問題，在此基礎上就產(chǎn)生了兩種截然不同的解決思路。蘇聯(lián)軍方傾向于縮小核魚雷的尺寸，以配合海軍標準魚雷發(fā)射管的口徑。蘇聯(lián)科技界的某些人則想要擴大海軍裝備的尺寸，保留核彈的超大口徑。就目前的資料披露看，雙方誰也沒能說服誰，于是后來就形成了由軍界和科技界各自推動一種核魚雷計劃并行實施的情況，這就是T-5和T-15兩個項目。

填補空白的T-5

當時，在蘇聯(lián)海軍司令部下屬第六局（局長彼得·福明），有關海軍核武器的發(fā)展、如何在核條件下保護海軍目標等所有與核戰(zhàn)爭有關的海軍課題，都由這個部門掌管。因此，當發(fā)展核魚雷的想法正式進入實施議程后，具體工作就交到了第六局手里。

1953年底，海軍第六局通過國防部第六局正式提出了有關533毫米口徑遠航程核戰(zhàn)斗部魚雷的戰(zhàn)術技術指標。這種核魚雷就是后來的T-5。

T-5的研制有多家單位參加，其中最主要的研制單位包括核魚雷的總體研制單位400科研所（今圣彼得堡“海軍水下武器集團公司-水電設備”），以及核戰(zhàn)斗部和自動化部分的研制單位，蘇聯(lián)中型機械工業(yè)部第11設計局（今俄聯(lián)邦核中心）。

11局于1954年10月19日進行了T-5核彈頭的首次陸上試驗，但當時安置于15米高塔上的核彈頭在試驗中并沒有發(fā)生鏈式反應。據(jù)在場者記載，“預料中的耀眼火焰和迅速增大的蘑菇云都沒有出現(xiàn)，而只出現(xiàn)了一只‘小火鳥和一頂‘小帽子”，這是蘇聯(lián)核試驗史上的首次失敗。

另一方面，沒搭載核彈頭的T-5魚雷在湖上進行了第一階段的水上試驗。先是在伊塞克湖上進行了工廠測試，總共發(fā)射了約15條魚雷。隨后又在拉多加湖上啟動了國家測試，該階段總共發(fā)射了7條魚雷，其中6條成功。

然而，要真正檢驗該魚雷的有效數(shù)據(jù)，最終還是要進行核裝藥后的整體發(fā)射試驗。而拉多加湖距離列寧格勒不遠，不是一個合適的核試驗場所。因此蘇聯(lián)人最終決定在俄羅斯聯(lián)邦西北部巴倫支海上的南新地島進行T-5的后續(xù)實驗。

1954年7月31日，蘇聯(lián)部長會議下達了在新地島特定地區(qū)興建該試驗場的命令。當年9月17日，試驗場正式開始動工，最終形成的試驗場包括黑灣、別洛什亞灣和羅佳切沃三個區(qū)域。1955年8月底，試驗場第一階段主體建設完工，8月25日，蘇聯(lián)部長會議馬上下達了進行首次水下核試驗的命令。這種幾乎是爭分奪秒的命令進程，也能看出當時的美蘇對抗激烈程度是多么的大。

第一次水下核試驗最終于1955年9月21日進行，目的是采集水下核爆炸對潛艇、水面船只、軍用設備和岸邊設施的影響數(shù)據(jù)，以及水下核爆本身的物理學數(shù)據(jù)。試驗場的平均水深為35米，最大水深為70米，試驗使用的是3000噸（一說3500噸）當量的核彈頭。為這次實驗安排了多個船只和岸上效應目標，目標上總共安裝了100個傳感器，其中75個安裝在船只上，25個安裝于岸上目標。出于可操作性、安全性等多種考慮，這次試驗使用專用拖曳設備在12米水深拖曳核彈進行。

除拖船本身被炸得粉碎外，一艘300米距離處的靶船在核爆中沉沒，其它目標也都遭到了不同程度的損壞。此外，相互距離較近的船只所受到的損壞也較大，因此在試驗后根據(jù)數(shù)據(jù)設計了核條件下的船只安全間距。

T-5在新地島試驗場的第二次試驗于1957年9月7日進行。這是一次陸上試驗。此次試驗的情況公開資料記載不詳，比較確定的只有彈頭當量約為32000噸，此外根據(jù)米哈伊洛夫《蘇聯(lián)核試驗》第一卷的說法，這也可能是該試驗場在蘇聯(lián)時代的唯一一次地上核試驗。

1957年10月10日，在新地島試驗場進行了T-5的第二次水下核試驗。這次實驗不僅要測試水下核爆炸對于大氣和海軍目標的影響，更重要的是要測試由潛艇直接發(fā)射核魚雷的可靠性。本次試驗的發(fā)射平臺是北方艦隊第73獨立潛艇大隊的一艘613型潛艇，它先進行了三次沒有核裝藥的同類魚雷發(fā)射（其中有一枚發(fā)射失敗），隨后又在10千米距離處向停泊在試驗場內(nèi)的水面船只發(fā)射了裝核彈頭的T-5魚雷，彈頭當量為10000噸，爆深35米。核爆當場擊沉了兩艘驅(qū)逐艦、兩條潛艇和兩艘掃雷船，“完美地完成了任務”，蘇聯(lián)海軍由此認可了T-5核魚雷的表現(xiàn)。

1958年，T-5核魚雷正式列裝蘇聯(lián)海軍。正式列裝的T-5魚雷長7920毫米，口徑533毫米，重2200千克，航速為40節(jié)，航程10千米，核彈頭當量約為3000噸。

T-5在短時間內(nèi)很好地填補了蘇聯(lián)海軍核戰(zhàn)略的設定空白。然而，由于它存在存儲和保障條件苛刻、戰(zhàn)斗準備時間長、戰(zhàn)術發(fā)射戰(zhàn)位潛深小等缺點，因此實際產(chǎn)量并不算大。隨著技術和戰(zhàn)略設定的發(fā)展，蘇聯(lián)海軍又很快發(fā)展出了新的水下核武器，于是在六十年代末T-5停產(chǎn)。

停留紙面的T-15

如前所述，蘇聯(lián)科技界對核魚雷有著自己的想法，這就是下面我們要談的超口徑T-15核魚雷。有趣的是，雖然這個項目最后實際上沒有研制成功，但噱頭大的項目往往廣為人知，因此T-15的在全球范圍的知名度要比T-5大得多。

首先發(fā)起T-15概念的人是阿爾費羅夫，這是一個典型的第一代蘇聯(lián)體制下培養(yǎng)出來的復合型人才。他在沙俄時期的社會身份是電影放映員和郵差，在蘇聯(lián)時期先后擔任過魚雷艇指揮官、飛行觀測員、列寧格勒紅海軍魚水雷學院科研中心副主任、若干家魚雷廠領導等職務。在上世紀四十年代末和五十年代初，他擔任了第11設計局副總師和副局長，并參加了蘇聯(lián)第一顆原子彈的研制。由于其獨特的專業(yè)經(jīng)歷，在蘇聯(lián)進行核武器研究的進程中，阿爾費羅夫組織力量進行了某種“超大型氫魚雷”的研究，并獲得了項目代碼“T-15”。不過這個項目沒有什么后續(xù)詳情，很可能是被終止了。

再次提出這種“超級核魚雷”概念的就是核科學家薩哈羅夫了。根據(jù)薩哈羅夫的設想，“超級核魚雷”的核彈頭當量為1億噸，爆炸引起的海嘯將摧毀美國海岸線附近包括更深處的所有目標。

比較奇怪的是，T-15的設計研發(fā)是在蘇聯(lián)海軍并不知情的情況下進行的，由蘇聯(lián)中型機械部和400科研所協(xié)作。根據(jù)設計，這種魚雷的口徑約為1550毫米（一說1530毫米），長度為2355毫米，總重約為40噸。

而就在這款魚雷的實際制造八字還沒一撇的情況下，斯大林已通過蘇聯(lián)部長會議于1952年9月9日下達了“關于設計和建造627目標”的命令。根據(jù)該命令，“627目標（即后來的627項目）”不僅要解決核動力上潛艇的問題，而且還要能夠使用T-15作為核攻擊武器。因此，潛艇上不僅要有兩根533毫米的標準魚雷發(fā)射管，而且還要有一根1550毫米的非標魚雷發(fā)射管。

作為蘇聯(lián)的第一代核潛艇計劃，627項目的進行處于嚴格保密之下。直到1954年下半年，當蘇聯(lián)中型機械部和造船工業(yè)部的專家組將初步完成的技術方案提交蘇共中央主席團，主席團又將技術方案轉交給蘇聯(lián)國防部審核的時候，蘇聯(lián)軍方、特別是海軍才知道這一消息。

蘇聯(lián)海軍立刻提出了強烈的反對意見。他們認為T-15的航程過短（只有約40-50千米），載彈潛艇無論是接近美國海岸還是發(fā)射后撤離，都存在很大的技術障礙。特別是按照這種魚雷的爆炸當量，發(fā)射后很難保證不波及發(fā)射潛艇自身。另外，蘇聯(lián)海軍的反對可能還有一些管轄權方面的考慮在內(nèi)。

由于海軍方面的強烈反對，627項目取消了T-15核魚雷的內(nèi)容。根據(jù)1955年3月26日的蘇聯(lián)部長會議第588-364號決議安排，627項目最終是一種安裝8根533毫米標準魚雷發(fā)射管（攜帶533魚雷20枚）的核動力常規(guī)魚雷潛艇。

T-15，最終成為了一種只存在于紙面上的兵器。

標準口徑的通用型核戰(zhàn)斗部

在魚雷核武器的開發(fā)進程中，蘇聯(lián)海軍第六局和魚水雷管理部門逐漸產(chǎn)生了研制某種與魚雷的特定型號無關的、可以安裝在任何一種533毫米標準口徑魚雷上的通用性核裝藥獨立戰(zhàn)斗部的想法。該想法獲得了蘇聯(lián)國家的高層支持，1957年2月13日，蘇聯(lián)中型機械部和造船工業(yè)部接到了關于設計制造“獨立特種戰(zhàn)斗部”的高層命令。

根據(jù)海軍第六局提出的戰(zhàn)術技術指標，該“獨立特種戰(zhàn)斗部”的裝藥需達到10000噸當量。1959年11月到1960年1月，蘇聯(lián)進行了攜帶“獨立特種戰(zhàn)斗部”的測試版魚雷射擊試驗（未進行核爆試驗），取得了較好的成果。1960年10月，成功進行了首批5條安裝“獨立特種戰(zhàn)斗部”的實戰(zhàn)魚雷組裝，送到了北方艦隊的潛艇部隊進行試射。

1961年，蘇聯(lián)最高當局決定進行一次陸海軍聯(lián)合演習，以檢驗核戰(zhàn)爭條件下的部隊機動和作戰(zhàn)能力。“獨立特種戰(zhàn)斗部”魚雷也被列入了參加本次演習的裝備目錄。演習中在12500米處發(fā)射了四枚帶有“獨立特種戰(zhàn)斗部”的魚雷，其中的兩枚分別在25米水深和臨近水面處進行了核爆。

1962年，馬利諾夫斯基元帥簽署命令，允許將5條“獨立特種戰(zhàn)斗部”魚雷下發(fā)到具體船只進行戰(zhàn)斗值勤。最后北方艦隊的一條627A型潛艇、一條641型艇，以及太平洋艦隊的兩條613型潛艇和一條641型潛艇分別得到了一條“獨立特種戰(zhàn)斗部”魚雷。據(jù)某份資料的說法，古巴導彈危機時期，在現(xiàn)場附近就有攜帶該型核魚雷的蘇軍潛艇活動。

由于“獨立特種戰(zhàn)斗部”魚雷在各方面的指標都優(yōu)于T-5魚雷，而且保存相對容易，因此一般認為它是T-5魚雷淡出的最直接原因。

就這樣，蘇聯(lián)在核魚雷方面走在了美國的前面。雖然最終并沒有真正進行實戰(zhàn)，但在當年那種緊張對抗的氣氛下，美國軍方所受到的壓力可想而知。

真真假假的“狀態(tài)-6”

光陰荏苒，半個世紀轉瞬即過，俄羅斯的西部邊境線已然倒退回了彼得大帝時期。而且，這并不是一條祥和的邊境線。在世界上最強大的武裝集團壓境的情況下，一些蘇聯(lián)時代的構想又重新被俄國人翻了出來。

2015年11月9日，俄羅斯總統(tǒng)普京召集的高級安全會議上，眾人重點討論了如何應對美國國家導彈防御系統(tǒng)的問題。在俄美關系日趨惡化的今天，召開這樣一次會議并不令人驚奇。令人驚奇的是，在俄羅斯電視臺對此次會議進行報道的時候，新聞畫面突然劃過了一位將軍手持的文件，在那份文件上，記載了一種從未披露過的俄國新式武器——“狀態(tài)-6”。

根據(jù)電視畫面，該系統(tǒng)的全稱是“大洋多用途系統(tǒng)‘狀態(tài)-6”，開發(fā)單位為俄國老牌軍工單位紅寶石設計局。該系統(tǒng)的設計用途是“摧毀敵人沿海地區(qū)的重要經(jīng)濟設施，通過建立大范圍的放射性污染區(qū)來造成敵人無法承受的破壞，以確保敵方在相當長的時間段里無法在該地區(qū)內(nèi)實施軍事、經(jīng)濟和其他活動”。

在任務說明的下方，是兩艘潛艇和一條標注為“自行水下航行器”的、酷似魚雷的設備。這條“魚雷”應該就是該系統(tǒng)的核心戰(zhàn)斗部分，潛艇應該是載具。

“魚雷”下方的說明字跡比較模糊，標注了其航程為10000千米，航深為1000米。而作為載具的兩條潛艇（09851項目和09852項目）中，一條的外表看不出什么異常，另一條則在腹下又攜帶了一個類似微型潛艇的水下設備。最后，文件上標明的工期是在2020年進行國家測試。

雖然俄國官方在事后進行了“消毒”，但人們目前依舊無法判斷這次“泄密”到底是真的還是俄國高層有意為之。由于該項目泄露出來的數(shù)據(jù)著實有些離譜，因此很多人、特別是西方人，還是傾向于此次泄密是俄方戰(zhàn)略欺騙，該項目并不存在。

在筆者看來，目前的可能性事實上有三種：1.真項目真泄密，2.假項目假泄密，3.真項目假泄密。如果是其中第三種情況，那么應該是俄方為了搶時間、緩解壓力或者其他目的而刻意為之的。普京在會議上曾經(jīng)表示，俄國會讓美國國家導彈防御系統(tǒng)功能歸零。從蘇聯(lián)時代核魚雷的發(fā)展思路和技術積累來看，“狀態(tài)-6”屬實的可能性還是相當大的。如果這個項目真能落實，那么普京的說法就不是空話了。而從技術上說，“狀態(tài)-6”應該認為是T-15而不是T-5乃至“獨立特種戰(zhàn)斗部”的繼承者。

天上的對抗不占優(yōu)，就從海里想辦法。這種體系對抗中的創(chuàng)新思維和另辟蹊徑，在歷史上不乏先例。那么俄羅斯會不會在戰(zhàn)略威懾方面再出奇招，“狀態(tài)-6”會不會在某一天真的投入戰(zhàn)備值班，現(xiàn)在還都難以猜測。