李光瑩 付江濤 余冬梅 胡夏嵩③ 栗岳洲 虎嘯天
(①中國(guó)科學(xué)院青海鹽湖研究所 西寧 810008)
(②中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 北京 100049)
(③青海大學(xué) 西寧 810016)
?
堿脅迫條件下草本植物根系力學(xué)強(qiáng)度試驗(yàn)研究*
李光瑩①②付江濤①②余冬梅①胡夏嵩①③栗岳洲①②虎嘯天①②
(①中國(guó)科學(xué)院青海鹽湖研究所西寧810008)
(②中國(guó)科學(xué)院大學(xué)北京100049)
(③青海大學(xué)西寧810016)
本項(xiàng)研究選取適宜于黃河源區(qū)寒旱環(huán)境生長(zhǎng)的兩種草本植物垂穗披堿草(Elymus nutans Griseb)和老芒麥(Elymus sibiricus Linn)作為供試種,通過(guò)室內(nèi)培育種植方法,采用濃度分別為25mmol·L-1、50mmol·L-1、75mmol·L-1、100mmol·L-1的NaHCO3溶液對(duì)垂穗披堿草和老芒麥兩種植物進(jìn)行了堿脅迫處理,同時(shí)采用濃度為0mmol·L-1的溶液作為未進(jìn)行堿脅迫處理對(duì)照組。在堿脅迫處理后第15d和第30d,分別測(cè)定了兩種植物單根抗拉力、單根抗拉強(qiáng)度,以及脯氨酸含量、丙二醛含量、葉綠素含量、相對(duì)電導(dǎo)率值等4個(gè)抗鹽堿性生理指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)果表明:堿脅迫對(duì)兩種植物單根抗拉力影響程度隨濃度增加而增大,亦隨生長(zhǎng)時(shí)間增加而增大,其中當(dāng)堿脅迫濃度為25mmol·L-1時(shí),兩種植物單根抗拉力值均大于未進(jìn)行堿脅迫處理呈正常生長(zhǎng)的對(duì)照組植物,而當(dāng)濃度大于25mmol·L-1時(shí),兩種植物單根抗拉力值均小于對(duì)照組的兩種植物;堿脅迫條件下兩種植物單根抗拉強(qiáng)度較對(duì)照組兩種植物均呈增大趨勢(shì),增幅為3%~16%,且相同濃度條件下,兩種植物單根抗拉強(qiáng)度隨生長(zhǎng)時(shí)間增加而呈降低趨勢(shì),降幅為1%~18%;相同濃度和相同生長(zhǎng)時(shí)間條件下,老芒麥單根抗拉力值較垂穗披堿草大0.13~0.53N,且老芒麥單根抗拉強(qiáng)度值較垂穗披堿草大20~65MPa;……