秦 蕊(黑龍江省海林市婦幼保健院婦產(chǎn)科,黑龍江 牡丹江 157199)
責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)率的干預(yù)作用分析
秦 蕊
(黑龍江省海林市婦幼保健院婦產(chǎn)科,黑龍江 牡丹江 157199)
目的 探究責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)剖宮產(chǎn)率的干預(yù)作用。方法 選擇我院在2013年10月~2015年10月收治的產(chǎn)婦88例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各44例,對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),實(shí)驗(yàn)組則采用責(zé)任助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),將兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 與對(duì)照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者的剖宮產(chǎn)率明顯較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在產(chǎn)婦護(hù)理中給予責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),可降低剖宮產(chǎn)率,提升護(hù)理滿意度,值得應(yīng)用推廣。
責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理;剖宮產(chǎn)率;干預(yù)作用
分娩作為一種正常的生理過程,一般情況下產(chǎn)婦存在合并癥及難產(chǎn)的情況會(huì)選擇剖宮產(chǎn)方式,但是剖宮產(chǎn)不但對(duì)給產(chǎn)婦帶來創(chuàng)傷、痛苦,對(duì)新生兒也有一定的影響,因此,將剖宮產(chǎn)率降低是提升產(chǎn)婦生活質(zhì)量的關(guān)鍵,而護(hù)理干預(yù)在降低剖宮產(chǎn)發(fā)生率中發(fā)揮著重要的作用[1]。我院在臨床護(hù)理實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)效果較為理想,為進(jìn)一步探究其護(hù)理干預(yù)效果,選擇我院收治的產(chǎn)婦88例作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料
選擇我院在2013年10月~2015年10月收治的產(chǎn)婦88例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,各44例。對(duì)照組年齡23~36歲,平均年齡(25.9±2.8)歲,平均孕周(40.4±3.6)周,31例為初產(chǎn)婦,13例為經(jīng)產(chǎn)婦,6例合并妊娠高血壓綜合征,4例合并糖尿病;實(shí)驗(yàn)組年齡22~35歲,平均年齡(25.6±2.5)歲,平均孕周(39.6±3.5)周,30例為初產(chǎn)婦,14例為經(jīng)產(chǎn)婦,5例合并妊娠高血壓綜合征,5例合并糖尿病,兩組患者的一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),即在產(chǎn)婦進(jìn)入產(chǎn)房前給予生理鹽水進(jìn)行靜脈滴注,對(duì)胎心進(jìn)行監(jiān)護(hù),對(duì)血壓進(jìn)行測(cè)量等[2]。而實(shí)驗(yàn)組患者則給予責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理干預(yù),即對(duì)產(chǎn)婦給予責(zé)任護(hù)士一對(duì)一全方位、全程的護(hù)理干預(yù),即對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)及生活護(hù)理干預(yù),將分娩知識(shí)講解給產(chǎn)婦,并給予相應(yīng)的指導(dǎo),將產(chǎn)婦順產(chǎn)的積極性調(diào)動(dòng)起來,使產(chǎn)婦的緊張情緒得以緩解,提升順產(chǎn)的幾率;產(chǎn)婦在生產(chǎn)的過程中責(zé)任助產(chǎn)護(hù)士對(duì)其進(jìn)行全程陪護(hù),使其心情得以放松,如果有焦慮情緒產(chǎn)生要立即進(jìn)行安撫,對(duì)產(chǎn)婦的需求要盡量滿足,實(shí)現(xiàn)護(hù)理全方位性;對(duì)產(chǎn)婦的注意力盡量進(jìn)行分散,達(dá)到疼痛感減輕的目的,做好體位護(hù)理干預(yù),對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行鼓勵(lì),提升產(chǎn)婦順產(chǎn)的信心,按摩產(chǎn)婦的子宮,對(duì)產(chǎn)婦宮縮進(jìn)行指導(dǎo);在產(chǎn)婦產(chǎn)后要讓母親接觸嬰兒,對(duì)其母乳喂養(yǎng)進(jìn)行指導(dǎo)[3]。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對(duì)比;應(yīng)用調(diào)查問卷的方式對(duì)兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行調(diào)查和對(duì)比,共分為非常滿意、滿意及不滿意三項(xiàng),總滿意度=非常滿意度+滿意度,護(hù)理滿意度越高說明護(hù)理效果越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者剖宮產(chǎn)率對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組自然分娩例數(shù)為39例,剖宮產(chǎn)例數(shù)為5例,剖宮產(chǎn)率為11.36%;對(duì)照組自然分娩例數(shù)為30例,剖宮產(chǎn)例數(shù)為14例,剖宮產(chǎn)率為31.82%,兩組患者剖宮產(chǎn)率對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組非常滿意31例,滿意12例,不滿意1例,護(hù)理滿意度為97.73%;對(duì)照組非常滿意20例,滿意9例,不滿意15例,護(hù)理滿意度為65.91%,兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比 [n(%)]
產(chǎn)婦分娩過程中會(huì)有恐懼、緊張等情緒產(chǎn)生,再加上鎮(zhèn)痛會(huì)造成呼吸紊亂現(xiàn)象,會(huì)增加茶多酚、體內(nèi)皮質(zhì)醇的分泌,影響產(chǎn)婦的宮縮及運(yùn)動(dòng),可將分娩的危險(xiǎn)性增加[4]。在產(chǎn)科中剖宮產(chǎn)作為一種重要的手術(shù)方式,是處理妊娠并發(fā)癥及難產(chǎn)的重要方式,也是對(duì)新生兒和產(chǎn)婦生命進(jìn)行挽救的關(guān)鍵。近些年來,剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì),但是剖宮產(chǎn)對(duì)產(chǎn)婦及新生兒均有一定的影響[5]。在產(chǎn)婦分娩時(shí),母嬰安全與護(hù)理干預(yù)關(guān)系密切,本研究中實(shí)驗(yàn)組患者中實(shí)行的責(zé)任制護(hù)理干預(yù)就是一名產(chǎn)婦配置一名助產(chǎn)護(hù)士,在整個(gè)生產(chǎn)的過程中給予全方位、全程的護(hù)理干預(yù),此干預(yù)方法對(duì)產(chǎn)婦分娩及產(chǎn)后恢復(fù)效果較好,臨床護(hù)理一對(duì)一干預(yù),全面掌控產(chǎn)婦的各個(gè)方面,并給予有效的護(hù)理干預(yù),將產(chǎn)婦生產(chǎn)的痛苦及恐懼減輕,幫助產(chǎn)婦置于舒適體位,將其注意力進(jìn)行分散,使疼痛耐受程度提升,以此降低剖宮產(chǎn)率,提升順產(chǎn)率,保證母嬰的健康及安全,但是對(duì)于責(zé)任助產(chǎn)護(hù)士來說,要具有較高的素質(zhì),有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),因此,在護(hù)理過程中要對(duì)專業(yè)知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí),將自身技能提升[6]。本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組患者相比,實(shí)驗(yàn)組患者的剖宮產(chǎn)率明顯較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時(shí)實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),可見,責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)效果較為顯著。
綜上所述,在產(chǎn)婦護(hù)理中給予責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理干預(yù)具有明顯的效果,可降低剖宮產(chǎn)率,提升護(hù)理滿意度,值得應(yīng)用推廣。
[1] 郭翠琴,常 慧.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結(jié)局的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2012,31(9):1609-1611.
[2] 陳冬花.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理模式對(duì)剖宮產(chǎn)率的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(18):68-69.
[3] 魯 燕,馬慧華.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)初產(chǎn)婦分娩方式及產(chǎn)程進(jìn)展的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(2):302-304.
[4] 黎小燕.責(zé)任制助產(chǎn)護(hù)理對(duì)產(chǎn)科產(chǎn)婦分娩方式及母嬰結(jié)局的影響[J].大家健康(下旬版),2013(12):207-208.
[5] 繆玉秀.責(zé)任制助產(chǎn)整體護(hù)理模式的圍生期干預(yù)對(duì)社會(huì)因素所致剖宮產(chǎn)的影響[J].護(hù)理研究,2012,26(19):1771-1773.
[6] 白鳳云.產(chǎn)時(shí)體位護(hù)理與一對(duì)一責(zé)任制助產(chǎn)的聯(lián)合應(yīng)用對(duì)剖宮產(chǎn)率影響的分析[J].醫(yī)藥與保健,2014,(10):112.
本文編輯:蘇日力嘎
R473.71
B
ISSN.2095-8803.2016.08.180.02