李天林(三門峽市陜州區人民醫院,河南 三門峽 472000)
乳腺纖維瘤應用不同切口治療的效果對照
李天林
(三門峽市陜州區人民醫院,河南 三門峽 472000)
目的 研究乳腺纖維瘤應用不同切口治療的效果。方法 回顧性分析2014年4月~2015年11月我院收治的乳腺纖維瘤患者100例,將其隨機分為乳暈弧形切口組和傳統切口組,各50例。傳統切口組應用傳統放射狀切口手術,乳暈弧形切口組應用經乳暈弧形切口手術。比較兩組患者手術時間、失血量、住院時間、手術切口甲級愈合率、手術效果及并發癥發生率。結果 乳暈弧形切口組手術切口甲級愈合率、手術效果高于傳統切口組,且并發癥發生率低于傳統切口組,差異均有統計學意義(P<0.05);乳暈弧形切口組手術時間、失血量、住院時間均少于傳統切口組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 乳腺纖維瘤應用不同切口治療的效果存在差異,其中,經乳暈弧形切口手術的效果優于傳統放射狀切口手術,可減少創傷和手術時間,愈合良好,并發癥少,效果滿意。
乳腺纖維瘤;不同切口;效果對照
乳腺纖維瘤為乳房常見良性腫瘤,為乳腺小葉內纖維組織、腺上皮混合性瘤,在青春期后很多女性均可出現乳腺纖維瘤,發病跟雌激素增多、內分泌失調等因素相關。乳腺纖維瘤多行外科手術切除,但傳統手術切口愈合后可存在較大瘢痕,影響美觀[1]。本研究探討乳腺纖維瘤應用不同切口治療的效果,現報道如下。
1.1一般資料
回顧性分析2014年4月~2015年11月我院收治的乳腺纖維瘤患者100例,將其隨機分為乳暈弧形切口組和傳統切口組,各50例。傳統切口組年齡23~37歲,平均年齡(29.61±4.36)歲;腫瘤直徑0.5~4.0 cm,平均腫瘤直徑(2.52±0.31)cm;腫瘤雙側發病29例,單側發病21例。乳暈弧形切口組年齡24~38歲,平均年齡(29.25±4.63)歲;腫瘤直徑0.5~4.0 cm,平均腫瘤直徑(2.67±0.25)cm;腫瘤雙側發病28例,單側發病22例。兩組患者年齡、性別、腫瘤直徑和發病側等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
傳統切口組應用傳統放射狀切口手術,取仰臥位,在腫瘤表面作弧形或放射狀切口,以垂直切除方法將腫瘤和腫瘤周圍5 cm左右組織切除;乳暈弧形切口組應用經乳暈弧形切口手術,在距離腫瘤最近的乳暈邊緣切開長度1.5 cm的弧形切口,以電熱電極器或電凝器將乳暈皮下層切開,后用甲狀腺鉤將腫瘤塊腺體朝乳頭方向牽引;將乳腺組織切開,分離乳腺腺體和皮下脂肪組織、乳房表面皮膚;以手動方式將瘤體推至切口下,在腫瘤位置、大小確認后,將瘤體和周圍組織分離,并將瘤體切除;最后對創面和切口進行徹底止血,并以可吸收線縫合表面皮膚、皮下組織和腺體,加壓包扎表面切口。
1.3觀察指標
對比兩組患者手術時間、失血量、住院時間、手術切口甲級愈合率、手術效果及并發癥發生率。
1.4療效判定標準
顯效:經治療,所有腫瘤細胞消失,未出現血腫和相關感染,傷口愈合良好,1年未復發;有效:經治療,所有腫瘤細胞消失,但有出血,傷口愈合尚可,術后1年未復發;無效:達不到上述標準。總有效率=顯效率+有效率。
1.5統計學方法
采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析,計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1兩組患者手術時間、失血量及住院時間比較
乳暈弧形切口組手術時間、失血量、住院時間均少于傳統切口組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術時間、失血量及住院時間比較(±s)

表1 兩組患者手術時間、失血量及住院時間比較(±s)
組別 手術時間(min)術中出血量(mL)住院時間(d)乳暈弧形切口組 16.74±7.85 20.52±6.92 5.74±1.85傳統切口組 27.14±10.91 30.26±10.57 7.14±2.91 t 9.742 8.237 9.126 P 0.000 0.000 0.000
2.2兩組患者手術切口甲級愈合率、手術效果及并發癥發生率比較
乳暈弧形切口組手術切口甲級愈合率、手術效果高于傳統切口組,并發癥發生率低于傳統切口組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者手術切口甲級愈合率、手術效果及并發癥發生率比較 [n(%)]
乳腺纖維瘤以乳房腫塊為主要表現,少數患者可伴隨輕微疼痛,多為偶發疼痛;患者乳頭可出現少量溢液。乳腺纖維瘤臨床分型可分為三種類型,包括普通型、巨纖維腺瘤型和青春型,其中以普通型最為常見,瘤體直徑小,一般不超過3 cm。有研究顯示,乳腺纖維瘤發病跟體內雌激素代謝水平關系密切[2]。
目前,乳腺纖維瘤的治療主要手段為手術治療,傳統放射狀切口手術可充分暴露腫瘤,術野清晰且操作簡單,可徹底切除腫瘤。但術后容易遺留瘢痕,尤其是多發纖維瘤患者,可出現兩側乳房不對稱,給患者帶來極大的心理創傷。隨著人們審美觀念的強化,對乳房美觀度越來越重視,而經乳暈弧形切口手術可滿足患者對美觀度的需求[3-4]。
經乳暈弧形切口手術是于乳暈皮膚色差交界處作切口,瘢痕少,切口隱蔽,且乳暈皮膚薄弱,具備一定彈性,術后瘢痕平整,也可保障乳房對稱性,患者接受度高。在實施經乳暈弧形切口手術過程中需注意,術前需借助各種輔助檢查確診乳腺纖維瘤,若手術耐受性低下以及對乳房美觀度無明顯需求,需避免采用經乳暈弧形切口手術;另外,應盡可能在乳暈邊緣偏外側位置選擇切口,避免術后乳暈區內出現瘢痕。手術切口長度應低于乳暈圓周1/2,避免影響乳暈血供[5-6]。
本研究中,傳統切口組應用傳統放射狀切口手術;乳暈弧形切口組應用經乳暈弧形切口手術。結果顯示,乳暈弧形切口組手術切口甲級愈合率、手術效果高于傳統切口組,并發癥發生率低于傳統切口組,手術時間、失血量、住院時間均少于傳統切口組,可見乳腺纖維瘤應用不同切口治療的效果存在差異,其中,經乳暈弧形切口手術的效果優于傳統放射狀切口手術,可減少創傷和手術時間,愈合良好,并發癥少,效果滿意。
[1] 李艷銘.不同切口切除乳腺纖維瘤的療效及美學效果比較[J].大家健康(中旬版),2014,24(10):222-223.
[2] 張小立.不同手術切口治療乳腺纖維瘤的療效比較[J].河南醫學研究,2015,13(3):115.
[3] 孫曉霞.乳暈邊緣切口在乳腺纖維瘤手術治療中的應用分析[J].中國實用醫藥,2013,8(27):85-86.
[4] 趙志江.乳腺纖維瘤應用不同手術切口治療的療效對比觀察[J].大家健康(中旬版),2016,24(2):93-94.
[5] 孫欽國.不同手術切口在乳腺纖維瘤治療中的應用價值對照[J].醫學信息,2015,15(41):277-278.
[6] 王延賓.環乳暈切口與傳統放射狀切口治療乳腺纖維瘤隨機對照研究[J].醫學信息,2015,25(41):111.
本文編輯:張 鈺
R737.9
B
ISSN.2095-8803.2016.08.062.02