日資企業(yè)看“新常態(tài)”

文/本刊記者 王鈺

日資企業(yè)看“新常態(tài)”

文/本刊記者 王鈺

隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”，除中國企業(yè)外，很多在中國經(jīng)營的外資企業(yè)也深深感到“新常態(tài)”的影響。在此背景下，日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱“JETRO”）于2016年1月8日在北京召開“‘新常態(tài)’結(jié)構(gòu)調(diào)整下在華日資企業(yè)說明會(huì)”。JETRO北京代表處所長(zhǎng)田端祥久對(duì)會(huì)議內(nèi)容進(jìn)行了說明。

準(zhǔn)備擴(kuò)大業(yè)務(wù)的企業(yè)跌破四成

據(jù)JETRO發(fā)布的《2015年度亞洲、大洋洲日資企業(yè)活動(dòng)實(shí)況調(diào)查》（以下簡(jiǎn)稱《調(diào)查》）統(tǒng)計(jì)，在接受調(diào)查的日資企業(yè)中，選擇在1～2年內(nèi)“擴(kuò)大業(yè)務(wù)”的企業(yè)比例為51.2%，較2014年的56.3%減少5.1個(gè)百分點(diǎn)；選擇“縮小、撤退或轉(zhuǎn)移”的企業(yè)比例為4.9%，較2014年的4.5%增加0.4個(gè)百分點(diǎn)。76.7%的日資企業(yè)選擇在巴基斯坦擴(kuò)大業(yè)務(wù)，巴基斯坦為比例最高的地區(qū)。中國以38.1%的比例排名第18位，較2014年的46.5%下降了8.4個(gè)百分點(diǎn)，這也是該數(shù)值自1998年來首次跌破4成。

2012年以前，日資企業(yè)選擇“擴(kuò)大業(yè)務(wù)”的比例，中國均高于東盟地區(qū)。2012年情況發(fā)生逆轉(zhuǎn)，這一數(shù)值在中國為52.3%，東盟地區(qū)為61.4%；2012～2015年東盟地區(qū)均高于中國約10個(gè)百分點(diǎn)；2015年這一差距擴(kuò)大到16.1%的歷史最大值。印度則一直保持較高的比例，2015年該數(shù)值為74.7%，名列第3位。

“在中國各省市中，湖北省、北京市和上海市選擇‘?dāng)U大業(yè)務(wù)’的日資企業(yè)比例高于38.1%的全國平均值，分別為51.3%、42.9%和38.5%。” 田端祥久說，“此外，廣東省、山東省和遼寧省等出口比例高的地區(qū)發(fā)展的企業(yè)擴(kuò)大業(yè)務(wù)的意愿相對(duì)較低。”（如圖1、圖2）

圖1　2015年中國部分省市日資企業(yè)未來1～2年發(fā)展方向(%)

圖2　2015年中國部分省市日資企業(yè)出口內(nèi)銷比例 (%)

不同行業(yè)的預(yù)期存在較大差異

田端祥久介紹，JETRO對(duì)27家日資企業(yè)進(jìn)行了采訪。盡管很多企業(yè)都感受到中國經(jīng)濟(jì)減速的壓力，但并非清一色持悲觀論調(diào)，而是按行業(yè)呈現(xiàn)明暗交錯(cuò)的狀態(tài)。

在制造業(yè)方面，選擇“擴(kuò)大業(yè)務(wù)”的企業(yè)比例為34.9%，低于38.1%的全國平均值。一方面，內(nèi)銷比例達(dá)到60.8%和72.7%的食品業(yè)與運(yùn)輸機(jī)械器具業(yè)未來1～2年擴(kuò)大業(yè)務(wù)的意愿強(qiáng)烈；另一方面，出口比例達(dá)到70%的纖維業(yè)擴(kuò)大業(yè)務(wù)的意愿較弱（如圖3、圖4）。

圖3　　2015年中國部分行業(yè)未來1～2年發(fā)展方向　(%)

圖4　　2015年中國部分行業(yè)出口、內(nèi)銷比例　(%)

《調(diào)查》顯示，銷售額減少、成本增加（包括采購成本、人工費(fèi)等）以及發(fā)展?jié)摿π〕蔀槿召Y企業(yè)選擇“縮小、撤退或轉(zhuǎn)移”的主要原因，其比例分別為67.1%、63.6%和36.4%。值得一提的是，銷售額減少和發(fā)展?jié)摿π〉谋壤^2014年分別提高6個(gè)百分點(diǎn)與4.5個(gè)百分比，而成本增加較2014年減少1.7個(gè)百分點(diǎn)。

此外，選擇在“縮小、撤退或轉(zhuǎn)移”的日資企業(yè)中，制造業(yè)占比12.3%，高于非制造業(yè)的7.4%。在制造業(yè)中，纖維業(yè)和電氣機(jī)械器具業(yè)占比最高，達(dá)23.1%和18%。

在“景氣感”調(diào)查中，不同行業(yè)的日資企業(yè)有著不同的態(tài)度。一位日本原材料商表示：“當(dāng)前企業(yè)業(yè)務(wù)前景不佳。在不裁員的情況下，企業(yè)很難有盈余。”而一家一般機(jī)械器具企業(yè)代表表示，就整個(gè)中國市場(chǎng)而言，華北地區(qū)形勢(shì)不太明朗，但華南地區(qū)和華東地區(qū)形勢(shì)十分不錯(cuò)。

除了以上觀點(diǎn)，也有日資企業(yè)發(fā)出了“正能量”的聲音。一家通信企業(yè)代表說：“我沒有悲觀的看法，在中國的業(yè)務(wù)也沒有感到減速。從消費(fèi)的角度看，我認(rèn)為中國的中等收入群體在幼稚產(chǎn)品上的消費(fèi)欲望至少會(huì)持續(xù)到2020年。”

在中國暢銷的日本產(chǎn)品是什么

“一般來說，在中國很歡迎的日本商品為嬰兒用品、化妝品、保健食品和小家電（包括空氣凈化器、美容相關(guān)產(chǎn)品）等。”田端祥久說。

據(jù)田端祥久介紹，在JETRO最近舉辦的展銷會(huì)中，對(duì)皮膚溫和的環(huán)保型洗滌劑等產(chǎn)品博得了廣泛好評(píng)。日資企業(yè)的中國業(yè)務(wù)也在面向中國國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)，JETRO也將對(duì)包括農(nóng)產(chǎn)品、服務(wù)領(lǐng)域在內(nèi)的日資企業(yè)在中國市場(chǎng)開拓方面提供進(jìn)一步援助。

日資企業(yè)受外貿(mào)形勢(shì)影響較大

通過《調(diào)查》公布的數(shù)據(jù)來看，日資企業(yè)未來1～2年發(fā)展方向在一定程度上受中國外貿(mào)形勢(shì)影較大。雖然日資企業(yè)的態(tài)度各不相同，但值得欣喜的是，據(jù)海關(guān)總署2016年1月13日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2015年12月中國進(jìn)口總額下跌4%，為2014年12月以來最小跌幅；出口總額同比上漲2.3%，為2015年2月以來同比首升，兩者均遠(yuǎn)好于市場(chǎng)預(yù)期。這一變化很有可能成為中國外貿(mào)行業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，即外貿(mào)行業(yè)很有可能就此復(fù)蘇。

記者認(rèn)為，日資企業(yè)對(duì)“新常態(tài)”的看法對(duì)中國企業(yè)很有借鑒意義。正如一家受訪日資運(yùn)輸機(jī)械器具企業(yè)代表所言：“我們的增長(zhǎng)率術(shù)語稍有減速的程度，但要注意的是，不要看錯(cuò)中國經(jīng)濟(jì)的走向。”